?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 29th, 2014

Пасущиеся на форуме ФИАНа [May. 29th, 2014|01:07 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

Обновление понятия инерции в физике (по хронодинамике Ваника Агаджаняна)

Часть 0 - Обнаружить п о к о й системы отсчета при помощи физического опыта, осуществляемого в этой же системе - невозможно.


Часть 1 - Физика собственной системы отсчета
Автор - катюша
Контакт с автором - katyushavelikaya@yandex.ru

Часть 2 - Основы хронодинамики
Автор - vanikaghajanyan
Контакт с автором - vanikaghajanyan@yandex.ru

Часть 3 - ТМ/ТЭ или силы инерции?
Автор - катюша
Контакт с автором - katyushavelikaya@yandex.ru
_____________________________________
[Spoiler (click to open)]

Аннотация
На основании Универсального принципа относительности выведена формула,
связывающая гравитацию с электромагнетизмом; формула доступна экспериментальной
проверке современными техническими средствами.
Универсальный принцип относительности – “Законы физики одинаковы для
всевозможных состояний систем отсчета ”: статического (покой), стационарного (инерциальное
движение), нестационарного (неинерциальное движение). Выбор системы отсчета в сущности
является экспериментом (мысленным или реальным), производящим определенное
расщепление пространства на пространственную и временную “проекции”, а на примере
эволюции центрально-симметричного поля наглядно имеется по крайней мере три разных
времени, одинаково объективных и одинаково относительных; первое - шварцшильдово время t
- время статической системы отсчета далекого наблюдателя; второе - собственное время τ,
отсчитываемое часами, связанными с падающей частицей; третье - глобальное время, которое
охватывало бы всю историю частиц, — таким образом, законы физики не зависят от выбора
той или иной временной “проекции”, то есть Метагалактика нестационарна как глобально, так
и локально∗ (не существуют закрытые физические лаборатории), более того, все известные
законы сохранения должны быть истолкованы исходя из глобально-локального “несохранения”
(расширения) времени; далее, перефразируя единый генетический принцип “Все, что верно для
дрозофилы, верно и для слона” – Все, что верно для Вселенной, верно и для корпускулы.
“В действительности вещество состоит из электрически заряженных частиц и должно
само рассматриваться как часть, и притом главная часть, электромагнитного поля.
Удовлетворительная теория поля должна избегать введения сингулярностей при описании
полного поля, т.е. должна включать в себя и поля внутри (электрических) корпускул” (А.
Эйнштейн).
Наконец, устраняется различие между физическим и философским понятиями о
Движении.
∗ “Если какие-нибудь явления проявляют диссимметрию, та же диссимметрия должна
существовать в причинах, которые эти явления вызвали” (теорема, П. Кюри, 1894 г.).
_______________________________________
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=4412&start=135
Тэг Эйнштейн прав, но...
Link26 comments|Leave a comment

Discovery Scienve уподобился РЕНТВ? [May. 29th, 2014|10:53 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[mi5ter_fi5ter]
[Tags|, ]



Речь в этой серии шла о Проекте Глобального сознания. Сайт ихний. В общем мониторят какое-то неведомое "глобальное сознание" физическими системами, -- разбросанными по миру генераторами случайных чисел. Ищут аномальные всплески в ответ на значимые события и провоцируемые ими массовые истерики. Все подтверждается их данными, правда только в отношении уже случившихся событий, вроде 9/11.

Примеры их наблюденийCollapse )

В общем, я не понимаю, чем это отличается от ванги. И почему мысли они измеряют с помощью ГСЧ?
Link17 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 29th, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]