?

Log in

No account? Create an account
May 20th, 2014 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 20th, 2014

Радость незнания [May. 20th, 2014|12:29 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Изображение
ОТНОСИТЕЛЬНО СКОРОСТИ ЛУЧА В ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ
© Д.П. Солонар

Как известно, на основе теории относительности А. Эйнштейна производятся многочисленные исследования различных физических процессов. Однако, по мнению многих ученых эта теория содержит ряд ошибок, неточностей.
___________________________________
Так ,например, по мнению А.А Денисова [1] теория относительности привела к отказу от материального эфира в физическом пространстве и к замене его идеальным полем векторов и скаляров в пространстве координат, перенесла физические процессы из материальной среды в координатные системы, произвольно выбираемые сторонними наблюдателями..

Постулат о постоянстве скорости света был слишком поспешным и неоправданным. В действительности этот постулат – один из фундаментальных мифов, перевернувший с ног на голову способ физического мышления путем подмены фактов их видимостью. Факт же состоит в том, что распространение света вполне подчиняется ньютоновской механике, а принцип относительности – иллюзия.
............(формулы).......
Время движения луча к точке и обратно к началу координат по часам как покоящейся, так и движущейся систем будут одинаковыми, т.е. показания часов в движущейся системе соответствует времени покоящейся системы в тех местах, в которых эти часы как раз будут находиться. Следовательно, стрелки часов должны занимать одно и то же положение, в связи с чем, время в движущейся системе не зависит от времени в покоящейся системе
Литература:Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Б-г снова не играет в кости [May. 20th, 2014|10:19 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[metarattus]
[Tags|, ]

Пока поток постов в соообществе не сказать, что очень богат, позвольте представить один небезынтересный диалог неподалеку:
http://shkrobius.livejournal.com/478261.html?thread=6218549#t6218549
Не могу допрежъ сказать: имеем ли мы действительно случай тяжелого детерминизма головного мозга или же консенсусу мешает лишь косноязычие и недообразованность диспутантовъ (в т.ч. и Нас), потому прошу коллег помочь с диагностикою.
Link18 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 20th, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]