?

Log in

No account? Create an account
April 23rd, 2014 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 23rd, 2014

Теория в рамочке [Apr. 23rd, 2014|04:04 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

Изображение
«ОБЩАЯ РАМОЧНАЯ ТЕОРИЯ»: НОВАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СТРУКТУРА МИРА


© Владимир Рогожин

Аннотация

Для преодоления кризиса в фундаментальной науке предлагаются идеи для созидания «общей рамочной теории», в основе которой «абсолютная порождающая структура». Итог онтологического конструирования – новая концептуальная структура мира, новое основание знания, реструктуризация, расширение и углубление его границ.

Читать подробнее (статья в формате PDF
LinkLeave a comment

Прошу помощи у сообщества [Apr. 23rd, 2014|09:09 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[0_5]
[Tags|, ]

Мы тут делаем видеоигру про ГМО. На конкурс вот тут: http://gamesjam.org/633/ Игровой процесс подразумевает, в частности, изучение исследований про ГМО-продукты (выдуманных исследований выдуманных продуктов, конечно) и принятие решения: верить или не верить. Хочется, чтобы игра была не просто "так поржать", но и имела обучающий эффект - пусть игроки учатся находить реальные ляпы и подтасовки в статьях, в жизни пригодится обязательно.
Так вот, не могли бы вы накидать в комментариях разных вариантов ошибок, которые могут встречаться в исследованиях, и которые может заметить игрок? Не тех, которые требуют знания предметной области, т.к. она все равно вся выдуманная, а логических или методологических.

Например, простая ошибка - несоответствие вывода результатам. Что-то вроде: "Измерено содержание сахара 7г/100г в модифицированном продукте, 5.7г/100г в натуральном [...] Выводы: модифицированный продукт содержит меньше сахара и потому полезней для здоровья."
Сложный вариант - это, скажем, исследование, где сравниваются продукты по 20 параметрам, и разница есть в одном: ошибка множественных проверок. По сложности это предел - полагаю, 95% игроков такое не осилят найти сами.

Дополнительная проблема в том, что мы не можем в игре давать "полные" статьи. Игровое исследование будет состоять примерно из трех абзацев: мы померяли то-то и то-то, получили такие цифры, вот выводы. Нужны такие ошибки, которые заметны в сокращенном формате.

Комментарии вида "а задайте этот вопрос на сайте Х" также приветствуются (-8
Link43 comments|Leave a comment

вся ПРАВДА! о кораллах [Apr. 23rd, 2014|08:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[mi5ter_fi5ter]
[Tags|, , ]


Источник крайне правдивый

Правда разоблачение нашлось мгновенно, как рекомендуемую фигню стал гуглить: http://medportal.ru/budzdorova/winner/659/
Link11 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 23rd, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]