November 25th, 2013

обидели юродивого, отняли копеечку

Форум» Реформа науки» Реформа в науке - приём и оплата всех новых открытий.


potap писал(а):С 1957г я сформулировал свыше 1000 гипотез в астрономии, физике,математике и других областях науки, но опубликовать их не мог из-за их коренного отличия от общепринятых, Я хочу найти умного современника, готового к дискуссии по различным вопросам естествознания. Жду предложения к дискуссии от Вас и других. Я направил много десятков писем с научными идеями на Ваше имя (Президента РФ), которые Ваше Управление переадресовало в РАН.
Проходят годы, но их величество демонстративно не присылает мне даже уведомления, в которых сообщил бы мне о том, кому же из учёных он передал мои работы по компетенции. Блокада моих научных идей длится уже 51год: сначала идеологи ЦК КПСС запретили рассматривать эти работы потому, что они "коренным образом отличаются от общепризнанных взглядов", т.е.гипотез, а теперь эту запретительную роль выполняет добровольно Осипов Ю.С., приняв указания партии КПСС по наследству.



potap писал(а):Чиновники Минобрнауки и Генпрокуратуры мне
отвечают, что у них нет полномочий защищать мои гражданские права перед президентом РАН, который их нарушает с 1991года, т.е. уже 20 лет. Научные журналы отказываются публиковать научные гипотезы без разрешения уполномоченных Осипова Ю.С. В таких диких условиях заниматься наукой просто невозможно, ибо некому принимать и рассматривать результаты научных открытий. Я прошу Вас устранить эти искусственные препятствия на пути научных идей. 28.08.2011г. Пивень Григорий Иванович».
Прошло ещё 2 года, но алфёровы в РАН ничего не изменили в своих отношениях к новым научным идеям. И они ещё обращаются к учёным со своей просьбой поддержать такую дикость в РАН, выступить против реформы Путина, который пытается покончить с анархией в РАН, которая вредит науке и России.

Наслаждение
  • _wolki_

Еще одна жертва ЕГЭ стала журналистом

http://www.kp.ru/daily/26163.7/3050277/
в статейке сделана попытка изложить материалы статьи "Big Bang 2: fortunately not coming our way soon" в Times
http://www.thetimes.co.uk/tto/science/astronomy/article3928818.ece с полным непониманием сути явления

Космические обсерватории зафиксировали настолько яркую вспышку в далекой галактике, что астрономы сделали вывод о чудовищной силы взрыве. Он наверняка значительно превосходит Большой взрыв, давший толчок образованию нашей Вселенной примерно 15 миллиардов лет назад.

Если бы галактика, в которой замечена вспышка и выброс гамма-лучей, находилась ближе, то Земле бы не поздоровилось. К счастью, нас отделяет от Большого взрыва-2 3,7 миллиарда световых лет. Один световой год равен примерно 10 триллионам километров. Не удивительно, что невооруженным глазом он на нашей планете не был виден.

Выбросы гамма-лучей невероятной силы происходят при смерти огромных звезд. Звезда взрывается и превращается в новую черную дыру. Планета, оказавшаяся в непосредственной близости от взрыва мигом лишится своей атмосферы и превратится в огромный кусок сгоревшего угля.

Астрономы могут обнаружить излучение от взрыва еще до того, как оно достигнет Земли, но, если бы оно направлялось к нашей планете несмотря на то, что вероятность этого почти равна 0, ничего сделать земляне не могли бы.

Космические телескопы фиксируют подобные вспышки гамма-излучения в среднем через каждые два дня. Это не редкость, но вспышка, зафиксированная 27 апреля, оказалась рекордной по силе, пишет журнал Science. Ее энергия оказалась в 5 раз больше, чем энергия считавшейся до этого рекордной вспышки, которая произошла в 1999 году.

По яркости вспышки, пишет Times, ученым удалось даже рассчитать размеры взорвавшейся звезда. Она в 20-30 раз тяжелее нашего солнца, но всего лишь вдвое больше в диаметре. Это значит, что взорвавшаяся звезда обладала фантастической плотностью. Этим, очевидно, и объясняется рекордная сила взрыва.

Астрономы считают близкой к нолю вероятность подобного взрыва в нашей галактике. Шансы такого события менее 1 на 10 миллионов.

Загадочные квт/ч

В новостях сообщают:
До 2020г. в Москве будут действовать новые нормативы потребления электроэнергии. С 2016 по 2020гг. норма потребления электричества на 1 кв. м жилплощади снизится со 160 кВт/час до 130 кВт/час, сообщает пресс-служба Департамента градостроительной политики столицы.
http://realty.rbc.ru/articles/25/11/2013/562949989718262.shtml

У меня два три вопроса к товарищам ученым:
1. Что за страшный зверь кВт/ч - скорость изменения мощности, часовая ?
2. 160 кВт*ч - это в месяц (на квадратный метр мягко говоря много) или в год ?
На 30 кв.м это будет 4800 квт-ч, если это в год, то 400 квт-ч в месяц мягко говоря тоже не мало.

3. Откуда на РБК понабрали таких опытных журналистов, если в исходном заявлении стоит "энергопотребление"
ким образом, с 2016 по 2020 год действующий норматив энергопотребления 160 кВт/час на кв. метр жилой площади будет снижен до 130 кВт/час.
http://stroi.mos.ru/news/povyshenie-energeticheskoi-effektivnosti-zhilischnogo-fonda-dast-ekonomiu-70-mlrd-rublei-v-god