November 18th, 2013

Сотрудник РАН вещает

Изображение

К ВОПРОСУ ОБ ИЗМЕРЕНИИ СКОРОСТИ СВЕТА, ИСПУЩЕННОГО УЛЬТРАРЕЛЯТИВИСТСКИМ ИСТОЧНИКОМ
Изображение
© Н.В. Купряев

Аналитическими расчетами показано, что в опубликованных в 2011 году в журналах УФН и Письма в ЖЭТФ работах по измерению скорости света не было осуществлено в действительности измерение скорости светового импульса от релятивистского сгустка.
Collapse )
Например, проделав точно такие же вычисления, но в рамках преобразования Тангерлини можно получить другой результат и т.д. и т.п. И так каждый раз, все время новый результат. Однако эксперимент [1,2] это не различает, разность фаз сигналов (полезного и опорного) не меняется. Эксперимент [1,2] абсолютно никчёмен, бесполезен и лишен смысла (аналитический расчет принципиальной невозможности измерения скорости света предложенным способом приводится в приложении в конце этой статьи). ....
..........Далее, что касается якобы окончательного доказательства справедливости второго постулата СТО, то второй постулат СТО гласит не совсем так. Согласно второму постулату СТО скорость света (в пустоте) одинакова во всех ИСО и не зависит от движения источников и приемников. Т.е., таким образом, результаты [1,2] доказывают лишь вторую часть этого постулата и, причем, ту ее часть, которая справедлива и в так называемой теории светоносного эфира, которая господствовала до создания СТО и которая теперь вновь возрождается, т.е. не делая различия между этими теориями. Основная же часть этого постулата, которая касается постоянства скорости света во всех ИСО, до сих пор не доказана. Например, эксперименты [7] показывают, что, скорее всего, скорость света различна в разных направлениях.....
Collapse )

Н.В. Купряев, Изв. вузов. Физика №7 8 (1999).
Н.В. Купряев, Изв. вузов. Физика №10 8 (2006).
Н.В. Купряев, Изв. вузов. Физика №3 93 (2010).
Г.Б. Малыкин, УФН 179 285 (2009).
Collapse )
  • vergen

Недавняя новость о древней цивилизации.

http://ngs42.ru/news/1504408/view/
если это выглядело глупостью местечковой:
"В горах Кузбасса нашли следы неизвестной древней цивилизации
[Spoiler (click to open)]Ученые увидели в нагромождении прямоугольных блоков в кузбасских горах следы древней цивилизации, сообщили в Томском отделении Русского географического общества.
Как рассказал НГС.НОВОСТИ руководитель комиссии научного туризма и краеведения общества Евгений Вертман, в октябре ученые вернулись из экспедиции в Кузбасс, которая проходила южнее Междуреченска. В ходе экспедиции там обнаружили каменные нагромождения, которые представляют собой фрагменты стены до 40 м высотой и длиной около 200 м.
«Стена была сложена из больших блоков — до 10 тыс. тонн. Искать там следы топора или циркулярной пилы бессмысленно, потому что цивилизация, которая, как мы предполагаем, их изготовила, — одна из древнейших на земле. Ей может быть от 100 тыс. лет, может, миллионы лет», — сказал Вертман.
Многие каменные глыбы сохранили правильную прямоугольную форму. Ученые считают, что известными технологиями поднять такие «кирпичи» невозможно. Также не исключается версия природного происхождения стены.
В следующем году группа ученых планирует вернуться в это место для более тщательного изучения."


То это: http://www.rg.ru/2013/11/15/reg-sibfo/stounhendj-anons.html
уже Российская газета, раздел Наука.
[Spoiler (click to open)]Каменную "стену" из нагроможденных друг на друга прямоугольных блоков обнаружила геологическая экспедиция в Горной Шории на юге Кемеровской области.

Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя Томского отделения Русского географического общества Евгения Вертмана, возможно, это рукотворное строение возрастом свыше ста тысяч лет. Ученые сравнивают его со Стоунхенджем и египетскими пирамидами.

По предварительным оценкам, "стена" имеет высоту почти сорок метров, а протяженность - около двухсот. Длина "кирпичей", из которых сложено сооружение, достигает двадцати, а их высота - пяти-семи метров. Каждый блок весит больше тысячи тонн. Часть прямоугольных блоков разбросана по склонам окрестных гор.

У ученых есть две версии происхождения "русского Стоунхенджа". Первая: его могла возвести древняя цивилизация, обладающая недоступными сегодня технологиями. Иначе как можно было поднять глыбы на высоту свыше тысячи метров?

По второй версии, найденные камни - это результат геологических процессов, связанных с сильным выветриванием скал Горной Шории. Вертман уточнил, что впервые геологи обратили внимание на эту местность в 1991 году, но после распада СССР отсутствие финансирования долго не позволяло начать исследования. Работа возобновилась только нынешней осенью. В первой экспедиции участвовали представители разных регионов Сибири и Дальнего Востока. А в следующем году ученые намерены отправиться в Шорию опять, уже со специальной аппаратурой, позволяющей изучить местность более детально.


ps. По обоим ссылкам есть фото.
pps. может быть банальное журноламерство (новость в том или ином виде есть в разных СМИ), но т.к. на одной из фоток человек похожий на Г.А.Сидорова, то может и не только ламерство.