September 10th, 2013

Фрик фрику глаз не выколет?

Фрики осуждают Канарева
Изображение

КАК ИЗ СОЗИДАТЕЛЕЙ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РАЗРУШИТЕЛИ

© В.А. Эткин
Д.т.н., проф.

В статье кратко обсуждается обоснованность претензий д.т.н., проф. Канарёва Ф.М. на создание “мощной и прочной базы для будущего развития фундаментальных наук”. Отмечаются негативные последствия его завышенной самооценки, выразившиеся в грубых обвинениях в некомпетентности не согласного с его мнением научного и педагогического сообщества и некритическом отношении к результатам своих работ
__________________________
К написанию данной статьи нас побудила принявшая разрушительный характер научная и публицистическая деятельность д.т.н., проф. Ф.М. Канарёва, выразившаяся в многочисленных публикациях, обвиняющих академиков РАН и сотрудников её институтов в “отсутствии интеллекта” [1], а также в активной пропаганде “Аксиомы Единства”, использование которой, по его собственному признанию в одном из интервью, “было подобно урагану, который безжалостно разрушил здание современной теоретической физики”. Начав свои независимые исследования с удачных экспериментов по слаботочному электролизу воды и с разработки вполне “лигитимных” моделей объектов микромира [2], за которые не брался никто из первой сотни великих физиков, и не найдя признания со стороны “академической” науки, он постепенно превратился в стойкого её противника, апеллирующего чаще не к научной и педагогической общественности, а к неискушенным читателям, участникам форумов и представителям власти вплоть до президентов В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Г.Лукашенко (http://www.micro-world.su).
Collapse )
Vault-Boy

Вопрос к физикам

Что хотел сказать автор и можно с подробностсями и разбором формул объяснить если он не прав -- почему?

Просто как бы сам подозреваю, что автор не прав, но где именно -- хз.

http://elementy.ru/lib/430756?page_design=print