February 18th, 2013

No comment

25 декабря 2012 года. ТрВ № 119, c. 4, "No comment"
Рубрика: Образование

Из автореферата докторской диссертации Исаака Калины «Аксиологические основания модернизации педагогического образования». Исаак Калина — министр Правительства Москвы, руководитель департамента образования г. Москвы. Диссертация была защищена в Московском психолого-социальном университете в сентябре 2012 года.
    «В концепциях и теориях модернизации общества, экономики, образования модернизация понимается как переход к современности, предполагающий осовременивание того, что выбрано в качестве современного»;
    «Нравственный опыт педагогической деятельности как компонент целостного опыта педагогической деятельности, будучи изоморфным  нравственной культуре профессиональной группы учителей во всей ее (культуры) структурной полноте, но не объеме, есть нравственное взаимодействие между педагогом и педагогической реальностью, результатом которого является личностный, ценностный модус учителя, связывающий его с педагогической реальностью и являющийся предметом дальнейшей внутренней его рефлексивной работы, критериями которой являются мировоззренческие универсалии, ценности
культуры и морали»;
    «Сущность принципа ценностного ответа заключается в том, что он ориентирует преподавателя педагогического вуза на развитие способности будущего учителя давать ценностный ответ по критерию такой ценности, которая фундирует ценность ситуации, является фундирующей другую находящуюся с ней в отношениях комплементарности ценность».
Источник: http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/85596

А. и Б. Стругацкие, «Сказка о Тройке-2»
«Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее стремления бороться больше, энергичнее, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей нашей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у нее останется мало шансов стать настоящей, подлинно борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы стать настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба…»
Источник: http://www.rusf.ru/abs/books/sot-205.htm

Анализы на курение - нет ли тут заведомо неэффективного метода?

Свежая новость, цитирую по Ленте.ру (обязательно посмотрите так же комментарии с меткой Updated внизу!):

Минздрав утвердил новый порядок диспансеризации школьников, при котором с детей с 10 лет будут тестировать на курение. Об этом пишут «Известия». Ребенок будет сдавать анализы выдыхаемого воздуха и крови на обнаружение окиси углерода и карбоксигемоглобина.

Осмотры 26,7 миллиона детей в системе ОМС обойдутся бюджету в 35 миллиардов рублей; таким образом, стоимость обследований для одного ребенка составит 1,3 тысячи рублей.

Как отмечает издание, данные способы являются не самой эффективной проверкой детей на курение. В частности, определение уровня окиси углерода поможет лишь в том случае, если школьник покурил непосредственно перед процедурой. Кроме того, анализы могут выявить содержание искомых веществ даже в случае пассивного курения.


Я сходу заинтересовался тем, что может дать анализ на карбоксигемоглобин. И нашел вот такое вот:

Reference values for non-smokers 0.005 – 0.015
Reference values for smokers:
1-2 packs/day 0.04 – 0.05

Получается, что выявить так курильщиков все-таки можно; вопрос в том, зачем проверять на содержание CO в вдыхаемом воздухе. Ну и, конечно, сам смысл искать курящих детей для меня под вопросом - это поможет собрать статистику по курению среди несовершеннолетних, но такие деньги ради сбора статистики все-таки великоваты, при ежегодном тестировании получится сопоставимая с вакцинацией от папилломавирусов сумма, например. Или там лишний раз послать кого на томографию можно - я не врач, но педиатры наверняка придумают массу более осмысленных вариантов освоения данной суммы.

Вопрос к сообществу в том, не идет ли здесь речь о заведомо неэффективной методике (см. выделение жирным выше), которая в принципе выявляет только выкуривших пачку сигарет разом перед анализом?

Updated: добавляю прекрасный комментарий от golosptic
http://www.domtest.su/catalog/drugs/nicotine/
36 рублей - розничная цена за анализ продуктов метаболизма в моче
1300/36= ~36
Хороший коэффициент распила, годный.


Updated2: а вот ssart обратил внимание на совсем иное - что речь может идти о стоимости всей диспансеризации в целом. Правда, тогда получается, напротив, слишком уж мало - но тут стоит подолжать еще и педиатров.