January 7th, 2013

Дефолтный Конан

Ниже нуля?

Попалась ссылка на вот такую статью:
http://lenta.ru/news/2013/01/04/subzero/
Там пишут, что (на этот раз немецкие) ученые смогли опустить температуру какого-то кристалла нже абсолютного нуля. Понятно, что в такой формулировке это ересь (температура - мера средней кинетической энергии, которая по определению положительна), но что на самом деле имелось в виду?

(no subject)

с подачи vergen

некто Артюга Зергулей Отаович

отрывок:
Никакой газ не попадает и не может попасть внутрь листа через устьица и, следовательно, углекислый газ, кислород и никакой другой газ растениям не нужны!
Синтеза в природе не существует!

"Синтез" по-русски это "сборка". Например, на конвейерах люди осуществляют сборку-синтез автомобилей, холодильников и прочего необходимого им хлама. Вот горе-учёные и решили, что природа поступает так же - берёт, например, кислород и водород, и синтезирует из них воду, а из углерода и водорода собирает органику, из другого комплекта "запчастей" получается свой, соответствующий набору результат и т. д. Однако, это не так!


РазвенчаниеCollapse )
по ссылке много всего: и про эволюцию, и про периодическую систему и про
большой взрыв, и про гравитацию и про атлантиду и т.д. и т.п.

ps. какие тэги положено тут ставить? я не знаю, слишком многогранен автор.

Оффтопик. XXI век. Будни.

Методология астрономии и физики

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Re: Методология астрономии и физики

Сообщение Коллега из Тамбова » 29 дек 2012, 19:39

Дорогой русский дедушка физики Юрий Иванов,
что Вы всё время ноете, дружище? Вы ещё скажите, что Вы в бане не были с 2002 года. Вы только подумайте, что вы зробили! Вы, величайший гений экспериментальной физики! Ваше открытие (Ослабление гравитации веществом) напрочь опровергает самого Ньютона! Ни Гинзбурга, какого-то, ни Ландау, и даже ни Иоффе, а самого Ньютона. Ведь, если гравитация ослабляется веществом, то это может быть только в случае отсутствия гравитационного взаимодействия вещества с веществом. Иными словами - вещество к веществу не притягивается!

И вы думаете, что после этого Вас будут на руках носить, надают Вам кучу Нобелевских премий? Держи карман шире. Естественно, что к вашим открытиям относятся с недоверием. Ведь фантазия Ньютона продержалась более 250 лет. На этой фантазии выросли миллионы физиков. Ваши открытия должны проверять и перепроверять сто раз. Для этого надо доказать, что Ваш прибор работает и напрямую меряет гравитацию в прямом эксперименте, во-вторых у физиков должны быть Ваши приборы. А как же они у них будут, если Вы не раскрываете сущность и конструкцию прибора? Кто виноват, что Вас не признают учёные? Вы сами и виноваты. Я Вам уже сто раз говорил: "Возьмите в соавторы Морозова, и аттестуйте прибор в МЧС". Вы этого не делаете. Я Вам говорил: "Рассекретьте сущность и конструкцию прибора". Вы этого не делаете. Я Вам говорю: "Напишите статью в журнал "Натура" и переведите её на английский язык". Вы этого не делаете. А Вас просил: "Повторите опыт Кавендиша с неметаллическими материалами". Вы и этого не делаете. В результате, Вам никто не верит. Вам верю только я, (не знаю, может быть ещё и Пономаренко, я у него не спрашивал). В Ваш прибор я верю только потому, что с его помощью вы подтвердили информацию ВРЦ и сделали ещё одно открытие - "Гравитация Луны не достигает Земли", хотя Вы сами этого открытия не признаёте.

Ладно, огласите весь список Ваших открытий, а я проверю где настоящее открытие, а где Ваши глупые фантазии.