November 25th, 2012

Скажи-ка дядя...

По желанию автора размещаю выдержки. подробности в ссылке.

Новый сайт автора книги - http://barvinskiy-a.narod.ru/
На сайте автор размещает свои статьи и новые материалы, относящиеся к теориям относительности - специальной и общей, а также материалы о квантовых системах и процессах связанных с ними.
..........
Ноябрь. 2010. Александр Барвинский

Шулерство в науке и роль в нем «модератора» - Морозова Валерия Борисовича

Я, в принципе, не намеревался об этом писать: свое время нужно беречь, не тратя его попусту. Если бы высказывания странного субъекта «от науки» касались только меня, я, возможно, так и поступил бы, не удостоив Валерия Борисовича вниманием, которого он абсолютно не заслуживает.

Интернет-сообщество "Научная кунсткамера", раздел - science_freaks, за недолгую историю своего существования прославилось грубыми и даже извращенными проявлениями. Инициатором скандальных событий явился один человек – это никому неизвестная ранее «темная лошадка» - Морозов Валерий Борисович. Понятно, что этот господин, с его грязными, с точки зрения этики и морали, поступками, никакого отношения к науке не имеет.

На фотографии – Морозов, Валерий Борисович. О нем говорят, что это «бич» научных форумов.....
...........
Из «реферата», приведенного выше, следует: «модератор» не понимает, о каком виде относительности он говорит. Я больше чем уверен, что он этого не знает даже приблизительно. Тем его внукам, которые хорошо учатся в школе, известно, что существует два вида относительности систем и процессов преобразований: дорелятивистская относительность Галилея и релятивистская - Лоренца. Опираясь на принцип относительности Лоренца, А. Эйнштейн пытался построить физическую теорию относительности, отвечающую реальности при скоростях систем, стремящихся к скорости света v → c. Но это ему не удалось. Две его теории - СТО и ОТО - оказались не завершенными: выход на реальные системы и на процессы реальных преобразований не произошел - он просто не был обнаружен.
..........
В дополнение к сказанному, автор «монографии» не имеет представлений, формирующих понимание однородности и изотропности пространства Вселенной. Эти понятия ошибочно трактуются не только г-ном Морозовым, но и некоторыми физиками-теоретиками, астрономами и астрофизиками. Давно уже настало время эти два понятия, связанные с несколькими направлениями науки, фальсифицировать по отношению к нашей Вселенной. Точность постулата однородности пространства в настоящее время составляет 10–4 – 10–2. Постулат об изотропности пространства Вселенной легко отвергается полностью - из-за обнаруженных в галактиках источниках - квазарах и потенциальных стоках - черных дырах. Обо всем этом г-н Морозов не знал раньше и не знает сегодня. Всего перечисленного здесь более чем достаточно, чтобы определить «модератора» субъектом, взявшимся не за свое дело. Случилось такое в силу недостатка как его «собственных» специальных знаний, так и его слабого интеллекта. Именно, из-за низкого уровня интеллектуальных качеств и отсутствия знаний, связанных с наукой, вообще, и с физикой, в частности, наш «модератор» не способен настраивать звучание научного оркестра.

Восполнять недостатки в образовании «модератора» не входит в мои планы. Но я не буду возражать против размещения этого материала в любом из источников информации, доступном широкому кругу читателей, интересующихся научными проблемами. Широкий доступ к теме будет оправдан, если судьба все же столкнет читателя с модератором Морозовым или - подобным ему. Думаю, что это будет интересно и тем, кто пытается решать научные проблемы не только в физике......

↑+10↓
Котофеич 2011-07-02 13:38:45
морозов это грязный пидор

↑-3↓
Котофеич 2011-07-04 08:46:31
В.Б.Морозов,"К вопросу об электромагнитном импульсе заряженных тел", УФН, 2011, 181 (4), 389–392.
копипаста опубликованная за взятку грязными пидороми

Барвинский А .П. 2011-11-25 08:27:31
Котофеич! Спасибо за понимание. Хотя это и грубовато, но, в достаточной степени, отражает реальность
в шляпке

Древний Милет основали выходцы из Мелитополя

Оригинал взят у nuk18 в Древний Милет основали выходцы из Мелитополя

Бебики украинской истории. Древний Милет основали выходцы из Мелитополя

Бебики украинской истории. Древний Милет основали выходцы из Мелитополя

Милет. Этот древний город, основанный одним из древнегреческих племен (ионийцами), находился на территории современной Турции. Геродот называл его «жемчужиной Ионии». Просуществовав сотни лет, город был разрушен еще до новой эры. Но в новой украинской истории у города Милета совсем другая история.

Милет мелитопольский

Профессор Валерий Бебик не раз привлекал наше внимание – читайте статьи в «КВ»: «Табачник выбросит вранье из украинской истории», апрель 2010 г.; «Бебики в голове, или Мамай – украинец, а Толстой – еврей», сентябрь 2011 г.; «Москали зъилы украинского колобка», май 2012 г. На этот раз вспомнить об этом, извините за выражение, «новом украинском историке», заставили не очередные его «открытия», тиражируемые в газете Верховной Рады «Голос Украины» или на Первом радиоканале Украины в программе «Из глубины тысячелетий», а совсем другой повод.


Collapse )

ня
  • agvares

(no subject)



ещё один любитель народной лингвистики срывает покровы с секретов мироздания, объясняя, как естественнонаучные факты, социологические модели и глубинный смысл истории выводится из "действительного" русского языка.