October 6th, 2012

БОРЬБА ГИГАНТОВ МЫСЛИ

"Существует, ставшее классическим, выражение: «Я Пастернака не читал, но я его осуждаю». Это выражение, полагаю, обессмертит Пастернака, которого я тоже не читал (пробовал, но чтиво крайне занудное).
Так вот, я решил поступить наоборот – сделать рекламу Акимову Олегу Евгеньевичу, которого я тоже, практически не читал, а только просмотрел несколько его статей, да заглянул на его сайтhttp://www.sceptic-ratio.narod.ru/index.htm. Кстати, весьма, на мой взгляд, интересный сайт, но, честно скажу, он у меня и в закладке, а почитать его руки не доходят и не доходят."
читать дальше: 

[Spoiler (click to open)]
Что я о нем узнал. Чуть моложе меня, на 2005 год О. Акимов имел «ученую степень кандидата физико-математических наук и звание доцента. Всю жизнь преподавал математику, естествознание и некоторые технические дисциплины». Им написаны учебники «Естествознание: Курс лекций» и «Дискретная математика: логика, группы, графы, фракталы», эти учебники «приняты на некоторых кафедрах технических вузов страны в качестве базовых».
«Своими достижениями в области физики – пишет Акимов, - считаю открытие точной формулы для описания Доплер-эффекта и составление kp-гамильтониана размером 27 x 27 для расчета энергетических уровней электронов в полупроводниках типа кремния; в области логики высказываний — открытие доказательства логических выражений через одну-единственную аксиому порядка; в области алгебраических групп — открытие метарешеток, образованных на основе решеток из подгрупп; в области фракталов — открытие аттракторов на высших модах элементарных рекурсивных функций и выяснение некоторых аспектов природы шума». Ниччо не понял. Однако понял, что мужик стремился приносить какую-то пользу на практике.
И понял другое: «Как это не покажется кому-то странным,- продолжает Акимов, - к недругам науки я причисляю многих прославленных мыслителей прошлого. Это - Аристотель, Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Бор, Гильберт, Кантор, Фрейд, Юнг и др. Считаю их мышление во многом спекулятивным, неконструктивным и, следовательно, контрпродуктивным. Думаю, что они нанесли немалый урон развитию рациональных знаний о мире. В противовес им назову и своих любимцев, друзей науки. Это — Фалес, Архимед, Коперник, Кеплер, Декарт, Гюйгенс, Гук, Максвелл, Больцман, Дж. Томсон, Клейн, Картан, Дарвин, Павлов, Мечников, Айзенк и др. Их теории неформальны, конструктивны и продуктивны».
Чтобы понять, что О. Акимов пишет о недругах, дам отрывок из его статьи «Стивен Хокинг в авангарде желтой науки».
«Человеку далекому от науки, по-видимому, трудно понять, что успешно работать на поприще теоретической физики без основательных знаний в области математического моделирования совершенно невозможно. Теория относительности не верна в первую очередь потому, что она содержит элементарные математические ошибки. Эйнштейн был плохим математиком, особенно на момент создания специальной теории относительности. «Кинематическая часть» статьи 1905 года «К электродинамике движущихся тел», с точки зрения математики, представляет собой полный абсурд. Там наделано такое количество ошибок, что всякий конструктивно мыслящий математик хватается за голову. Правда, этого не скажешь об «Электродинамической части», написанной, как я предполагаю, первой женой Эйнштейна, Милевой Марич. Когда муж расстался со своей первой женой и задумался над проблемами гравитации, к работе был привлечен математик-профессионал, увлекающийся римановой геометрией, который попытался перевести умозрительные спекуляции Эйнштейна на язык дифференциальной геометрии. Однако серьезные эпистемологические ошибки, лежащие в основании релятивистского подхода, свели на нет математические усилия помощника. Общая теория относительности еще более туманна, чем специальная. 
дальше - 
http://www.ymuhin.ru/node/722 
Ю.И. МУХИН
Акимов Олег Евгеньевич

автор сайта http://sceptic-ratio.narod.ru  (НАРОД.РУ!), на котором выводит на чистую воду многих известных ученых, например, 

Исаак Ньютон — монстр исчадия ада

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm

Опять

Изображение
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОШИБОЧНОСТИ ЭЙНШТЕЙНОВСКОГО ПРИНЦИПА ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА В СТО

© Юхимец А.К.

В работе на основе анализа общей идеологии ортодоксальной трактовки специальной теории относительности показана ошибочность эйнштейновского принципа постоянства скорости света. Этот принцип как закон природы может быть постулирован только в теоретически мыслимой абсолютной системе отсчёта. В движущихся инерциальных системах отсчёта закон распространения света в реальном физическом пространстве используется для сверки показаний их разноместных часов уже на основании принципа относительности.

Читать подробнее (статья в формате PDF 587 КБайт)

БУДУЩЕЕ МАТЕМАТИКИ В РОССИИ

"19 сентября 2011 года появилась для без(с)платного скачивания фундаментальная работа хранителя Тайного Личного Архива А.С.Пушкина (которому было предназначено в 1979 году начать публикацию ядра этого архива) – И.М.Рыбкина «Основы русской математики» (+ здесь). Публикацию данной работы великодушно сделал В.М.Лобовписатель-исследователь, пушкинец, за что ему от нас огромная благодарность за существенный вклад в становление Новой Русской Науки, в том числе, основанной на наследии А.С.Пушкина."

[Spoiler (click to open)]

Скачать хренотень труд  http://files.mail.ru/6UQC8D 
которую выложил великий последователь Рыбкина - Лобов

Основные тезиы новой математики:

(Заявка в Госкомитет по делам открытий 26 декабря 1964 г. № 32-ОТ-4169)

ФОРМУЛА

1.   Особь, если ее рассматривать в одном направлении, представляет собою один период.

2.   Особь, если ее рассматривать в двух направлениях, имеет два периода.

3.   Особь, если ее рассматривать в трех направлениях, будет иметь четыре периода или фазы.

Особь, если ее рассматривать в четырех направлениях, будет иметь восемь периодов. 

аявка в Госкомитет по делам открытий 19 декабря 1964 г. 32-OT-4139)

ФОРМУЛА

1.   Направление представляет собою замкнутую по окружности волновую линию.

2.   Линия имеет одно направление, по которому можно вести наблюдения вперед и назад.

3.   Плоскость и окружность имеет по два направления.

4.   Пространство и поверхность шара по три направления. •

5.   Природа имеет четыре направления.

6.  Старая математика, основанная на системе измерений, может исследовать Природу только в трех направлениях, а новая — в четырех направлениях, т.е. полностью.


НАРОД.РУ!

лягуха

Сутки теперь длятся 16 часов, а атомы распадаются быстрее

Сама статья http://earth-chronicles.ru/news/2012-10-04-31896 достаточно жёлтая, но, помимо традиционных для подобного рода источников ссылок на "одного учёного" и "одного батюшку", упомянуты Виктор Йозефович Вейник, Николай Александрович Козырев и Юрий Лир. Первые два пусть покоятся с миром, а деятельность "доктора эниомедицины, преподавателя Международной академии эниологии, холистики и целительства" (в статье он назван доктором медицины - видимо для краткости) Юрия Лира в сообществе, кажется, не обсуждалась.

Меж тем он крут. Когда он крут, он крут. А сейчас он крут. Цитируем:

"- По поводу изменения хода времени есть много теорий, – рассказывает Лир. – Наиболее убедительным считаю мнение советского ученого, профессора Николая Александровича Козырева, опытным путем доказавшего, что время – это энергия, в которой пребывает Мироздание. И эта энергия может менять плотность протекания. Согласно теории Козырева, если у Солнечной системы меняется скорость вращения, автоматически меняется и время.

Там, где больше энергии, время «уменьшается», сжимается.
- Увы, мы не ощущаем себя жителями планеты и обращаемся с нашим общим домом Землей хуже некуда! – продолжает доктор Лир. – Сознание современного человека искусственно сужено и привязано к конкретной точке проживания. Он не ощущает, что происходит с планетой. Отсюда отсутствие ответственности за все, что он делает в конкретное время. Как это ни печально признавать, но катастрофические явления вроде цунами и тайфунов – это следствие отношения людей друг к другу, страшная плата за неразумность человеческого поведения".

"- Налицо поступление на Землю все большего количества энергии, – уверен Юрий Лир. – В наши дни Солнце настолько увеличило все виды излучения, что многие из них перестали поддаваться обычному приборному изучению! Спектр солнечного излучения уверенно движется от желтого цвета к белому, то есть светило накаляется. Это тот самый огонь, о котором в Новом завете говорят Спаситель и апостолы. Если объединить это с пророчествами в тибетской Книге мертвых, с календарем древних египтян и тайным, сакральным календарем к индейской книге майякиче «Пополь Вух» (это библия индейцев майя), то станет ясно: очень скоро нас ждет переход в новое состояние, в иное время".

Собственный сайт доктор поддерживать перестал, но кое-какая инфа осталась http://www.ves.lv/article/130974

"К современным ЭНИО-ТЕХНОЛОГИЯМ относятся такие разделы ЭНИО-ПРАКТИКИ, как «КВАНТОВАЯ МЕДИЦИНА», «ТОРСИОННЫЕ ТЕХНИКИ», «МНОГОПОЛЯРНЫЕ ТЕХНИКИ», различные виды психо-энергопрактик, базирующихся на традиционных герметических системах преображения человеческого психо-космоса (йога, ци-гун и тому подобные)"

Да кто бы сомневался-то!