October 3rd, 2012

лягуха

По ходу, не только "российские учёные" ищут тайну воды:)

Оригинал взят у ochevidec2007 в Вода в Мировом океане «хранит» информацию о живших в ней существах
"К удивительному выводу пришли ученые из Института полярных исследований имени Альфреда Вегенера (AWI), опубликовавшие статью в журнале Biogeosciences. Оказывается, вода в Мировом океане «хранит» информацию о живших в ней существах. А «помнит» океан благодаря органическим молекулам, которые сохраняются в воде после распада тела живого организма.
- Вода имеет химическую «память», сохраняя информацию о находившихся в ней организмах в виде одиночных органических молекул, - объясняет профессор Борис Кох. - И нам удалось определить, частью каких организмов были эти молекулы и как давно они попали в воду.

«Поймать» и изучить молекулы удалось с помощью сверхточного масс-спектрометра, пишет newsland.ru. По словам Коха, когда известна химическая формула каждой молекулы и ее атомарный состав (доля углерода, кислорода, водорода и азота), можно понять, частью какого организма она была когда-то. По словам ученого, это своего рода следы, которые можно реконструировать.
После распада в воде органического вещества его одиночные молекулы сохраняются довольно продолжительное время. Феномен пока не поддается объяснению: ведь в принципе органические молекулы должны быстро распадаться на воду, СО2 и другие газы. Так что над этой загадкой еще предстоит поломать голову. И наверняка подвигнет исследователей-мистиков к выводу о сохранении человеческих душ в воздухе - тоже в виде молекул." http://www.livejournal.com/update.bml?usejournal=politics_ru
-----------------------------------

Согласно мировоззрению триединства "материи-информации-меры", действительно, субъектность не уничтожима ("душа вечна"). (см. проект "О манифесте людей меры и "Основы социологии" http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/). Любопытно, что научные экспериментальные исследования с новой приборно-технологической базой стали подбираться ближе к таким же выводам.

Путь в невежество

Канарёв Ф.М.

E-mail: kanphil@mail.ru    

ВОСПОМИНАНИЯ ЮНОСТИ

Анонс. Фрагмент из книги «История научного поиска и его результаты» Второе издание. Краснодар 2007. 418 с. УДК 93:530.1:541]:001.89 Канарёв Ф.М.

История научного поиска и его результаты: Монография. – Краснодар, 2007. – 418 с.
История науки – свидетельство процесса познания человеком окружающего его мира. Она выявляет сложности в реализации его интеллектуальных возможностей и убедительно демонстрирует младенческое состояние человеческого мышления в оценке правильности научных суждений. Во втором издании этой книги на русском языке изложен 30 летний опыт автора по поиску научной истины, который завершился серией фундаментальных научных результатов в познании глубин мироздания. Книга может быть полезной для всех, кто стремится познать тайны мироздания, сложности нашего бытия и историю науки
.…
Отрывок

Потом мне посоветовали обратиться к заведующему кафедрой проблем механики Ленинградского университета Н.Н. Полехову. Встреча состоялась в Петровском зале старого здания университета на Васильевском острове.

Collapse )Я ненавидел лекции, которые читались в зале в конце этого коридора. Другое дело другие здания университета, там мне было легко и непринужденно, там не было "самозваных" контролеров моей совести.

Странные это были чувства. Они явились главной причиной моего ухода из университета по собственному желанию. При отсутствии троек в зачетной книжке я покинул университет, закончив первый курс физического факультета. До сих пор не могу толком понять до конца, какие силы увели меня из этого университета. Но в целом я благодарю судьбу за это. Ибо, окончив физический факультет университета, я получил бы такой заряд стереотипа мышления, который навсегда закрыл бы для меня тот путь научного поиска, по которому я сейчас иду.


Collapse )С Николаем Николаевичем Полеховым состоялась теплая беседа, он взял переплетенный, по-моему, шестой или седьмой вариант рукописи и обещал дать отзыв. Через некоторое время я узнал, что его не стало.

Знакомство с сотрудниками экологической лаборатории в Москве оказалось для меня плодотворным. Один из них, Злобин В.Н., дал мне книгу А.А. Логунова "Лекции по теории относительности и гравитации". Беглое знакомство с этой книгой привело меня в немалое возбуждение и, даже, смятение.

Раньше я читал немало книг по теории относительности, но так и не мог понять связи этой теории с реальностью или убедиться в ее ошибочности. Меня сильно волновал вопрос: как связана разрабатываемая мною теория с теорией относительности? Ответа у меня на этот вопрос не было, и я не знал, где его искать. И тут, после прочтения нескольких страниц зародилась уверенность в том, что теперь-то я разберусь с этим вопросом. И не ошибся. Он не давал мне покоя в момент отдыха на море и в горах. В голове крутились идеи Логунова, Минковского, их математические модели. И, вдруг, в горах пришла ясность по очень важному вопросу: физическому смыслу математических символов преобразований Лоренца. Здесь же, за бревенчатым столом, на крутом берегу горной речки Киша, при свидетельстве величавой растительности Кавказского Государственного заповедника и бодрящей свежести горного воздуха я написал статью под названием "Единство относительности", которую и опубликовал через несколько месяцев. В ней показал невероятный результат: вывод преобразований Лоренца из преобразований Галилея. До этого такая операция считалась немыслимой, она противоречила многим устоявшимся взглядам.

Доказать несостоятельность этого вывода невозможно, и все физики, которых я потом знакомил с этим выводом, воспринимали его как непонятный курьез, но в суть никто из них не желал вникать. Поскольку самым крупным авторитетом в интерпретации преобразований Лоренца был ректор МГУ академик А.А. Логунов, то я и отправил ему этот весьма необычный результат, который был неприемлем для тех, кто заражен вирусом стереотипного мышления.


Collapse )
Подготовил статью по интерпретации преобразований Лоренца и отправил ее в журнал экспериментальной и теоретической физики и скоро получил ответ.

Глубокоуважаемый товарищ Канарёв! Сообщаю Вам, что редколлегия журнала вынуждена отклонить статью, так как ее содержание не соответствует современному состоянию науки".

Зав. редакцией Н.И. Янкелевич. Аналогичные ответы получил из редакций журналов "Природа", "Наука и жизнь", "Знание сила", куда направлял статьи обзорного характера по результатам своих исследований. Отважился, прошел дебри бюрократии, и отправил статью в Американский журнал "FOUNDATIONS OF PHYSICS" Ответили: "Сожалеем, но в любом случае публикуем статьи, написанные только на английском языке".

Перевел на английский. Ответ пришел такой:

"Я очень сожалею, но Вашу статью "Единство относительности" мы можем только обсудить... Она не имеет значимую фундаментальную важность и не преследует важные цели нашего журнала....

Мы благодарим Вас за Ваш интерес к фундаментальной физике и желаем Вам успеха в поиске подходящего форума для обсуждения Ваших интересных идей...

Так как копии Вашей статьи пересняты, то нужно ли вернуть ее? Правила нашей работы - экономия во всем, где только возможно.
Благодарю Вас за Ваше сотрудничество. В.Г. Гринвэлл».

Схемотехнические фрики

Ать: Устройство модификации физических свойств воды
Исследования, проведённые в лаборатории подтверждают изменение физических свойств воды при воздействии электромагнитным полем или ультрафиолетовым излучением.

Ускорить рост растений позволяет использование артезианской воды после обработки электромагнитным полем, что приводит к повышению урожайности, снижению заболеваемости растений.

В торговле иногда можно было купить металлическую вставку в водопроводный шланг, обладающую электромагнитными свойствами. В данном устройстве имеется возможность модифицировать свойства воды с целью ускорения роста при воздействии на воду электромагнитным полем и ультрафиолетовым излучением. Простой переносной прибор для электромагнитной обработки воды легко выполнить используя катушку из медного провода, подключенную к источнику постоянного тока. Катушка крепится на неметаллическую вставку поливочного шланга водопровода. На время разбора воды через катушку подаётся постоянный электрический ток от сетевого блока питания или от небольшого аккумулятора. Простота такого схемного решения не позволяет провести длительные исследования, с целью получения оптимального варианта модификации требуемой воды с определёнными физическими свойствами. Электронная схема (Рис.1) позволяет модифицировать характеристики воды за счёт изменения частоты и скважности импульсов тока, мощности и формы электромагнитного поля с целью требуемой поляризации атомов воды.

Лазерный излучатель способствует расщеплению молекул воды.
Работа устройства электромагнитной обработки воды основана на формировании импульсного тока в электромагнитной катушке и светового импульса с целью поляризации воды и содержащих в ней примесей


Два: Модификация физических свойств углеводородного топлива
Модифицировать молекулярное состояние углеводородного топлива, поляризацию атомов, возможно, воздействием электромагнитного поля и лазерным излучением. Воздействие электромагнитным полем приводит к направленному перестроению молекулярного состава, а действие импульсного лазерного излучения на молекулярный состав позволяет увеличить октановое число топлива, облегчить его воспламенение, при меньшем давлении в камере сгорания. Частичное расщепление молекул углеводорода на отдельные атомы снижает расход топлива, ведёт к более полному его сгоранию, значительному увеличению КПД двигателя. Затраты энергии на модификацию углеводородного топлива незначительны, при простоте схемного решения. Электронное устройство прошло защиту на Иркутской областной Научно – технической выставке в октябре 2010 года.


Collapse )
Подозреваю, что при помощи этой чудесной аппаратуры можно даже уран обогащать, трансмутировать свинец в золото и зажигать гелий-3 в баночке.