September 25th, 2012

Грибник...

Изображение
К МЕТОДОЛОГИИ НАУЧНОГО ПОИСКА
Изображение
Заступая на вахту ведущего новую ветку на Форуме "MATRI-X", я должен начать со слов благодарности администрации и активу Форума в лице Dragons' Lord, Serge, Stormsea и Gen, которые высоко оценили мой научный труд и доверили мне эту почетную миссию.
Название ветки "Генераторы Мишина А М , экспериментальные исследования физических свойств эфира" следует понимать так. Мы будем заниматься разработкой технических устройств, которые помогут нам, кроме решения прикладных задач, открывать и изучать новые явления Природы. Причем тут эфир? При том, что я уже доказал эмпирическим путем истинность гениального постулата Рене Декарта: "Во Вселенной нет ничего, кроме эфира и его вихрей" (см. мою книгу "Начала высшей физики"). При чем тут высшая физика? При том, что по аналогии с математикой я разделил физику на элементарную (классическую) и высшую. Высшая физика изучает нетрадиционные, аномальные, т.е. сверхфизические явления. К этим явлениям будем относить изобретения и научные результаты Теслы, Козырева, Вейника, Гребенникова, Золотарева, Брауна, Серла и многих других выдающихся ученых, не
Collapse )
кот

Хотелось бы надеяться ...

... что это глупая шутка:

---
Физика Божьего творения. Механика.
Андрей Горяинов

Наши дети принадлежат Богу, а не государству. Мы, а не министество образования, в ответе за то, что и как наши дети изучают. Если мы не формируем мировоззрение наших детей, за нас это делают другие.
На протяжении последних лет в ходе всех мероприятий, проводимых Христианским Научно-апологетическим Центром (семинаров, конференций, апологетического саммита, научного коллоквиума) верующие педагоги и родители снова и снова выражают озабоченность отсутствием учебных пособий по естествознанию (физика, химия, биология, география, астрономия и т.д.), которые были бы написаны с позиций библейского мировоззрения.

и далее,  на сайте издательства
---

Во что верит Чубайс? Если Бог в пространстве Гильберта?

Религия и нанотехнологии: взаимоисключение или консолидация?

В одном из последних номеров журнала Nature Nanotechnology опубликована довольно любопытная статья под названием “Бог в лаборатории” (“God in the lab”) [1]. Ее автор, Крис Туоми, сотрудник Наноцентра университета Южной Каролины, затрагивает интересную проблему, а именно, каким образом религия может повлиять на такую перспективную и интенсивно развивающуюся сейчас область науки, как нанотехнологии? Предпосылкой написания статьи стало активно обсуждаемое в американских СМИ назначение Фрэнсиса Коллинза на пост главы Национальных Институтов Здравоохранения (National Institutes of Health), основного правительственного учреждения, оказывающего организационную и финансовую поддержку научным исследованиям в области биомедицины. Дело в том, что этот, безусловно, талантливый врач-генетик, долгое время руководивший Национальным институтом по исследованиям генома человека (National Human Genome Research Institute), является евангельским христианином. Коллинз придерживается позиции, согласно которой наука и религия ищут одну и ту же истину пусть и различными способами, и только их гармоничное сочетание откроет новые перспективы: поможет всесторонне понять Человека и законы Природы. Взгляды Коллинза не раз подвергались нападкам со стороны исследователей, приверженцев научного атеизма, по мнению которых верующие ученые отходят от таких основополагающих принципов науки, как объективное восприятие мира и непредвзятость, свобода мышления.

По результатам социологических исследований, проведенных в США в 2005 г. группой Элэйн Экланд, из 1646 ученых, работающих в области естественных наук, 48% являются верующими, а согласно результатам общего социологического опроса 2004 г. 14% населения США не имеют религиозных убеждений. Исследования “Центра Пью” (Pew Research Center) 2009 г. подтверждают полученные группой Экланд результаты: 82% населения США и 48% ученых из 2533 опрошенных респондентов религиозны. В сущности, наука едина, поэтому не стоит делить исследователей на тех, кто работает в области нанотехнологий и всех остальных. Принимая это во внимание, а также приведенные данные социологических опросов, можно сделать вывод, что почти каждый второй ученый, деятельность которого связана с “нано”, является верующим.

Collapse )