September 10th, 2012

glass

Ученые и научные журналисты против лженауки

http://www.facebook.com/events/280224115416356/

Важный анонс

Режиссер Дмитрий Завильгельский, ведущий клуба FILMDOCRU решил
посвятить несколько вечеров научно-популярному кино.
Вызвано все это в первую очередь скандалом со "Структурой вакуума".

Еще эфрино-зависимый

Без-имени-1.jpg
Мишин А.М.
Начала высшей физики. Сборник статей. - СПб.:
АНО «НТЦ им. Л.Т. Тучкова», 2009. - 276 с.
ISBN 978-5-98905-011-6

В сборник включены авторские работы, содержащие оригинальные
материалы исследований многомерных и фрактальных свойств простран-
ства-времени - мирового эфира. Научный поиск основан на результатах
лабораторных экспериментов и натурных наблюдений. Разработана новая
эмпирическая концепция с использованием приборов с искусственным
биополем и метода «физической сенсорики». Открыты неизвестные зако-
ны эфиродинамики. Дано эмпирическое описание квазивещественных
структур, не принадлежащих нашему Миру («темного» вещества в парал-
лельных мирах). Экспериментально доказано существование пятой физи-
ческой силы. Модель Мироздания представлена пространственно четы-
рехмерным Единым Полем Эфира. В рамках фрактально многомерной
динамики по нетрадиционному излучению определены точные координа-
ты Центра Вселенной и его активные свойства. Доказано влияние излуче-
ния Центра на активность Солнца и земные процессы. Найдено объясне-
ние ряду астрофизических и геофизических явлений.
Изложенные в книге эмпирические начала высшей физики будут по-
лезны всем, кого интересуют перспективы развития и недостающие зве-
нья общепризнанной научной парадигмы, кого влекут неизведанные об-
ласти естествознания.

Collapse )
Collapse )

29 июля 2008 г. Александр Мишин
Санкт-Петербург

Жертва заочного образования

Изображение
Инженер-машиностроитель, член Американского Оптического Общества (Optic Society of America, USA)
Эл. почта: vvpetrov@mksat.net

Родился в 1940 г. Образование высшее. Окончил Николаевский кораблестроительный институт в 1969 г. Специальность – технология машиностроительного производства. Последние 30 лет работал в НИИ, занимающемся вопросами создания АСУП на промышленных предприятиях. Закончил трудовую деятельность в 2000 г. заместителем начальника отдела.

Теорией относительности, точнее, ее экспериментальными основаниями, занимаюсь с 1973 г. В настоящее время пенсионер.
Изучил все доступные мне материалы, найденные в библиотеках г. Николаева, на основании которых пришел к выводу, что теория относительности не соответствует ни одному из известных экспериментов (кроме разве что экспериментов с частицами, движущимися в сильных электромагнитных полях, да и то увеличение массы этих частиц не соответствует СТО).
Написал несколько статей об этом, ни одну из которых не смог нигде опубликовать, даже ту, в которой ошибочность теории относительности представляется вполне очевидной – статью об экспериментах Майкельсона – Морли.
Опубликованные работы

Комментарии к статье Штыркова "О линейном эффекте в опыте Майкельсона-Морли" (23 марта 2011)
В статье рассмотрены особенности эксперимента Майкельсона и физические факторы, неучтенные проф. Е.И. Штырковым

Сокращение длины и другие релятивистские эффекты (20 февраля 2011)
В статье рассматриваются сокращение длины и другие релятивистские эффекты, вытекающие из преобразований Лоренца-Эйнштейна. Показывается, что сокращению длины тел в движущейся системе координат должно соответствовать такое же сокращение интервалов времени в той же системе, иначе не выполняется принцип постоянства скорости света, как его сформулировал Эйнштейн. Вместе с тем показывается, что сокращению длины должно соответствовать такое же уменьшение массы тел в той же системе координат. Обосновывается вывод о том, что в действительности никакие релятивистские эффекты не существуют.

Эйнштейн, ты не прав (7 января. 2011)
В статье рассматриваются основные постулаты теории относительности Эйнштейна. Показывается, что эти постулаты не имеет прямого отношения к самой теории относительности. Разъясняется смысл принципа относительности Галилея-Ньютона и его отличие от принципа относительности Пуанкаре - Лоренца - Эйнштейна.

Эксперимент Майкельсона и СТО (2 января. 2011)
В статье исследуется правомерность логического обоснования нулевого результата эксперимента Майкельсона-Морли теорией относительности Эйнштейна.
Показывается, что при применении "релятивистской" формулы сложение скоростей для вычисления времен хода лучей в этом эксперименте время T^ оказывается равным времени Т| | = 2L / c, что исключает сокращение длины параллельного плеча интерферометра. Таким образом, "релятивистская" формула сложения скоростей и сокращение длины одного из плеч интерферометра взаимно исключают друг друга.

О движении перпендикулярного луча в эксперименте Майкельсона-Морли (2 окт. 2006)
......Таким образом, эксперимент Майкельсона-Морли, несмотря на его нулевой результат, является полным опровержением как теории относительности Лоренца, так и СТО Эйнштейна.

Возможна ли сверхсветовая скорость? (16 февраля 2005)
В статье рассматривается известный опыт Л. Вонга, в котором, как полагают некоторые исследователи, обнаружено движение импульса света со "сверхсветовой скоростью". Показываются ошибки интерпретаторов, допущенные при объяснении этого опыта. Предлагается объяснение результатов этого опыта, не основанное на современной теории относительности.

Экспериментальные основания теории относительности. Опыты Саньяка, Майкельсона-Гэйла, Миллера (30 октября 2003)
В статье рассматриваются известные опыты Саньяка, Майкельсона-Гэйла, Миллера. Показываются ошибки, допущенные при объяснении этих опытов. Обосновывается вывод о том, что единственным объяснением результатов опытов Саньяка является движение интерферометра относительно эфира, неподвижного в атмосфере Земли, а также, что, вопреки общепринятому мнению, эффекты, наблюдаемые в опытах Майкельсона-Гэйла и Миллера, никак не связаны с движением Земли.

Об увлечении эфира движущимися средами: от Френеля до Эйнштейна
(26 октября 2003)
В статье обобщаются результаты исследования опыта Араго и теории Френеля, предложенной специально для объяснения результатов этого опыта. Показывается, что вывод Араго о независимости коэффициента преломления линзы от состояния её движения относительно внешнего источника света не соответствуют действительности. Обосновывается вывод, что теория Френеля, основанная на ошибочных результатах опыта Араго, не может быть истинной. Следовательно, не могут быть истинными и опыты, подтверждающие истинность ошибочной теории

Главная ошибка Майкельсона (11 октября 2003)
В статье рассматривается ход лучей в эксперименте Майкельсона-Морли, а также в эксперименте Шамира и Фокса с применением лазера в качестве источника света.
Показываются, ошибки, допущенные Майкельсоном при описании хода лучей в его эксперименте.
Обосновывается вывод о том, что нулевой результат эксперимента Майкельсона-Морли, как и эксперимента Шамира и Фокса обусловлен отсутствием движения интерферометра относительно среды, в которой распространяются лучи света в этих экспериментах.

Релятивистская масса и энергия (4 октября 2003)
В статье рассматривается формула E = mc2. Показывается, что в СТО формула получена на основе ошибочных предположений и применительно к фотону приводит к абсурдному результату.

Collapse )

Дуализм везде ссущего

Изображение

д.т.н, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, руководитель лаборатории гравитационных систем СПбГПУ
автор теории отражения движения
................
За плодотворную учебно-педагогическую и научную работу А.А.Денисов награжден многочисленными благодарностями и дипломами, знаком Гособразования СССР «За отличные успехи в работе» (1989 г.), Медалью «Ветеран труда» (1994 г.), «Почетный работник высшей школы».(2003 г.).
В 1992 г. А.А.Денисов в составе делегации от народных депутатов и членов левых партий защищал интересы КПСС в Конституционном суде.
Collapse )
Коррекция фундамента современной физики, 2003
Содержит сводку некоторых итогов многолетних исследований, начатых в 60-х годах прошлого века в стенах тогдашнего Ленинградского Политехнического института.
http://graviton.neva.ru/korr/korrus.pdf

Основы мироздания , 2003.
В учебном пособии изложены основы систематизированного знания об окружающем нас мире. В пособии на основе диалектического метода последовательно раскрывается материально-информационный дуализм всего сущего и дается метод и подход для дальнейшего самостоятельного познания мира. Пособие предназначено для студентов, обучающихся по направлению “Системный анализ и управление”. Оно будет полезно студентам других специальностей, испытывающих потребность в интеллектуальном и духовно-нравственном совершенствовании.

Шибко адская ошибка

Биохимик Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии (1993) считает, что теория ВИЧ=СПИД не доказана и является адской ошибкой.



Ещё отрывок из сабжа: Collapse )
Небольшой разбор аргументации "СПИД-диссидентов"
http://www.arvt.ru/forum/misc/AIDS-denialism/289

СПИД-ДИССИДЕНТ АГЕЕВ ДОБЫВАЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МОРГЕ

Ученый-патологоанатом из Иркутска продолжает утверждать, что СПИДа не существует
Автор: Берт Корк.
"Номер Один", г. Иркутск
№ 13 от 7 апреля 2005 года
http://pressa.irk.ru/sm/2005/13/003006.html

Иркутский ученый, кандидат медицинских наук Владимир Агеев утверждает, что вируса иммунодефицита не существует, поэтому и деньги нужно тратить не на разработку вакцин от СПИДа, а на лечение так называемых СПИД-сопутствующих заболеваний — наркомании, гепатитов, сепсисов, а в последнее время и туберкулеза. Представители официальной медицины называют таких людей СПИД-диссидентами и очень их не любят, предпочитая делать вид, что диссидентов не существует. Collapse )

От автора. Наша редакция не берется судить, насколько прав Владимир Агеев. Но его аргументы и невразумительно-агрессивная позиция отдельных представителей официальной медицины оставляют повод для многих сомнений.

Фричество как первая натура


Тема: Миф о СПИДе
Передача из цикла "Первая натура" (выходит на православном телеканале "Союз")
Год выпуска: 2008
Ведущий: Вячеслав Боровских (http://www.borovskih.ru/)
О передаче: Врач Вячеслав Боровских является автором и ведущим телевизионной программы «Первая натура», которая 2 раза в неделю выходит в эфир на телеканале «Союз». В самом начале передачи автор высказывает главный тезис - ВИЧ не существует в природе. И затем достаточно подробно аргументирует и поясняет это утверждение.
Боровских о СПИДе (запись с форума личного сайта)
Сначала нужно развести в стороны понятия ВИЧ и СПИД, которые искусственно соединили в одно целое. СПИД или иммунодефицит существовал всегда. Если есть иммунитет, значит может быть его дефицит. Причины для этого могут быть самые разные: плохая экология, хроническая интоксикация, стресс, прием антибиотиков и противовоспалительных препаратов, гиповитаминоз, чрезмерная прививочная нагрузка, тяжелая инфекция, пищевые консерванты и пр. В каждом случае своя система лечения. Что касается ВИЧ, то за 20 лет ежедневного наблюдения за "ВИЧ-инфицированными" я не увидел ни одного случая клинического подтверждения тех свойств, которые приписываются этому вирусу. Как врач, я считаю себя в праве усомниться в его существовании. Вы сами видите, что я не один такой чудак.

Краткая биография (с личного сайта сабжа): Collapse )
ten zloy

существует ли Луна?

Луна Эйнштейна
Д. Сонг
School of Liberal Arts, Korea University of Technology and Education, Cheonan, Korea
О субъективных элементах в квантовой механике и об известном вопросе Эйнштейна: существует ли Луна, когда на неё никто не смотрит?
http://ufn.ru/ru/articles/2012/9/h/

Бросил вызов Эйнштейну. Видимо, ждёт ответа...

Что-то подозрительно, по-моему, товарищ смотрится - уважаемые специалисты, помогите разобраться! Всё-таки это не кто-то там - на руководящих должностях в МГУ кого попало не держат... Хотелось бы в это верить, во всяком случае. )))
***
ЧЕРНЯЕВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
БИОГРАФИЯ. Родился 25 декабря 1954 года. В 1981 году окончил с отличием физический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова и был оставлен на работу в НИИЯФ МГУ в должности инженера. С 1994 года работает доцентом кафедры «Общей ядерной физики», а с 1996 года – доцентом, заместителем заведующего кафедрой «Физики ускорителей высоких энергий».
Кандидат физико-математических наук (1989), доктор физико-математических наук (2004).
Опубликовал более 120 печатных работ, в том числе 5 учебных пособий. Является одним из инициаторов развития в МГУ учебно-научного направления – медицинской физики. Член Ученых советов НИИЯФ и ОЯФ, факультета фундаментальной медицины МГУ. Член Совета ассоциации медицинских физиков РФ, редакционного совета журнала «Медицинская физика», член Ядерного общества РФ, действительный член Академии медико-технических наук.
В 1989 году был избран в ОПК МГУ заведующим орготделом, в 1991 году – заместителем председателя. С 1994 г. по настоящее время – первый заместитель председателя ОПК МГУ.
С 1998 года – член окружного Совета профсоюза ЗАО г. Москвы и член президиума Московской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ. С 2000 года – советник районного собрания района Раменки, с 2004 года – депутат Муниципального собрания района Раменки ЗАО г. Москвы.
Награжден медалью «В память 850-летия Москвы» (1997).
***
ЭФИР СУЩЕСТВУЕТ! Эйнштейн, я бросаю вам вызов: http://fizikaefira.narod.ru/index.html
Беспощадный рупор Александра Петровича Черняева [не уверен: тот ли самый это человек - или же всего лишь полный тёзка?]: http://www.verfall.ru/
Величайший физик конца 20 века – Черняев Александр Петрович ("автор" текста - "академик РАН, профессор, доктор физико-математических наук Эдельштейн Михаил Львович" [на сайте РАН таковой член в списках вроде не значится; кто может - прошу покорно, помогите найти информацию об этом титане отечественной науки!]): http://www.inquisitiveinfo.ru/archives/90
Аннотация к учёному труду сабжа:
ПРОРЫВ В КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ
В городе Москве вышла из печати научная монография А.П. Черняева “Введение в классическую электродинамику и атомную физику и анализ работ раннего Кульмана”, в которой подведен некоторый итог развития физики ХХ века, а также намечены пути развития фундаментальной классической физики в ХХI веке. 194 стр., тираж 300 экз., изд-во МГГВУИ, 1999 г.
В этой работе авторы предложили пересмотреть основные положения теоретической физики ХХ века, в частности, специальной теории относительности и квантовой механики и вернуться полностью в классическую физику. Показано, что основные закономерности микромира: электромагнитные явления, процессы, происходящие в атомах, молекулах и кристаллах, а также математический аппарат квантовой теории находятся в полном согласии с законами классической физики. Collapse )