August 30th, 2012

lop

«Ковры-убийцы» // «Россия. Полное затмение». Мокументальный проект Андрея Лошака

Originally posted by una_ragazza_o at «Ковры-убийцы» // «Россия. Полное затмение». Мокументальный проект Андрея Лошака
Не смотрю НТВ, а там, кажется, появилась новая юмористическая передача ( в жанре мокументального кино ). Один из выпусков посвящен Его Ворсейшеству. Видео довольно длинное, но местами дико смешное. Я под конец уже устала смеяться. Шизотерики представлены очень правдоподобно :) Не без коврохульства, конечно, - это же надо в распаде СССР обвинить Его Ворсейшество :)       

Правда ли, что в обычных узорах зашифрован смертоносный код?

Висящие почти в каждой квартире ковры — не дань традициям, а коварный способ суггестировать сознание россиян.

seno
  • 1skaald

Турбосуслик - что это?

Было тут или не было - я не знаю. В свое время почитал книгу Д. Лёушкина "Турбосуслик" и на сайте протоколы ру статьи почитал.

Так как я не психолог и научных степеней тоже не имею возник вопрос - насколько это вообще научно? 

Насколько я понял, вся фишка турбосуслика в том, что сознание человека освобождается от стереотипов. Там какая-то работа с прошлым идет (похожая по-моему на перепросмотр Кастанеды), выписывание списков мыслей и желаний всяческих и т.п. Вроде как все это безобидно выглядит. Разве что так называемые "протоколы" запускают механизмы связываясь с подсознанием автора книги и метода.

Вот я и подумал, что умные и знающие люди могут тут что-то объяснить. 
Спасибо заранее.

Академия Ра

(отрывок из книги Марка Дейча "Коричневые")
Однажды в Центральном Доме Советской Армии состоялась встреча ведущих деятелей «Российской академии» с общественностью... О «Российской академии» было известно лишь, что основал ее Илья Глазунов совместно с некоторыми нашими «литераторами». Теперь, на встрече, выявились основные направления деятельности этого учреждения.
Встреча состоялась не просто так. Согласно объявлению председательствующего, главы «Академии», намедни как раз исполнилось «7500 лет введения на Руси плоскостного письма ». Что это такое и чем письмо плоскостное отличается от объемного, председательствующий не объяснил. Тем не менее, в связи с этим торжественным событием глава «Академии» открыл «звуко речевую программу, в ходе которой мы должны задуматься о гармонии множества и о гармонии парности. Поэтому перед началом, – уведомил глава, – выступят представители языческих богов, а потом представители православия ».
Тут оркестр «Боян» – кстати, очень неплохой оркестр, – заиграл «Русскую симфонию» Рахманинова; под ее звуки на сцену вышли «русские академики»: все, как на подбор, в косоворотках, а единственная среди них женщина – в некоей хламиде, играющей, по видимому, роль национального русского платья.
Все расселись вокруг микрофона, первым выступил «русский академик» Ананий Абрамов. Он доложил собравшимся результаты самых последних научных изысканий, согласно которым вся наша планета в глубокой древности называлась «Русь». А 7500 лет назад, при введении «плоскостного письма», наша планета уже называлась «Кыевска Русь». Однако «разноэтнические рати предателей рода людского изменили положение на Земле. Эти вороги действуют и по сей день, они внедряют в наш язык разные вредоносные слова». Далее «русский академик» пояснил, какие вредоносные слова он имеет ввиду. К примеру, слово «мэр ». На русском языке (согласно «академику») оно значит «убийца жизни лона, насильник ». Еще хуже – слово «президент»: все на том же неизвестном ранее русском языке это – «вор», «убийца», «главарь ивритов». В завершение «академик» обнародовал сенсацию: оказывается, город Ярославль был основан самим Авелем. Поэтому и называется: Я – рос – Авель. Collapse )

*******
Также из творчества "академика" Анания Абрамова (Шубина): Collapse )

Патриотическая орнитология

Люди и птицы
Каждый человек, утверждает Г. Воробьев, несет в себе образ птицы, а зная ее функцию в природе, нетрудно предсказать модель поведения человека.
Беседа Г.Воробьева и В. Ерохина
В. Е.: Мне известно, что Вы прошли стадию «орнитологической учености» и вот стали писателем. Вы умеете слышать птиц, распознавать их, описывать природу, но в ряде своих произведений Вы затрагиваете философские моменты, которые выходят на уровень государственных проблем. С чего это у Вас все началось?
Г. В.: В детстве я жил в Ельце. Дедушке, полному кавалеру Георгиевского креста, приходилось тачать сапоги, паять примуса, лудить кастрюльки. Мне было шесть лет, когда мы впервые со свалки стали приносить различные железки. Дедушка изготовлял всякий скобяной товар и мы по воскресеньям продавали кое-что на рынке. Я еще, разумеется, далек был от вопросов: почему соцгородок, вороны и свалки были на одном конце города, а церковь, кладбище, соловьи - на другом. Однажды в церкви я как-то спросил бабушку: «Что это за птица?» - «Это голубок, святой дух!» - «Тогда почему святой дух нарисован рядом с боженькой и его здесь любят? А на свалке голубка никто не любит. Зачем их так клюют вороны?»
Потом я часто думал об этом: «святой дух» - а вид, будто комок засаленного тряпья на красненьких и коротких лапках. Позже, когда пришло осознание того, что мы живем не при развитом социализме, а на государственной обочине, я стал соотносить бездуховное прозябание многих людей с тем помятым и засаленным, уже не летающим голубком, и еще со свалкой.
Потом пошли дневники, изучение свалок, птиц на них, их связи с государством, городом, человеком. Государством я называл все, что культурно и социально построено человеком на земле. Много уделял внимания певчим птицам, врани, хищным. Старался понять их историческую сущность в природе, их биосферные задачи перед природой и перед государством.
Человек ошибочно старается управлять миром без участия Бога. Потому все, что я худого видел в государстве - ту же копию немного спустя я видел и у птиц в природе. Это как бы главный закон. Закон зеркальности: человека в птицах (и - наоборот) и природы в государстве (и - наоборот). Collapse ).

P.S. Выдержки из приводимого интервью (опубликованного, видимо, ещё в девяностые) присутствуют в книге М. Дейча "Коричневые". Это - полная версия, взятая отсюда:
ч1. http://www.vetrogon.ru/15/05.php
ч2. http://www.vetrogon.ru/15/06.php
trekhlebov

Я был не прав

edit
В общем я здесь подумал: зря я написал этот пост. Общение с родителями детей- аутистов убедило меня, что я поступил как полный мудак, позволив себе сомневаться в том, что Соня сама создает свои произведения. Кто я такой, чтоб вообще высказываться об этом? Оно меня не касается, я ничего не понимаю в аутизме. А люди с этим живут, преодолевая огромные трудности, сталкиваясь с дискриминацией. Своим постом я только присоединился к тем, кто эту дискриминацию осуществляет. Поэтому я приношу всем, кого обидел извинения, я не подумал головой своей о последствиях, а должен был. Пост я отредактирую, свои измышления скрою под спойлер в виде скриншота, чтоб они исчезли из поиска в интернете, и поставлю тэг "сам пришел". Сносить пост полностью не думаю, что правильно, так как люди писали, приводили доводы, дискуссия получилась ценная, так как мы вскрыли проблему плохого отношения к больным людям в обществе, и родители разбили все доводы оппонентов. Это их маленькая победа.
Но если хотите, уберу полностью.





Смотреть с 1:54, .

АИФ...
Еще
вики об аутизме
обсуждение в жж


Collapse )