July 31st, 2012

Нано-шашлыки от кубаноидов

Федеральный интернет-портал

"ТУ 9215–001–0157844030–2007 изготовление инновационного жира..."
"...Способ обработки мяса при производстве мясных полуфабрикатов" отличается тем что наноактивированная вода с природными уникальными свойствами антиоксидант обеззараживает высокодисперсную среду на уровне состояния памяти или растворяя омертвелые микроорганизмы делением на уровне информации , менее чем наночастицы. При температурном воздействии на эту продукцию нет сгорания этих мельчайших частиц и поэтому нет канцерогенов. Эту продукцию подготовили следующим образом: взяли свиной жир-сырец и погрузили в маринад под гнет , где вода антиоксидант изготавливается устройством с чип – программа воздействия на воду феноменальными способностями человека устанавливать биологические ритмы оборота воды в природе.

За сутки мое устройство с чип-программой (ноу-хау) изготовит из обычной водопроводной питьевой воды не менее 3-х литров воды антиоксидант. Аккредитованная лаборатория Кубанского государственного университета исследовала свойства этой воды и представила доказательства заблуждения тех кто с водой работал на иных показателях а не на свойствах активированной воды антиоксидант где фактически химические показатели могут и не меняться значительно и температура воды не влияет на свойства и свойства антиоксидант сохраняются десятилетиями. Нет сегодня консервантов химического происхождения которые могли бы на 10% заменить эту воду с уникальными природными свойствами. Эта консервация водой позволяет обработать жир маринованный на шампурах при температуре близкой к 1000 (тысяча) градусов внутри жировой клетке с флавоноидами.

Этот жир с пряностями как ингредиент для колбасного сырого фарша (3% от объема фарша этот жир) является натуральным консервантом для среды порчи с размерами менее нано на энергоинформационном уровне (плесень) и поэтому при обычной технологии колбасного производства получается 100% органик продукт без порчи при хранении , без канцерогенов , без вредных токсинов и увеличением выхода колбасы на 20%. Главное что эта колбаса не теряет уникальные природные свойства в пищеварении и положительно влияет на блокирование болезнетворной среды в теле человека..."


Опубликовано Korvin в 31 июля, 2012 - 09:00
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/avtor-zapatentovannogo-izobreteniya

Как журналисты находят экспертов.

Показательное расследование:
Сегодня phelia кинула прелюбопытную ссылку: http://www.kommersant.ru/doc/1987819 
В статье под устрашающим заголовком "Великобритания будет смыта, также как и большая часть Северной Америки"
Автор  "Коммерсантъ FM" Светлана Белова пророчит нам всем скорую гибель (по крайней мере Британии с Северной Америкой точно, а России так, потопы и цунами) под тоннами воды.
Перспектива гибели в волнах мирового океана мне как-то никогда не нравилась. И решила я разобраться, умрём ли все мы.

Далее вам предлагается попытка анализа данной статьи статьи.


Начнём с начала.
1) Придирчивый читатель сперва отмечает моменты, которые его озадачивают.
Меня напряг дающий комментарий "кандидат географических наук академик Николай Жаврин".
А что мы делаем, когда что-то вызывает у нас недоверие? Правильно, забиваем искомое в Гугле/Яндексе или любом другом милом сердцу поисковике. 
Ладно, кандидаты-академики ещё допустимы (хотя зависит от Академии), но вот эксперт, ссылки на которого, за исключением этой статьи, отсутствуют доверия не вызывает.

2) "Большинство экспертов пророчат планете скорую гибель". Подобная фраза всегда повергает меня в бешенство. Я равняю её с "На заборах тоже пишут" и "Британские учёные доказали". Не должно быть абстрактное большинство, только реальные люди с именами, фамилиями, званиями. Иначе за такой фразой ничего нет, только сотрясание воздуха.

3) И прекрасное: "Ученые до сих пор не могут понять, что происходит, признался заместитель декана исторического факультета МГУ Алексей Власов". Причём здесь исторический факультет? Географический, геологический, биологический - это бы я ещё поняла. Но исторический?.. А понять учёный, видимо, не может, почему к нему обратились за комментарием по данной теме.

Закончив с собственными сомнениями придирчивый читатель обязательной найдёт источники в зарубежной прессе, поскольку у нас все статьи на научную, около научную тематики, как правило, переводные либо вольно пересказанные, что мы и наблюдаем в данном случае.

Вот, что скорее всего стало одним из источников данной публикации: http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/24/greenland-ice-sheet-thaw-nasa#

Далее цитирую "Коммерсантъ FM":

Теперь ученые наблюдают стремительное таяние самого ледника Петермана. Лед плавится в два раза быстрее, чем обычно. Еще ни разу за 30 лет наблюдения за Петерманом эксперты не видели ничего подобного. NASA уже назвало положение чрезвычайным. В первую очередь приходится спасать корабли, которые ходят в опасном регионе, рассказал в интервью каналу Skynews географ Карстен Стефан. 
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1987819

А теперь The Guardian: (перевод мой)
"В заявлении, опубликованном на сайте NASA во вторник, ученые признают, что данные, полученные со спутника, оказались настолько невероятными, что сперва они приняли их за ошибку". 
Про то, что ситуация чрезвычайна, нет ни слова. Эксперты просто отмечают, что не ожидали получить подобные данные.
Также любопытно, что быстрое таяние (когда ледник стаял с 40% до 97%, что и было зафиксировано спутниками), происходило с 8 по 12 июля, а уже 21-22 июля на Гренландии настало типичное для этих мест лето и всё пришло в норму.

Интересен и подход к мнениям экспертов.

У "Коммерсантъ FM":

По земле пойду цунами, разрушающие все на своем пути. Когда это будет, через два года или через 20, неизвестно, но ясно одно –– катастрофа неизбежна, уверен кандидат географических наук академик Николай Жаврин. 
"Пойдут сверхцунами, которые уйдут на тысячи километров, затронут всю Россию, от края до края. Но, конечно, не в такой степени как, допустим, Великобританию, которая будет смыта и уничтожена вдребезги, также как и большая часть Северной Америки", –– прогнозирует он. 
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1987819

The Guardian же приводят слова гляциолога (специалиста по ледникам) Лоры Кёнинг о том, что раз в 150 лет ледники тают с подобной скоростью. Также она замечает, что если и в следующим году скорость таяние будет такой же, тогда повод для беспокойства будет.

Заметьте, никакой паники, прогнозов в духе Откровений Иоанна Богослова. Всё чётко и логично.

Источник:
http://meire-48.livejournal.com/73612.html