June 19th, 2012

Ваши предположения

В прошлом году (в августе 2011Г) шведы нашли на Балтике нечто непонятно-круглое.
16-го июня шведы опубликовали запись с нового погружения, и заметки про "видели то - не знаем что".
http://www.ntv.ru/novosti/305376/
http://www.oceanexplorer.se/

Что это может быть, ваши предположения ?
18 метров шириной, не меньше 3 высотой и еще неизвестно сколько в грунте.
Это побольше, чем погон орудийной башни на Ямато (13 метров), Айова (10.5 метров), Бисмарк (8.75)
white_crow

А вот странная смесь шарлатанства и честности

Кто такие шарлатаны? Это, в общем случае, люди, которые пытаются получить какую-либо выгоду в обмен на заведомо безрезультатную деятельность, выдавая её за ценные услуги. Но достойны ли этого наименования те, кто даёт потенциальным жертвам возможность сначала бесплатно проверить, что именно им на самом деле предлагается?

Сайт «Инновационная фармакология» предлагает «наиболее современное достижение фармацевтической промышленности» – передачу через Интернет излучения лекарственных препаратов. Инструкция по применению такова: нужно получить с сайта файл, содержащий «излучение», записать его на болванку, поставить на эту болванку стакан воды и пить ту воду. Файл можно записать только один раз, после этого излучение из него пропадает! Естественно, последние достижения фармакологии научно обоснованы: авторы ссылаются на Жака Бенвениста (автора опытов о памяти воды, которые так и не удалось воспроизвести) и Люка Монтанье (знаменитого иммунолога, увлёкшегося под старость «телепортацией ДНК»), а также на неназванные «множественные слепые двойные плацебоконтролируемые исследования».

Подписка на скачивание «излучений стоит» от 300 до 600 рублей в месяц. Однако, что самое интересное, предлагается месячный пробный период, в течение которого можно облучаться бесплатно. На сайте также есть доступ по OpenID, чем я и воспользовался (и чем также может воспользоваться любой желающий). Итак, вот они,Collapse )
С одной стороны, всё тут ясно. С другой – зачем, зачем же всё-таки они дают практически свободный доступ? Неужели для того, чтобы брать деньги только с совсем уж полных лохов?

В лучах собственного величия

Изображение

ЧЕМУ УЧИТ ИСТОРИЯ НАУКИ

© Канарёв Ф.М.

Аннотация.
Фантастические научные достижения формируют представление о том, что на пути их получения не было, и нет преград. Но это глубокое заблуждение. История науки убедительно свидетельствует, что на пути научных достижений преграды были, есть и будут. Они и являются главными тормозами научного прогресса. Человечество ещё не выработало метода нейтрализации факторов тормозящих научный прогресс и не знает, что для этого нужно делать. Попытаемся найти ответ на этот вопрос.
________________________
....Мы пытались показать президенту Д.А. Медведеву ошибочность его представлений о научном всесилии российских академиков таким обращением к нему:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваше обращение к школьникам образцово в политическом отношении, но абсолютно беспомощно в научном. Вы не сказали главного - о большей части абсолютно ошибочных знаний по физике и химии, преподаваемых в школах. Ваше окружение делает всё, чтобы Вы не владели этой информацией, и Вы убедительно демонстрируете это, объявляя, что все школьные учебники тщательно редактируют академики. Мне плакать хотелось после этих Ваших слов. Не владеть информацией о научной некомпетентности всех академиков в вопросах достоверности новых научных знаний по указанным предметам, значит входить в историю голым королём и Ваше окружение уже сделало Вас таким. Простите, но это уже исторический факт и у Вас нет помощников, способных вывести Вас из этого состояния. Мои попытки сделать это прочно заблокированы Вашим окружением и мне жаль Вас по-человечески. Всего доброго. К.Ф.М. 29.08.09.......
..........Ведущаяся сейчас дискуссия о сути аксиомы Единства, заложенной нами в теоретический и экспериментальный фундамент новой теории микромира, а значит и всех фундаментальных наук - наиболее яркий пример о малой пользе от дискуссионных научных форумов. Вот как один из участников дискуссионного научного спора обобщил его негативные стороны.

Мне кажется, пишет Александр Иванович Сомсиков, проблема непонимания является отдельной научной проблемой,
Collapse )
dumb
  • asc_ii

Новая форма лекарственных средств

Добро пожаловать на сайт Инновационной фармакологии!

Мы представляем наиболее современное достижение фармацевтической промышленности – новую лекарственную форму традиционных препаратов и лечебных трав. Она дает возможность принимать полезный эффект от лечения, избегая побочных действий, противопоказаний и аллергических реакций.

Новая форма лекарственных средств открыта во Франции известным иммунологом Жаком Бенвенистом в 90-х годах прошлого века. Он доказал, что полезный эффект лекарственного средства можно передавать в виде излучения, «фиксируя» его в обычной воде. Данный метод был улучшен лауреатами Нобелевской премии Брайаном Джозефсоном и Люком Монтанье, которые в 2011 году использовали телекоммуникационные сети для переноса излучения.

<...>

На первый взгляд, это кажется необычным, но двойные слепые плацебоконтролируемые рандомизированные исследования (стандарт в научной практике) показали идентичное влияние на организм как самого лекарства, так и его сверхслабого излучения.

Конечно, в определенных случаях (например, запущенная стадия заболевания) требуется именно прием лекарственных препаратов, однако при многих хронических патологиях и болезнях на ранних стадиях развития рекомендуется ограничиться лекарственным излучением.

<...>

инструкция же! (ссылка с noindex)


как поясняет нам википедия, монтанье последние несколько лет изучает в китае "излучение ДНК"

Блевотина

Фото #2102949
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
« : 21 Марта 2011, 14:05:12 »

Эта история началась не сегодня и не вчера. Я уже рассматривал вопрос о том, зачем и кому нужны  Иисус и Альберт

Collapse )