June 3rd, 2012

Вот такая у нас "культура". "Просветитель" Трояновский

ТрВ №10 (104N) за 2012 г.

Ответ Виталия Трояновского
В печати и в Интернете уже не первый раз возникает острая полемика по поводу нашего цикла «По следам тайны», — говорит Виталий Трояновский. — Она означает только одно: мы достигли того результата, к которому стремились, хотя случаются и недоразумения. К сожалению, не все наши оппоненты понимают, что этот цикл не является «научным» или даже «научно-популярным» в общепринятом смысле этого термина. Его авторы скорее руководствуются положением, высказанным однажды великим ученым ХХ века Николаем Владимировичем Тимофеевым-Ресовским. Он говорил так: «Некоторые думают, что наука и есть человеческие знания. Наука и знания — вещи разные». У нас есть чисто научные циклы, такие как «Академия», «Очевидное — невероятное», «Черные дыры. Белые пятна». Сейчас готовится к эфиру новый научный цикл «Видеть невидимое». А вот «По следам тайны» — это цикл не о науке, но о тайнах, которые занимают многие и не только научные умы, вовлекая в процесс познания множество людей, со всеми их ошибками, заблуждениями и нежеланием считаться с господствующими в данный момент в науке концепциями. Нам важно, чтобы с экрана звучали разные, часто полярные по отношению друг к другу точки зрения. Именно так и случилось в фильме «Города великанов», где выступает доктор исторических наук Медникова, называя рассказы о костях гигантов «легендами», и простой крестьянин, который говорит: «Я видел эти кости».
www.tvkultura.ru/news.html?id=1004328&cid=6

Вот так! Между тем в письме Марии Медниковой речь шла о подлоге:
...Специальность журналиста не
обязательно предполагает энци-
клопедические знания, представи-
тель этой профессии имеет право
не обладать знаниями в опреде-
ленной области. Но если это чест-
ный журналист, он прислушается к
мнению эксперта, как бы ни хотел
заблуждаться, и не пойдет на под-
лог. Поскольку во время интервью
я максимально четко обозначила
мою позицию, сомнений быть не
может, мои оставшиеся в фильме
слова намеренно вырваны из кон-
текста, и такое их использование
полностью исказило смысл дан-
ного интервью.
Технология авторов, по-видимому,
очень действенна: громкие заявле-
ния без настоящих доказательств,
потом появляется специалист с не-
вразумительным комментарием, от
которого иногда требуются толь-
ко «картинка» в кадре и фамилия...
белый

Снова о вундервафлях Сердюкова...

... или попытка объективного анализа грозных официальных заявлений о лучевом, волновом, генном, геофизическом и психофизическом оружии.

Наше время - эпоха падения общей научной грамотности. Заложенное в эпоху модерна безграничное доверие ко всему научному и прогрессивному сохраняется - но падает понимание сути, и "популярная" наука вырождается в набор заклинаний. Предвыборные статьи Путина и прожекты министра обороны Сердюкова о вундервафлях для войн нового поколения прекрасно отражают эту тенденцию. Напомню, что в этих документах говорится об обеспечении обороноспособности страны новыми видами стратегического оружия массового поражения - лучевого, волнового, генного, геофизического и психофизического. Давайте по пунктам.


Collapse )
Почетный долгопят

Белые медведи рождаются гермафродитами.

Ссылку любезно предоставилflavorchemist

Любите ли вы Ермакову так, как люблю её я? Да и как её не любить, если откровения, которые дарует нам мадам, с каждым разом становятся всё забористей и забористей?!

Судя по всему, госпоже Ермаковой теперь мало славы борца с ГМО и предотвратителя соевого апокалипсиса, отныне она известна как автор новой теории эволюции. Статья радует с первых же слов: "В Арктике под воздействием озоновой дыры белые медведи рождаются гермафродитами". Я понятия не имею, откуда это взялось, но по степени безумия это как-то слишком даже для Ермаковой.

Но фраза эта явно для привлечения внимания, потому что дальше речь идет совсем о другом. О происхождении мужчин от женщин и о скором исчезновении этих самых мужчин: >>>  Прогноз ученого звучит фантастически: уже через пять поколений мужчины могут исчезнуть как род, и человечество вернется к истокам, когда планета была заселена женщинами-гермафродитами. Каково, а?

Сейчас я позволю себе относительно большую цитату, чтобы все могли насладиться великолепным языком  этим:
"Однако биолог, независимый эксперт от России в комитете НАТО «Наука за мир и безопасность» Ирина Ермакова считает, что Ева не могла появиться из ребра Адама, поскольку первыми на Земле были женщины и лишь в процессе долгой эволюции возникли мужские особи. Эту теорию отчасти подтверждают и американские антропологи. Недавно они сделали шокирующее открытие, сравнив скелеты пещерных мужчин и женщин. Проводя уникальный эксперимент, они сопоставили их с останками древних обезьян. - Анализ ДНК на археологическом материале костных останков показал, что женская половая Х-хромосома на 80 тысяч лет старше мужской Y-хромосомы, - рассказывает ученый. - Было выдвинуто предположение, что, скорее всего, Y-хромосома - это видоизмененная X." 

Я не буду останавливаться на том факте, что она эксперт при НАТО, обращусь к бессодержательной части. Во-первых, полный набор сенсационных слов: "шокирующее открытие", "уникальный эксперимент" - классика, в общем. Во-вторых, я так и не поняла, они сравнивали обезьян и людей и выяснили про хромосому. Означает ли это, что древние обезьяны тоже были гермафродитами? Или люди произошли от обезьян и только после этого стали гермафродитами? Ну, о том, что 80 тысяч лет - это вообще смешной срок, я промолчу. На всякий случай поясню, что в настоящее время считается, что X- и Y-хромосомы произошли от одной и той же аутосомной хромосомы, и произошло это 166 млн лет назад.

Дальше идет шокирующий рассказ о том, что мужчины - это ошибка природы, а на Земле раньше было царство женщин-гермафродитов. При этом ссылается мадам на то, что и сейчас есть в природе примеры такого: "Обе женщины вынашивали ребенка и рожали. В животном мире до сих пор сохранилось размножение через совокупление двух гермафродитных особей. В частности, у ленточных червей, некоторых видов рыб, ящериц, гигантских улиток ахатин." Неплохо, да? Сравнить млекопитающих с ленточными червями. И сразу после этого моё любимое: "В Арктике под воздействием озоновой дыры белые медведи тоже стали гермафродитами. Самцов не осталось, и они размножаются таким вот образом, - огорошивает сенсационной новостью Ирина Владимировна." Аля-ля-ля, а я сошла с ума. Какая досада!

"Десять тысяч лет назад в каждой мужской Y-хромосоме содержалось 1500 генов, - объясняет Ирина Владимировна. - У современного мужчины под влиянием множества вредных факторов - экология, ГМО, пагубные привычки и так далее - уникальная половая Y-хромосома разрушается, она даже визуально стала значительно меньше Х-хромосомы. И уже похожа не на Y, а на маленькую букву «v». По данным 2005 года, Х-хромосома содержит 1098 генов, а мужская половая Y - всего 78."
 
Слова про 78 генов в Y-хромосоме близки к истине, а вот про десять тысяч лет - это просто фееричнейий бред. Сравнения геномов шимпанзе и человека показали, что с момента расхождения наших линий игрек-хромосома не потеряла ни одного гена (тынц) 

Ну и выводы: "нынешний разгул однополой любви - это не извращение, а гораздо более тревожный признак - возврат к предкам." 

ЗЫ Затруднилась с выбором меток.






Перепост из собственного журнала (не раскрутки ради, а информации для)

Садитесь, дорогие дети, я вам сказку расскажу! Сказку интересную, об учёных зело умных, прекрасное далёко приближающих изо всех сил, да олигаргах злобных, силах тёмных, вовсю им мешающих. Как жанра законами утверждено, да по традиции принято - дело было давным-давно...

... Давным-давно, кажется, в прошлую пятницу, судьба познакомила меня с одним человеком, считающим себя учёным, разработчиком новейших технологий и провозвестником Светлого будущего, которое должно неизбежно наступить очень скоро, сделать всех людей добрыми и пушистыми и воплотить в жизнь чаемое многими прекрасное далёко. Человек этот выступал под звонким ником Звёздный Странник.

Сошлись мы на интересе к технике, в частности - к энергоустановкам. Я говорил об АЭС, ТЯЭС, потенциально перспективных приливных и геотермальных станциях, З. С. - о том, что атомные станции опасны, приливные губят придонные воды, потому надо разрабатывать что-то более серьёзное. Что - ответа я так и не получил, и спор увял сам собой. Чуть позже стартовал другой спор на тему, что лучше - наномашины или синтезаторы всего-чего-хочешь, в роли которых выступали опасные (!) ядерные и термоядерные реакторы. По словам З. С. (увы, логи не сохранились), если использовать какую-то особою термоядерную реакцию, которая не совсем термо, и не очень ядерная (на просьбу предоставить описание, вразумительного ответа я не получил), безопасная во всех смыслах, кошерная и вообще позволяющая получать золото в промышленных масштабах из ничего, то мир сразу же станет похож на описываемое советскими фантастами будущее. Ссылки на википедию, в частности, на эту и эту, положительного результата не дали, и уже тогда у меня возникли ещё робкие первые подозрения в адекватности "пациента". Когда же он начал вещать о солнцеедении, бесконечной энергии, оператором которой является Господь и разработанной им самим технологии добычи золота из морской воды, я понял, что тему пора сворачивать.

Collapse )