May 17th, 2012

боец
  • nur_xx

Эсконы - это же элементарно!

Подскажите, можно ли автора Владимира Вестника считать лжеученым... А может о нем уже писалось здесь, и я повторяюсь?
Вот забрела в такие дебри: http://www.vladivest.ru/index.html
А еще вот в таком сообществе "Наука будущего" на сайте "Гайдпарк": http://gidepark.ru/community/603



Необъяснимое наукой явление объяснено Владимиром Вестником

Если послушать многих высокопоставленных деятелей современной науки, то может сложиться впечатление, что картина мира, в целом, науке уже ясна - осталось только кое-что проверить и кое-что дополнить по мелочи. Безусловно, это не так. Существует огромное количество вопросов, на которые учёные не могут дать ответов. О такого рода проблемах обычно не говорят вслух, либо пренебрежительно отзываются в том смысле, что никакой проблемы, на самом деле, нет - всё, мол, уже давным-давно обьяснено. Мол, читайте учебники - там всё написано. Однако при внимательном рассмотрении выясняется, что обьяснения далеко не так исчерпывающи, как нас пытаются убедить.
               Одной из подобных проблем является так называемый "парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена "("парадокс ЭПР"). Назван он по именам учёных Альберта Эйнштейна, Бориса Подольского и Натана Розена, опубликовавших в 1935 году статью, содержащую подробное рассмотрение данного парадокса. В чём же его суть? Очень кратко, не вдаваясь в физические подробности, можно сказать так: согласно современным научным представлениям, если в системе из двух микрочастиц (например, двух электронов или двух фотонов) изменить состояние одной из частиц - то мгновенно изменится и состояние второй, даже если они находились на очень большом расстоянии друг от друга (теоретически, это случится, даже если частицы будут находиться на противоположных концах Вселенной). Механизм такой мгновенной взаимосвязи между частицами совершенно непонятен. Действительно, как одна частица может "узнать", что произошло со второй где-то далеко-далеко? Но, изобретая всевозможные хитромудрые обьяснения парадокса ЭПР, наука тщательно избегает попыток разобраться в том, что же стоит за таким поведением частиц. Ведь иначе придётся признаваться, что, возможно, наука (или те, кто её представляют) в чём-то и ошибаются...
               В 1964 году ирландский физик-теоретик Белл вывел теорему, названную его именем (иногда называемую также "неравенствами Белла"). Полученный им результат предсказывал, каким должен быть результат эксперимента, если поведение микрочастиц именно таково, как его описывает парадокс ЭПР. Такие эксперименты были проведены (более 30 на сегодняшний день!). Они доказали, что частицы ведут себя именно так, как и предсказывают существующие теории. С другой стороны, это означает,что парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена справедлив, то есть - в современной науке имеется серьёзнейший пробел.
              В определённом смысле это был достаточно бессмысленный эксперимент - масса средств и времени (сами поставленные эксперименты были крайне дороги и сложны в реализации) было потрачено на доказательство того, в чём и так мало кто сомневался. Тем не менее, теперь нет никаких сомнений в существовании таинственной мгновенной взаимосвязи между частицами.
               Между тем, исчерпывающее обьяснение парадокса ЭПР было дано Владимиром Вестником. Это всего лишь проявление стереотипичности Вселенского подсознания: сходные ситуации обрабатываются сходным образом, у похожих обьектов - похожие судьбы. Эсконы взаимодействовавших когда-либо обьектов сохраняют информацию друг о друге, тем самым усиливая степень сходства между ними (выражаясь другими словами - порождая взаимосвязь, которую В.Вестник называет "хрональной"). Поэтому изменение состояния одной частицы, входящей в систему, влечёт изменения в состоянии другой. Таким образом, это всего лишь частное проявление гораздо более общего Вселенского закона.

Сергей Филиппов.



Несношаемые фотоны

Изображение

СЕДЬМАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.

Научные достижения человечества по формированию, передаче и приёму электронной информации – фантастика, полученная, главным образом, методом проб и ошибок при мизерном понимании физической сути реализуемых физических процессов.
______________________________________
КАК ПЕРЕДАЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ?
Сейчас считается, что информацию передают в пространстве электромагнитные волны Максвелла, которые чаще всего представляют в виде двух взаимно перпендикулярных синусоид (рис. 1). Неисчислимое количество теоретических работ посвящено развитию электродинамики Максвелла, описывающей процесс передачи информации с помощью не существующих в Природе максвелловских электромагнитных волн.......
Изображение
Рис. 4. Прибор ИГА-1 Разработчик: Кравченко Ю.П.
Это - убедительное доказательство того, что носителями излучений являются фотоны (рас. 2), но не электромагнитные волны Максвелла (рис. 1).
Collapse )
trekhlebov

Наш генотип в воде не тонет и в огне не горит

В США обнародованы результаты уникального глобального исследования по генетическому здоровью. Россия получила в нем высокое 5-е место из 193 стран. США с показателем 478 на 10 тысяч очутились на 20-м месте, сразу после Кубы. А замыкают перечень Бенин, Саудовская Аравия и Судан (от 779 до 820 на каждые 10 тысяч новорожденных соответственно). Среди стран постсоветского пространства наихудшие показатели у Таджикистана (752), Киргизии (735) и Азербайджана (631). В исследовании учитывались лишь врожденные дефекты генетической или частично генетической природы: пороки сердца, болезни крови (талассемия и серповидно-клеточная анемия), синдром Дауна

В США обнародованы результаты уникального глобального исследования по генетическому здоровью. Россия получила в нем высокое 5-е место из 193 стран.

В мире каждый год рождается 8 млн детей с серьезными генетическими дефектами (около 6% всех появляющихся на свет). По заказу общественной организации March of Dimes ("Марш медяков"), созданной в США еще в 30-е годы прошлого века при участии президента Рузвельта, ученые исследовали, как распределяются эти болезни по свету. Наиболее благополучными оказались данные Франции, Австрии, Австралии и Швейцарии (от 397 до 425 новорожденных с генетическими дефектами на каждые 10 тысяч). Россия оказалась на 5-м месте с показателем 429 на 10 тысяч.

США с показателем 478 на 10 тысяч очутились на 20-м месте, сразу после Кубы. А замыкают перечень Бенин, Саудовская Аравия и Судан (от 779 до 820 на каждые 10 тысяч новорожденных соответственно). Среди стран постсоветского пространства наихудшие показатели у Таджикистана (752), Киргизии (735) и Азербайджана (631).

В исследовании учитывались лишь врожденные дефекты генетической или частично генетической природы: пороки сердца, болезни крови (талассемия и серповидно-клеточная анемия), синдром Дауна. Пороки внутриутробного развития, вызванные инфекционными болезнями (например, сифилисом и краснухой) или образом жизни (алкоголизмом, наркоманией), не учитывались. Полученные данные позволяют определить главные способы снижения числа генетических заболеваний. Многие из них просты, но эффективны: прививки, йодирование соли, обогащение детского питания витаминами и т.п.

- Исследование подтверждает, что в наследство от предков россиянам достался хороший, надежный генотип, а это - основа здоровья, - комментирует сообщение ИТАР-ТАСС заместитель директора Медико-генетического центра РАМН по науке доктор медицинских наук, профессор Александр Чеботарев. - В целом их данные вполне сопоставимы с теми, что мы получаем в выборочных исследованиях. Частота генетических заболеваний зависит от разных факторов - это экология, кровнородственные браки, уровень медико-генетического консультирования и здравоохранения в целом, культура и образованность людей и т.д. Многими из них можно управлять, не говоря уже о таких факторах, как образ жизни. Рождение каждого такого ребенка - это не только человеческая трагедия, но и нагрузка для общества, большие затраты на лечение. Важно, чтобы люди понимали: в наших силах преумножать здоровье будущих поколений, а не бездумно растрачивать то, что досталось


http://www.izvestia.ru/news/310758

Ура, Аремика вперде, сбылась мечта всех поцриотов:)


Набег леммингов инспирированый Хост_Бастером привел сюда ряд интересных особей, у одного из них нашел эту туфту. Как говорил известный кинематографический врач, не читайте до обеда советских газет, а более советской газеты, чем "Известия" не придумать, так что сразу ясно, что это фричество, дальше это становится еще очевиднее, когда они пишут о конкретных цифрах и об источнике этой говновости. Какую интересно выборку надо делать в стране с таким неоднородным населением, как США, чтобы результаты не были случайными
trekhlebov

Тайна Кольской сверхглубокой скважины.



«Самой глубокой дырой в Земле» страна гордилась когда-то не меньше, чем первыми орбитальными станциями, подводными аппаратами «Мир» и «Токамаками». Для ученых был откровением буквально каждый из 12 262 пройденных в глубь планеты метров скважины. А многочисленные аномалии, обнаружившиеся в ходе бурения, и странные происшествия во время работ до сих пор становятся пищей для сенсаций.

Чертовски страшное открытие

«ДОКТОР Губерман, почему вы скрываете, что русские откопали там внизу нечто сверхъестественное?»

Collapse )