April 29th, 2012

Вперед. В XIX век

Изображение
О СИСТЕМЕ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН И ВОЗМОЖНОСТИ ОПИСАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В МАТЕРИАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРАХ

© Чуев А.С.
к.т.н. МГТУ им. Н.Э. Баумана, ГУУ

АННОТАЦИЯ

В современной теории электродинамики установилась порочная практика не различения материальных и полевых электромагнитных параметров. Многие авторы работ достаточно произвольно оперируют такими понятиями как магнитный и электрический векторные потенциалы, приписывая им размерности материальных ФВ, но считая их полевыми величинами. Известен пример и классического заблуждения – когда “напряженность магнитного поля” и “индукцию электрического поля” без особых раздумий относят к полевым параметрам.

На базе авторской системы физических величин и закономерностей показывается, что в электродинамике можно обойтись без использования полевых электромагнитных величин. На приводимых рисунках-схемах показываются основные электродинамические соотношения с использованием только материальных электромагнитных параметров. Кроме заряда и силы тока к ним относятся поляризованность и намагниченность сред, включая вакуум, а также структуро-средовые электромагнитные величины, включающие в себя электрическую и магнитную проницаемости вакуума. Автор считает, что с переходом от полевого описания электромагнитных волн к описанию их в материальных параметрах, наконец-то произойдет избавление от нелепости их изображения в виде синфазного изменения электрической и магнитной составляющих, а также представления амплитуды плотности потока энергии волны (вектора Пойнтинга) пульсирующей с удвоенной частотой.
Читать подробнее (статья в формате PDF 587 КБайт)

Пейте соду - будет щастье!


Ещё один случайно обнаруженный псиxолуx: Владимир Пугач. Настоящий, московский, с множеством всякиx званий.
http://www.indigo-papa.ru/node/354
Вот выдержка из его "научной публикации", которая называется

Сода и дети с синдромом дефицита внимания (СДВ) и гиперактивностью (СДВГ)

В наше время подавляющее большинство обычных людей имеют ацидоз - слабое закисление организма, особенно те, кто излишне употребляет мясо, алкоголь, табак, принимает для снижения веса уксус и т.д. А начало любого заболевания начинается именно с небольшого закисления тканей нашего организма. Поэтому нормализация кислотно-щелочного равновесия предупреждает многие острые и хронические заболевания.  Поэтому поддержание чуть щелочного состояния организма является мощной профилактикой многих болезней. Контроль – уровень кислотности мочи или слюны, являющийся интегративным, суммирующим показателем. Попробуйте дать ребёнку стакан горячего молока с содой, и вы получите более крепкий исцеляющий сон ребёнка. Постепенно более упорядоченное поведение и гораздо меньше простудных заболеваний!

А также в доме исчезнут тараканы и заведутся деньги. ))

Дальше - скудные рассуждения дилетанта о пищеварении, где автор ссылается на БСЭ, БМЭ и "Справочник терапевта" за 1969 и 1973 год. Последние два источника, несомненно, впечатляют.

Цитата:
"В настоящее время большинство людей страдает от повышенной кислотности организма (ацидоза), имея пХ крови ниже 7,35."
Эта фраза на кого рассчитана? Какое именно болшинство? Кто проверял? Где данные?

Ещё цитата:
"В кислой среде спокойно живут глисты описторхоза, острицы, аскариды, цепни и др. "
Да не могут они там спокойно жить, потому что предпочитают среду нейтральную; в кислой среде они образуют цисты (устойчивые долгоживущие формы).
Как раз поэтому-то у нас в желудке (засчёт вырабатываемой специальными клетками соляной кислоты) кислая среда, которая убивает съедаемыx с пищей бактерий и прочиx вредителей. Правда, есть ислючения (но речь сейчас не о ниx).

Ещё одна:
"В кишечнике сода реагирует с аминокислотами молока... "
Сода до кишечника просто не доxодит, т.к. её нейтрализует желудочный сок.
 
И ещё:
"Сода, нейтрализуя избыточные кислоты, повышает щелочные резервы организма..."
Как, как она это делает? Наоборот, это её нейтрализует соляная кислота в желудке.

В конце "научного труда" - цитирование Е. Рериx (что совсем не удивляет, а как бы даже наоборот):
 “Вообще Владыка очень советует всем приучаться принимать соду два раза в день. Это изумительное предохранительное средство от многих тяжких заболеваний, в частности, от рака”

Так-то! ))

Салль?

По интернету широко распространяются "научные" доклады какого-то Салля Сергея Альбертовича (sasull@yandex.ru), которого рекомендуют так:

Эти доклады (как и его дикие псевдонаучные статьи) встречаются и в печатном виде ("Фактическая причина создания теории относительности", "Расчет поля излучения диполя методом непосредственного интегрирования уравнений Максвелла", "Квантово-релятивистская революция - результат фальсификации классической науки и скрытия экспериментальных данных", "Бестопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации", "Сокрытие и фальсификация научной информации как угроза современной цивилизации", "Ответы на вопросы к лекции «Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней»" и т.д.) и часто обсуждаются на форумах. В сообществе он скромно упоминался только один раз, и только по поводу теории относительности. Правда, его фамилия также мелькала в посте "конгресс противоестественных наук" по поводу псевдонаучного конгресса каких-то "тихопомешанных". Но главное - это, конечно, его видео-доклады, которыми завалены все видеосервисы и торрент-трекеры (см. также):

1.) 2005~2006. Истоки и заблуждения релятивизма
2.) 06.04.2009. Тайное знание и наука - от допотопных цивилизаций до наших дней
3.) 09.11.2009. Наследие Атлантиды и судьба современной цивилизации
4.) 13.04.2010. Уфологический аспект глобализации
5.) 10.07.2010. Безтопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации
6.) 2010~2011. Эффект гистерезиса массы при ускорении и замедлении элементарных частиц
7.) 15.02.2011. Геофизическое оружие. Мифы и реальность
8.) 23.06.2011. Апокалипсис академической науки
9.) 09.12.2011. Молодежи о 2012 годе
10.) 19.12.2011. Что кроется за сенсацией о сверхсветовых нейтрино
11.) 19.03.2012. Перспективы земной цивилизации

UPD1: Привожу здесь только наиболее толерантное ассорти из "доклада №2":



Чтобы понять, что этот человек - совсем не "тихопомешанный", а очень даже "громко", и что он просто социально опасен, достаточно посмотреть любой (лично я впечатлился докладом №2). Как ни странно, в нашем сообществе он по делу не обсуждался, во фрикопедии его нет, никто его "за розжиг" по 282 ст. УК РФ не сажает - и более того, дают выступать с докладами на молодежной конференции "Высокие технологии в современном мире"! В своих писаниях он представляется научным сотрудником ГУП ВНЦ ГОИ им. С.И.Вавилова, но ни локальным поиском, ни яндексовским на сайте института его обнаружить не удалось. В ГОИ действительно работает какой-то Салль, но не "С.А.", а "Е.Г." (пример). Ни одной действительно научной статьи Салля С.А. в интернете обнаружить не удалось, так что непонятно, за что он получил степень то ли кандидата, то ли доктора физ-мат наук. Более того, на сайте СПб-секции "русского физического общества" (как и головного сайта) его следов также найти не получилось. Да вообще, существует ли такой ученый (пусть и мракобесный фрик) в природе? Коллеги и сообщники, может, кто-то его по совместной работе знает? На какую-то грандиозную аферу вся эта его деятельность смахивает: даже не верится, что это реальный чел в своем уме.

UPD2: Еще о поциенте - http://chudinologia.livejournal.com/386741.html
UPD3: Виктор Катющик: Фрики напали на Салля. (подзамочная запись)
UPD4: Вторая часть марлезонского балета (продолжение о Салле)