March 19th, 2012

trekhlebov

Нейтроны: частицы с нейтральным зарядом (установлено православными учоными)

Первый Анал представляет!



"Через 150 миллиардов лет после Большого Взрыва образовались звезды" АААААА, Fuck my brain!

Кто-нибудь, убейте Эрнста нах!

Машины старше людей?

"В России был обнаружен первый механический прибор возрастом 400 миллионов лет.

На отдалённом полуострове Камчатка в 150 милях от села Тигиль, археологи Университета Санкт-Петербурга обнаружили странные окаменелости. Подлинность находки была сертифицирована. По словам археолога Юрия Голубева, открытие удивило учёных. Это оказалась машина.

Это уже не первый раз, когда в этом регионе обнаруживается подобный этому странный артефакт. Но, что удивительно, как кажется на первый взгляд, машина оказалась «впечатана» в остатки вулкана.

После анализа стало ясно, что прибор был сделан из металлических частей, которые формируют собой механизм вроде часов или вычислительной машины. Артефакт был датирован возрастом 400 миллионов лет!

Ученые сообщили, что туристы нашли эти останки в горных породах. На то место отправились археологи и сделали открытие. Сотни зубчатых цилиндров, составлявших машину. Они прекрасно сохранились. Археологам пришлось взять территорию под охрану, потому что к месту находки начали прибывать толпы любопытных. Американские геологи исследовали машину, и подтвердили, что это именно машина. Они были поражены.

Никто не мог поверить, что 400 миллионов лет назад на Земле существовал человек (не говоря уже о машинах). В то время формы жизни были очень простыми, однако находка предполагает наличие существовавшего разума, который смог произвести такую технологию".

Артефакты могут достигать состояния окаменелости за короткий исторический и геологический период. Например, «машина» могла упасть в болото.

Что видит системотехник

Галавкин В.В.
Дорогой Декарта, или физика глазами системотехника. Серия "Relata Refero"
2002. 100 с. 109 руб.
ISBN 5-8360-0432-3
Изображение
Как верно подметил А.Платонов в повести "Чевингур": "Наука только развивается, а чем кончится неизвестно!" Сегодня общественное мнение пребывает в оптимистическом заблуждении относительно состояния теоретической физики, сформированном под влиянием инженерных достижений. На самом деле, теоретическая физика, в вопросах раскрытия причинно-следственных связей в явлениях природы, находится так же далеко, как и сотни лет назад. Попытки развеять эти заблуждения встречают противодействие физиков-профессионалов,
Collapse )

Прямо отсюда. Исповедь фрика. Свеженькое

[info] Павел Мурат (mord08 19 марта 2012, 08:47:40 Local

Как устроен Мир

Замечу, что я просил помочь мне найти связь (Ал. Киприянович, видимо, сам мог бы решить, стоит ли ему тратить на меня свое время), а не дать какой-то совет насчет изучения квантовой физики, которую уже сто лет назад Эйнштейн назвал "Глупой" (Чем больше успехов в квантовой физике, тем более глупо она выглядит), а Фейнман - "абсурдной" и именно потому, что они вполне понимали, что она НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ. ("Бог не играет в кости"). Математика - да, позволяет предсказывать результаты экспериментов, но что такое масса или тяготение, объяснила совсем недавно. Вы слышали о работах Руеды? Калуца, как Вы наверняка слышали, предложил Эйнштейну ДРУГУЮ МАТЕМАТИКУ. Она очень ясно объединила тяготение и электромагнетизм, но... в четырехмерном пространстве. Как Вы можете СЕБЕ! объяснить это? Вы ведь не считаете себя умнее Эйнштейна, а ведь ему работа Теодора Калуцы очень понравилась. Просто "Наука" и тогда и теперь панически боится признать, что Мир - многомерное пространство. А вы тоже боитесь, что математика авторитетов (заслуженных!) разрушится?! НЕ опасайтесь, математика уже очень давно вышла за пределы трехмерного представления о Мире (мнимые, комплексные числа и т.п., за которыми не стоит НИЧЕГО физически ощущаемого в нашем мире). Но, что такое, по Вашему "Координата с комплексным значением"? Разве не координата ЧЕТЫРЕХМЕРНОГО пространства... "Люди не любят гребанных умников"... Вы - тоже? Тогда объясните САМОМУ СЕБЕ, зачем в нашем мире существуют нейтроны, которые хорошо вписываются в математические представления упомянутых Вами Ландау и Лифшица, но... они ведь существуют НЕ ДЛЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ИЗЯЩЕСТВ, а зачем? Очень мной уважаемые гении ( в том числе и Ландау, и Лифшиц) объясняли это "Зачем"? Или почему два протона в молекуле воды, имея одинаковый положительный заряд, не располагаются симметрично на диаметре молекулы, а под углом 104 гр.? У Вас, в суете Вашей жизни не осталось любопытсява? Сочувствую...Очень...

19 марта 2012, 14:51:13 Local

Я понял. Вы гордитесь своим невежеством. Ничего кроме комиксов не читали.

"У Вас, в суете Вашей жизни не осталось любопытсява?"

Это у Вас отсутствует любопытство. Конечно удовлетворение любопытства требует умственного напряжения и развитого воображения. Но Вы просто бездельник. Праздность и ложь - вот что Вами движет.

Может и не все потеряно. Для начала научитесь различать метаматематику и физику.
Мумбаса

диетологи

Добрый день.

подскажите пожалуйста куда смотреть для выяснения фричества/научности всяческого вегетарианства, веганства и сыроедения.

спасибо