March 16th, 2012

С Аристотелем против Шредингера

Шашкин П. А.
Динамика вещественных систем
2012. 80 с. В печати.
ISBN 978-5-397-02642-0
Серия: Relata Refero

В печати, Партнеры ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ГРУППЫ URSS.

Заказ можно изменить в любой момент
Аннотация

Основой настоящей публикации является метод аналогии, позволивший выявить электронные системы электродинамики, никак не извлекаемые из декларируемой ею всеобщности теоретической схемы Максвелла. Это в свою очередь позволило усмотреть неполноту динамики механического мира, базирующуюся на теоретической схеме Ньютона (Гук дополняет Ньютона). В результате выявлен единый инерционно-диссипативный закон взаимодействия как для электронных, так и для механических систем. В рамках электродинамики это в свою очередь позволило усомниться в реальности динамики квантовой механики с ее законами, несовместимыми с классическими (Кирхгоф ограничивает Шредингера).

Книга будет полезна всем мыслящим представителям материального мира, правильные законы которого формируют соответственно правильное (адекватное) сознание.
Collapse )


Так динамика механического мира признана нами только на уровне динамики Ньютона, второй закон которой отражает лишь преобразование свободной системой потенциальной энергии в кинетическую. Закон же сохранения энергии требует и обратного преобразования -- кинетической энергии в потенциальную. Значит, должна быть и механическая система, отвечающая этому преобразованию, но этого в динамике Ньютона нет.
Collapse )
Ответ прост: уравнения Максвелла, в которых якобы "запрятано" описание любых электромагнитных явлений и процессов (и это автоматом привносится учебным процессом в наше сознание) на самом деле никак не связаны с динамикой электронных систем, и автору неизвестен ни один пример использования их в этом направлении. Однако в практической деятельности динамика электронных систем нами правильно отражается использованием правил Кирхгофа.
Collapse )
Sphinx
  • m_ike

Ипликатор Кузнецова. Запоздалый некролог

Не так давно в Интернете натолкнулся на - «В 2005 году во время эксперимента погиб Иван Иванович Кузнецов, изобретатель ипликатора Кузнецова».

«Не **я себе», - подумал я, - «его уже нет почти как 7 лет, а узнал про это только сейчас».

Наверно несправедливо, что об этом человеке так никто ничего и не написал.

Вы когда-нибудь слышали про ипликатор Кузнецова? Конечно, правильнее было бы назвать его «аппликатор», но Кузнецов умышленно изменил название, чтобы отделить свое изобретение от других аппликаторов. Это такая пластина с металлическими или пластмассовыми иглами, с помощью которой, по мнению самого Кузнецова, можно было вылечить абсолютно все заболевания. Даже рак и СПИД! Да-да, Иван Иванович так и написал в своей брошюре: «СПИД я не лечил, но вылечить могу». Для этого, по его словам, надо было выпить 2 литра молока, снять штаны, потом сесть на кастрюлю с кипящей водой в течение 15ти минут хорошенько пропаривать яйца и Collapse )
zhivoi
  • zhivoi

"Луч Боли" – фричество или нет?

"Луч Боли" – фричество или нет?

Вот уже давно, наверное, лет сто, бродят в нашем народе Легенды про всякие сверхъестественные и таинтвеннные лучи – «лучи Смерти», «Лучи Гурвича», «психотронные лучи» «лучи, котороми инопланетяне похищают людей для экспериментов», «лазерное оружие», электромагнитное излучение от экстрасенсов и тп...

Теперь вот на РБК появилось сообщение о том, что американские военные изобрели оружие под названием «Луч Боли».

«Луч боли», как окрестили его в Пентагоне, относится к «системе активного отбрасывания» (ADS). Это установка, которая генерирует высокочастотные электромагнитные колебания. Когда такой луч направляют на человека, он испытывает весьма неприятные ощущения ─ будто его накрыла волна нестерпимого жара. Свою разработку компания Raytheon назвала тепловыми лучами, пишет Daily Mail.

В статье утверждается также, что оружие бьет до 1 километра.

Читать полностью здесь: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/12/world/562949983226260

Я вот не пойму, все эти разговоры про лучевое оружие, психотронную пушку и тп... – это полное фричество или это все-таки Конспирология, имеющая под собой разумное основание, и такие разработки действительно ведутся, а мы не знаем об этом просто потому, что правительстьва от нас это скрывают?

Хотелось бы узнать, что думают участники Сообщества по этому вопросу?
calm
  • pulman

Палеоконтактер

Гипотеза о том, что резкий переход древнего человечества от собирательства и охоты к земледелию, не был случайным, а явился результатом произошедшего в древности палеоконтакта, начинает подтверждаться. 10 тысяч лет назад, когда первобытные люди начали повсеместно оставлять охоту и собирательство ради занятий сельским хозяйством, когда они начали выращивать злаки и разводить скот, они стали чаще болеть, и одновременно с этим что-то произошло с их ростом – первые земледельцы были значительно ниже своих предшественников-охотников. Причем эта тенденция была общей для всей планеты - http://anthropology-ru.livejournal.com/