March 11th, 2012

Эйнштейн был прав!

Ленов

3. Научные революции и смена научной парадигмы
http://leonovpublitzistika.blogspot.com ... -post.html
Еще Томас Кун полвека назад показал, что экономика нашей цивилизации развивается циклически от одной научно-технической революции к другой, которые связаны с новыми фундаментальными научными открытиями и получением принципиально новых знаний. При этом новые знания ведут к смене, имеющейся на тот момент научной парадигмы. Наш русский экономист Кондратьев, еще ранее Куна определил, что длительность этих циклов составляет 40…80 лет (циклы или длинные волны Кондратьева). Так, начало 20 века характеризовалось становлением теории относительности
Collapse )
Масса является сгустком упругой энергии квантованного пространства-времени и перенос массы есть волновой перенос ее сферической упругой деформации, когда частица одновременно представляет собой корпускулу и волну, определяя фундаментальность принципа корпускулярно-волнового дуализма. Это серьезная смена научной парадигмы и нашего мировоззрения. Определен также принцип сферической инвариантности, проясняющий причины принципа относительности, как фундаментального свойства квантованного пространства-времени. И надо прекратить все нападки на Эйнштейна. Теория Суперобъединения в очередной раз доказывает, что Эйнштейн был прав.
thraddash

Вопрос к сообществу

Слова могут употребляться в разном смысле. Например слово "низший" можно понимать по-разному.

Вопрос
Является ли термин "высшая -" или "низшая раса" антинаучным, если употребляется не в этическом или оценочном, а в эволюционистском смысле? Т.е. в том смысле, в котором употребляется в биологии термин "высшие -" или "низшие животные".