November 19th, 2011

Неутомимый

Изображение
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ ЭЛЕКТРОНЕ, ПРОТОНЕ И НЕЙТРОНЕ

© Канарёв Ф.М.
Аннотация.
Электрон
и протон претендуют на первенство при рождении элементарных частиц в
начале формирования материального мира во Вселенной. Зарождение этих
двух элементарных частиц – достаточное условие для образования
материального мира Вселенной, на одной из “песчинок” которой, нашей
матушке Земле, мы живём и пытаемся познать тайны безумно сложного
мироздания.
(сопли и формулы опущены)
Collapse )
Изображение
Рис. 38. Схема излучения фотона электроном.............
Collapse )
499. Есть ли экспериментальные факты, доказывающие, что
нейтрино является локализованной частицей? Нет ни единого
экспериментального результата, доказывающего локализацию в пространстве
образования, названного нейтрино. Все эксперименты, якобы доказывающие
наличие нейтрино, косвенные. Причём, эта косвенность не первой, а
третьей, пятой и большей ступени. .........
нечто

"Лепим докторские диссеры. Недорого"

Некто lugin пишет:
"Теория относительности Эйнштейна вызывает у меня немалое раздражение,
Однако, на мой взгляд, главный её недостаток состоит в том, что от неё нет практического толку, хотя бы отчасти покрывающего славу Эйнштейна среди обывателей. Вот спроси любого, кто самый главный физик всех времён и народов? В подавляющем большинстве ответ будет - Эйнштейн! Между тем за 100 лет нашлось несколько слабо убедительных примеров практической ценности теории относительности.
Типичная еврейская штучка.

Что же касается независимости скорости света от скорости источника, то лично для меня в этом мало удивительного. Природа света иная, чем у материальных тел. В частности, если пытаться представлять свет в виде потока корпускул, подобным маленьким шарикам, то эти шарики становятся "не телесными" БЕЗ МАССЫ. Интуитивно понятно, что в таком случае и скорости складываться не должны, как это имеет место для материальных тел.
"

Из автобиографии автора: "Про меня. 1957 г.р. закончил физфак МГУ в 1980 г., военную академию Ракетных войск им. Дзержинского 1984 г. Профессор физики"

Теперь профессор (?) и полковник на своем сайте пишет: "Наши специалисты компетентно подходят к созданию любых научных трудов: докторских, кандидатских диссертаций, научно-технических отчётов, ТЗ, отзывов, рецензий или других работ. Исключительно для Вас ... профессионалы научно-технического центра ... выполнят работу с учетом современных достижений в данной научной области."
Правда области науки заявлены попроще: философия, экономика, педагогика...
Есть даже и договор об этом, совершенно откровенный: http://lugin.ru/draft-of-contract.html
Но не гнушается специалист и простым репетиторством. Возможно и дипломы в переходе продает. Интересно, диплом у него настоящий или такой же липовый как диссертации?

Но "список научных трудов"  профессора (аж 26 наименований) фееричен! Туда входят даже записи в собственном ЖЖ и на собственном сайте, причем они в большинстве.

UPD: 
Как и следовало ожидать, на прямой вопрос, в каком ВУЗе патриот Лугин получил уч. звание или должность профессора, ответа многозначительно  не последовало... А гугл с яндексом по запросу "профессор Лугин В.Г." показывают лишь сайт самого "профессора". Но и "доцента Лугина", подрабатывающего репетиторством, они, рассеянные, не знают. Просто беда. )
Ливия

О ЦЕРНе и наших защитниках СТО

«В общем, не слишком важно, когда что-то придет на смену теории Пуанкаре, которую у него уворовал Эйнштейн и был пиаром превращен в полубога и благодетеля всего человечества. Эйнштейн был, конечно, умен. Пока остальные студенты дурака валяли, он сумел понять идею. Это не каждому дано. Потом он всю жизнь был соавтором и здесь проявил свой талант - соавторов надо уметь выбирать и уметь слушать. Такие люди, если их понимать, науке нужны. Однако, проблема в том, что налетевшие защитники Эйнштейна не совсем понимают проблему современной физики.

Collapse )