August 6th, 2011

  • nezira

Попытка женского мозга понять профессора Савельева

Не боян. я надеюсь.

"Профессор Савельев знает о мозге очень много - как он появился в ходе эволюции, как развивается, какая его зона за что отвечает. А кроме того, он может вполне профессионально рассказать о том, чем отличается мозг женщины от мозга мужчины, почему люди будущего станут здоровыми, но глупыми, а также отчего нельзя реформировать МВД, а чиновник за ошибки должен ответить жизнью

— Все наши интеллектуальные возможности хранятся в мозге. Для того чтобы осуществлять эти возможности, у нас мозг устроен из нейронов — таких клеточек с отростками.

— Знаю, они еще на звездочки похожи.

— Да, на звездочки. Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм. И если, не дай бог, человек дожил до 90 лет, его мозг уменьшится на 120 грамм. Это много, поскольку средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены.

— Значит, чем мозг больше, тем человек умнее?

— Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее
нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким.

— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?

— Надо родиться мальчиком.

— Ага, и желательно белым, да?

— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга"

и тагдалее по ссылке
Профессор жжет напалмом, видимо, декольте у журналистки стимулирует ) 

"— Тогда можно, наверно, подобрать двух людей, у которых какие-то одинаковые большие по размеру структуры, и у них был бы гениальный ребенок.

— Это неплохо. Я с удовольствием занялся бы этим."

"Итак, что ждет человечество? Физически крепкие, ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом
...
— Хвост не вырастет. Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами. Собственно, это и происходит в Америке уже давно. Не зря же там разрешают размножаться девушкам с синдромом Дауна. Заботливая жена со слегка приоткрытым ртом — это так пикантно!"

Бескова И.А, Эволюция и сознание (когнитивно-символический анализ) (М.2001)

в рецензентах три доктора философских наук.

Просто цитаты:

1.почему современные обезьяны не превращаются в человека:

высшие приматы не только способны использовать орудия труда для достижения искомой цели, но и могут изготавливать их. Причем делают это как в экспериментальных условиях, так и в естественной среде обитания. В этой связи любопытно, что исследователи иной раз высказывают недоумение, почему же обезьяны не используют свои возможности систематически. Думается, причина в том, что им это не нужно.

При прочтении сего надеть шапочку из фольги:

у всего живого есть форма излучения, которое генерируется не преднамеренно, не потому, что существо приняло решение послать в мир сигнал, а просто потому, что это существо есть на свете, потому, что оно живо. Параметров этого излучения я не знаю, а гадать не вижу смысла. Может быть, это биоэнергетическое излучение, которое, как было показано еще известным русским биологом начала века А.Г.Гурвичем , окутывает все живые объекты, а может быть, и какое-то другое. Но, судя по свидетельствам адептов, такое излучение существует. Причем оно, на мой взгляд, будет еще более информативно в обоих упоминавшихся отношениях, чем преднамеренно излучаемое. Почему я так думаю? Я полагаю, что непреднамеренно генерируемое излучение представляет собой всего лишь иную форму выражения природы, существа объекта. Иначе говоря, это оно же – сущность, существо объекта, но только выраженное (представленное) в форме излучения.

В целом книжка является ньюэйджевской мешаниной из даосизма, кришно-буддизма и христианства. При помощи понятий этих мифологий "анализируется" человеческая эволюция. Например, возникновение самосознания у человека - это грехопадение. Автор пишет, что это типа такая символическая аналогия, но у меня лично серьезные подозрения на то, что она это всё буквально понимает.

Итак, я полагаю, что глубинной основой раннереликтового взаимодействия человека с миром выступала его энергетическая система, т.е. система каналов (меридианов), по которым движется энергия, известная как ци у китайцев, прана у индусов, мана в некоторых других культурах (например, у аборигенов Австралии) . Именно она, на мой взгляд, обусловливает некоторые особенности восприятия представителей сегодняшних примитивных культур (например, бушменов ), левшей при некоторых патологиях мозга , людей, сознание которых по тем или иным причинам молчит , а также тех, кого сегодня принято называть экстрасенсами.

очень суровый вклад в когнитивную науку, однако.
Портрет

Диссертация Зенина. Третий день балдю.


В связи с бесконечной (они там до сих пор ругаются) дискуссией по поводу гомеопатии и памяти воды в antinarod_med  выплыла некая диссертация Зенина Станислава Валентиновича. По сей день весь гугль и Яндекс завывают от восторга по поводу первой докторской диссертации, доказавшей структурирование воды, хотя сие эпохальное событие имело место быть в 1999 году. Может, до моего явления в ЖЖ этот фрик уже обсасывался, тогда прошу прощения.

Я сказала, что не могу достать диссертацию - мне ее любезно прислал один из собеседников,  silentspider73 

Пропал дом. В смысле работа.

Я рецензировала в своей биографии более сотни статей в разных журналах. Несколько десятков раз работала оппонентом, минимум 5 - докторских диссертаций. Я ничего подобного не видела ни разу.

Collapse )