April 5th, 2011

(no subject)

Сам пришел
Vladimir Matveev » 23 мар 2011, 12:17

Продолжение (см. 71-ю стр. этой ветки, сообщение от 12 сен 2008 г.) темы о теории Линга (Линг Г. Физическая теория живой клетки. Незамеченная революция. Санкт-Петербург, "Наука", 2008 г.):

Prokhorenko DV and Matveev VV. The significance of non-ergodic property of statistical mechanics systems for understanding resting state of a living cell. British Journal of Mathematics & Computer Science. 2011;1(2):46-86.

Abstract

A better grasp of the physical foundations of life is necessary before we can understand the processes occurring inside a living cell. In his physical theory of the cell, American physiologist Gilbert Ling introduced an important notion of the resting state of the cell. He describes this state as an independent stable thermodynamic state of a living substance in which it has stored all the energy it needs to perform all kinds of biological work. This state is characterized by lower entropy of the system than in an active state. The main contribution to this reduction in entropy is made by the cellular water (the dominant component with a concentration of 14 M) which remains in a bound quasi-crystallized state in a resting cell. When the cell becomes active the water gets desorbed and the system’s entropy goes up sharply while the free energy of the system decreases as it is used up for biological work. However, Ling’s approach is primarily qualitative in terms of thermodynamics and it needs to be characterized more specifically. To this end, we propose a new thermodynamic approach to studying Ling’s model of the living cell (Ling’s cell), the centrepiece off which is the non-ergodicity property which has recently been proved for a wide range of systems in statistical mechanics (Prokhorenko, 2009). In many ways this new thermodynamics overlaps with the standard quasi-stationary thermodynamics and is therefore compatible with the principles of the Ling cell, however a number of new specific results take into account the existence of several non-trivial motion integrals communicating with each other, whose existence follows from the nonergodicity of the system (Ling’s cell). These results allowed us to develop general thermodynamic approaches to explaining some of the well-known physiological phenomena, which can be used for further physical analysis of these phenomena using specific physical models.

Full text: http://vladimirmatveev.ru

Знакомые лица

Изображение
ИЗМЕНЯЕТСЯ ЛИ МАССА СО СКОРОСТЬЮ?
http://samlib.ru/e/etkin_w_a/.photo2.gif
© В.Эткин
Д.т.н., проф.

Приводятся дополнительные аргументы термодинамического характера, подтверждающие необходимость расстаться с понятием массы, зависящей от скорости. Показано, что с ростом скорости увеличивается не масса, а эмпирические коэффициенты сопротивления процессу ускорения, опущенные во 2-м законе Ньютона.
...........
Масса с позиций энергодинамики. ......Поскольку любая форма энергии изолированной системы является её внутренней (собственной) энергией, трактовка Ек и Еп как составляющих внешней энергии сменяется в энергодинамике понятием упорядоченной части внутренней энергии U, в то время как её остальная (равновесная) часть – понятием неупорядоченной (в том числе внутренней тепловой) энергии. С этих позиций соотношение (6) отражает взаимное превращение упорядоченной энергии одной и той же совокупности взаимно движущихся тел в неупорядоченную. Это превращение оставляет внутреннюю энергию такой системы и её скорость как целого неизменной, равно как и её положение в пространстве. Иными словами, никакого ускорения системы при этом не происходит – изменяется лишь соотношение между упорядоченной и неупорядоченной составляющими внутренней энергии такой системы.

Таким образом, и с термодинамических позиций мы приходим вслед за [2] к выводу, что существует единственная масса М, являющаяся мерой количества вещества, а понятия “массы покоя”, “релятивистской”, “инертной”, “электромагнитной”, “гравитационной” и т.п. масс должны быть отброшены как излишние.
Таким образом, и с термодинамических позиций мы приходим вслед за [2] к выводу, что существует единственная масса М, являющаяся мерой количества вещества, а понятия “массы покоя”, “релятивистской”, “инертной”, “электромагнитной”, “гравитационной” и т.п. масс должны быть отброшены как излишние.

Свеженькое

Флудораст с большим опытом приливов сместит центр масс Земли
Тема: До новой встречи.
Уважаемые оппоненты.
Я в достаточной мере оценил Ваши способности и знания.
Жаль, что не смогли выдвинуть ни единого аргумента по существу.
А именно:
1. Стандартное объяснение приливных сил - не соответствует действительности и противоречит физическому опыту. Приливные силы имеют совсем другую природу, а соответственно и другое физическое объяснение.
2. Расчётное значение центра масс системы Земля-Луна не соответствует действительности и противоречит физическому опыту. И остался открытым вопрос, (даже не рассмотрели такую возможность) смещён ли он от центра масс Земли?
До новых встреч.
О себе    Collapse )