?

Log in

No account? Create an account
December 27th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 27th, 2010

ФИЛОСОФСКАЯ ТЕОРИЯ [Dec. 27th, 2010|12:26 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Изображение
О НАЧАЛЕ НАЧАЛ НОВОЙ ФИЗИКИ
ФИЛОСОФСКАЯ ТЕОРИЯ ВСЕЛЕННОЙ

© Губаев Вадим Нуриханович

Аннотация.

В данной теории имеют подробное объяснение такие явления как: гравитация, электричество, структура ядерных частиц, эволюция космических объектов и др.
_________________________________
Предисловие.
Во времена Дарвина, религия, философия и наука были объединены. Затем они разошлись, философия устранилась от своей ведущей роли в представлении современной картины мира, а вот наука, благодаря научно-техническому прогрессу
, в этом отношении продвинулась очень далеко. Но логические ошибки, допущенные при построении фундамента новых взглядов на мироздание, неизбежно должны были отразиться на прочности здания физики. Причиной тому, явился отход от реальных пространственных представлений в трехмерной классической физике, заложенных Ньютоном, Фарадеем, Майкельсоном и др. учеными. Кризис начался давно, с появлением теории Эйнштейна, и сегодня мы видим, что наука, в основе которой лежат только математические описания реальных процессов, зашла в тупик. Мы давно свыклись с такими понятиями как: дуализм фотона, неопределенность Гейзенберга, пространственно временной континуум Эйнштейна и мн.др. Но на рубеже ХХ, ХХІ веков, появилось обилие экспериментальных фактов, которые противоречили устоявшимся представлениям о Вселенной. На фоне научного кризиса возникает много альтернативных теорий, авторы которых, пытаются представить новое понимание старых и вновь появившихся научных фактов. Ортодоксы от науки с яростью набрасываются на таких “альтернативщиков”, но сами, при этом, не способны объяснить эти факты и просто ссылаются на незыблемость фундамента науки.
Проблема в том, что ни официальная физика, ни закрепощенная застаревшими штампами, ни “альтернативщики”, которые, между прочим, находятся на переднем фронте науки, не смогут найти нужное решение, оставаясь в рамках только космологии, только квантовой механики и т.п. Проблема и тех и других заключается в том, что они “копаются” каждый в своем узком научном сегменте. Даже вернувшись к “истокам” физики, нельзя решить ее проблемы - физика замкнута на себе. Только перейдя на другой уровень, уровень философии, можно объяснить возникающие парадоксы
Link10 comments|Leave a comment

Американские учёные тоже курят... [Dec. 27th, 2010|09:44 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vovse_ne]
Прошу прощения, но с утра просто до потолка прыгала от новости и радости:

"Американским учёным, обследовавшим около 4000 американцев в возрасте 33-40 лет, удалось выявить интересную закономерность: курение матери во время беременности оказывает непосредственное влияние на формирование пола будущего ребёнка.

Статистика показала, что у курящих женщин на 30% чаще рождаются девочки, и чем больше курит будущая мать, тем вероятность родить девочку выше. При этом, как отмечают исследователи, пристрастие к табаку отца никак на пол ребёнка не влияет.

Учёные подчёркивают, что данные наблюдения выявляют не прямую зависимость, а всего лишь причинно-следственную связь, и тем более не рекомендуют использовать эти данные при планировании пола ребёнка, ведь курение матери во время беременности оказывает и негативное влияние на плод, который при этом испытывает кислородное голодание, замедляется его рост и набор веса".

Источник - моё любимое deti.mail.ru. Комменты там местами тоже...
Link64 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 27th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]