?

Log in

No account? Create an account
December 5th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 5th, 2010

Алфавит кругов на полях [Dec. 5th, 2010|01:03 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[denis_russkih]
[Tags|, , , ]

Я думал, что пятна на Солнце, складывающиеся в русский алфавит, это круто... Но оказывается, некоторые товарищи способны заткнуть за пояс даже общепризнанных корифеев. :) 

Это надо читать целиком, наслаждаясь каждой строчкой: 

s30922353962.mirtesen.ru/blog/43130324919

Крыша начинает съезжать уже где-то на середине, а к финалу достигаешь Просветления и видишь летающих слоников. 






Есть ли в изображениях Кругов на полях указание на ЯЗЫК, посредством которого Иной мир пытается общаться с нашим миром? Ведь у каждой КРИПТОГРАММЫ должен быть ключ к её пониманию.
В 2006 году, 29 июля, на одном из пшеничных полей Южной Англии появился необычный круг – это был круг с заключённым в него квадратом, в котором по порядку располагались числа – от 0 до 99.

Этот круг считают подделкой, поэтому он редко встречается в каталогах. Но даже если это так, есть одно условие. Все человеческие дела в этом мире находятся под строгим НАБЛЮДЕНИЕМ изВНЕ. Это - обязательный Закон для земного Мира, установленный в связи с особыми обстоятельствами нахождения человека в этом Мире. Поэтому, как бы человек ни стремился выдать свою «подделку» за информацию Внеземных Сил – на такой «подделке» всегда СТАВИТСЯ ЗНАК «истинного заказчика» изВНЕ, даже тогда, когда человек на 100% уверен в собственном авторстве.

Можно ли определить – заключается ли СКРЫТАЯ информация в этом изображении, даже если это действительно чей-то рекламный трюк, и, кроме сопутствующих числовых закономерностей, он ничего ценного не представляет.

Оказывается, можно, если рассмотреть его в контексте приемов ТАЙНОПИСИ, или КРИПТОГРАФИИ.

Read more...Collapse )
Link27 comments|Leave a comment

Как стать гением? Не думать корой! [Dec. 5th, 2010|08:08 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[zwilling]
[Tags|, ]

...а также молиться, поститься и слушать радио «Радонеж». Православный публицист В. Н. Тростников, к.ф.-м.н., выпускник то ли Физтеха, то ли физфака МГУ, полагает, что беда современной науки в том, что она слишком много утверждает, и вообще зря люди пытаются познать мир, используя кору своего головного мозга. А как, по его мнению, нужно делать, можно прочитать под катом.Collapse )
Источник тут.

UPD
Цель поста была не в этом, но всё же попробую прокомментировать нападки на дарвинизм. Сразу замечу, что никто уже не считает, будто эволюция полностью обеспечивается "небольшими случайными отклонениями признаков потомков от признаков родителей (изменчивости) и естественным отбором". Далее по трём пунктам из статьи:
1) Эволюция идёт не только от простых форм к сложным, но и от простых к простым, от сложных к сложным и даже от сложных к простым, а в целом - от меньшего разнообразия к большему. Никакие носороги никаких тараканов не вытесняли, у всех них свои экологические ниши.
2) Совершенно очевидно, что нет никаких "точек приспособленности". Достаточно посмотреть на разнообразие признаков у разных особей одного вида, чтобы в этом убедиться.
3) Выживают и виды, и симбиозы, и биоценозы (это, кстати, разные вещи). Что за гипотеза у Вернадского, не знаю, но что-то не припомню данных о постоянстве биомассы с самого возникновения жизни. Во всяком случае, такое предположение вовсе не следует из существования биоценозов.
Link34 comments|Leave a comment

7 составляющих успеха медицинских «альтернативщиков» [Dec. 5th, 2010|08:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[yigal_s]
Статья по ссылке.

http://www.abc-gid.ru/articles/show/1631/
Link12 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 5th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]