?

Log in

No account? Create an account
November 27th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 27th, 2010

Огромные космические корабли летят к Земле. ФОТО, КООРДИНАТЫ [Nov. 27th, 2010|03:26 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[arsen1y]
[Tags|, ]

Огромные космические корабли летят к Земле. ФОТО, КООРДИНАТЫ

http://www.obozrevatel.com/news/2010/11/19/404636.htm

Это утка? Как вы думаете, может у кого знакомые есть, кто сидит в SETI?
В принципе, такой вероятности исключать на 100% нельзя я считаю.

Я, собственно, не для стеба спрашиваю (хотя не против него тоже), просто реально интересно было бы услышать инфу от инсайдера SETI, если таковые тут есть.
Link54 comments|Leave a comment

Заказуха [Nov. 27th, 2010|02:04 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[host_buster]
[Tags|, , ]

Ни для кого не секрет, что проблемы у российской науки имеются, и немалые: в 2010 году годовой бюджет РАН составил ~ 1.6 млрд $, что в 2 раза меньше расходов чубайсовской РОСНАНО или проекта Сколково, возглавляемого известным любителем чесать скупать яйца Фаберже. Ну, или в 90 раз меньше, чем тратит на науку Китай, и в 240 раз меньше, чем США. Кроме всего прочего, и эти мизерные крохи тратятся крайне неэффективно - более 70% уходит на зарплату ученых (причем, в среднем меньшую, чем у уборщиц в метро), а система научных грантов в нынешнем виде оставляет желать много лучшего. Так, всего лишь правильно заполнив кучу бумажек (и сильно приврав при этом - но никто же не проверял!), немалый грант Минобразования недавно получил сумасшедший шарлатан Чудинов. Примерно такие факты заставили свежеиспеченного нобелевского лауреата Андре Гейма, наподобие Салтыкова-Щедрина Карамзина, прокомментировать положение с грантами в России одним емким словом: "Откатывают!" Все это очень печально и широко известно (в узких кругах).

И кто только не оттоптался на проблемах российской науки! Но вот это уже, по-моему, чересчур:

"Как не оставить науку без денег" (also)

О науке рассуждает... известная телеведущая Тина Канделаки. Ба-альшой эксперт! Причем, в ЖЖ ей из-за угла злобно подтявкивает известный тысячнег, тролль и демагог. С чего бы это вдруг?



А это, по-видимому, такая опосредованная реакция властей на четко озвученные требования профсоюза РАН об изменении научной политики России и отставке Фурсенко. Ибо совершенно ангажированная позиция данных персонажей по определенным вопросам давно уже всем известна и никаких сомнений почти ни у кого не вызывает. Наверное, в скором времени следует ожидать реакции Евгения Петросяна, Ксюши Собчак и стилиста Сергея Зверева. Но никак не тех, кому эти требования адресовались. Да полноте, и стоит ли вообще ожидать чего-то хорошего? Но вот такие выпады и анал-итика от всяких клоунов и гламурных домохозяек теле-дикторш (бревно в своем глазу не замечающих) вместо ответов по существу - это как-то уж очень подленько и мерзко, вы не находите?

ЗЫ: материалы по теме -

1. Большой митинг в поддержку требований Профсоюза РАН
2. Ученые предрекают Науке смерть
3. Ученые выходят на тропу войны
4. В Петербурге пройдет Марш протеста докторов наук
5. Петербургских ученых не пустили митинговать на улице
6. Петербургские ученые требуют отставки министра образования и науки
7. Ученые РАН: К ноябрю осядем дома
Link78 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 27th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]