?

Log in

No account? Create an account
November 26th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 26th, 2010

Не важно как голосуют, важно как считают! ©И. Сталин [Nov. 26th, 2010|12:52 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[yosha_orlow]
[Tags|, ]

Наткнулся на замечательное исследование, некоего Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования "подтверждающее наличие коллективного разума" которое заключается в том, что "что группа лиц принимает решение лучше, чем любой из её членов в отдельности". Очень забавные выводы.

Среднее количество правильных ответов перестаёт изменяться (достигает 26 из 30 возможных) с ростом численности группы, начиная с её значения 30 человек. Т.е. если задать ряд вопросов 10-и группам численностью по 30 и по 100 человек в каждой соответственно, то они дадут в среднем одинаковое количество верных коллективных ответов, однако разброс значений верных ответов для малочисленных групп будет все же выше, что видно из следующего графика (Рис.2).


Кажется "Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования" не очень представляет как трактовать данные. И что такое эксперимент. Зато делает выводы:

Общим выводом данного исследования является подтверждение тезиса сторонников теории существования коллективного разума, а также то, что система ЕГЭ не выявляет реальный уровень интеллекта респондента. 
 
Нуто что ЕГЭ не выявляет интеллект было ясно даже разработчикам ЕГЭ (хотя обкатка на докторах наук и кандидатах забавляет) . Но где здесь коллективные решения?
Link33 comments|Leave a comment

Морозов и Чернобыль [Nov. 26th, 2010|11:45 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[shao_s]
Хочу обратиться к сообществу по поводу вот этого поста Валерия Морозова (vsounder ).
А именно, по поводу следующего пассажа:

"Это страна фриков. В "Натуре" вроде журнал серьезней некуда. Была опубликована весть от украинских фориков экологов...карта, на которой от Чернобля расходились концентрические круги захватили все Украину включая Крым и Молдавию... "

Несмотря на мои неоднократные просьбы привести ссылку на статью в Nature, где украинские экологи опубликовали такую карту, автор поста сделать это отказался (см. диалог по ссылке). Причём отказался в форме, чрезвычайно напоминающей манеру избегания доказательного диалога научными фриками вроде Чудинова и ему подобных.

Я произвёл поиск по сайту Nature, опираясь на следующие ключевые слова: Chernobyl и Ukraine. Второе должно встречаться как минимум в authors affiliations, если эти экологи и правда из какого-то из украинских институтов.
Вот результаты поиска.

Ни в одной из публикаций такой карты нет, в чём может убедиться любой желающий с доступом к каталогу журнала (я не поленился пересмотреть их все).

Таким образом, Валерий Морозов насаждает в данном сообществе именно то, против чего сообщество пытается бороться: ложные наукообразные заключения, основанные на фальсифицированных данных.

В связи с этим я прошу Валерия Морозова  сделать одну из двух вещей.

1. Удалить пост по первой ссылке и извиниться за свои измышления.
Либо
2. Привести ссылку на текст в Nature, где опубликована данная карта, и обосновать её неправдоподобие.

В случае отказа Валерия Морозова от исполнения одного из перечисленных действий, прошу модераторов помощи в разрешении конфликта. В конце концов, это прямо связано с репутацией сообщества.

Update:

Валерий Морозов, всё-таки, потрудился дать ссылку на источник своего вдохновения. Правда, почему-то не в этом посте, а в предыдущем.
Что видно в статье? Карта с кругами там есть. Правда, до Крыма круги эти не доходят, и авторы не только из Киева, но и из Оксфорда. Ну да бог с ним, будем считать это простительными мелочами.

Главный вопрос: господин Морозов, на каком основании вы утверждаете, что эта статья - фричество? У вас есть данные, опровергающие приведённую там статистику? Или эта статья была отозвана редакцией? Или вы можете доказать некорректность применённых в ней методических подходов?
Обоснуйте своё мнение.
Link36 comments|Leave a comment

О лженауке [Nov. 26th, 2010|02:38 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

ТрВ №23 (67N) за 2010 г.: Наука, искусство и цирк

23 ноября 2010 г. ТрВ № 67,  

Весь номер газеты "Троицкий вариант - Наука" № 67 от 23 ноября 2010 г. в PDF





















Весь номер газеты "Троицкий вариант - Наука" № 67 от 23 ноября 2010 г. в PDF


Материалы номера в HTML

Тема гомеопатии, впервые поднятая нами в 62-м номере ТрВ-Наука, вызвала много откликов. Поэтому мы публикуем еще несколько материалов на эту тему.
Читать полностью

Link1 comment|Leave a comment

Выпьем мы «царской водки»… [Nov. 26th, 2010|03:19 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[elusaveng]
[Tags|, , ]

Генпрокурору А.Я.Вышинскому (копия – в Спортлото)

Предлагаю вернуть в УК статью «Вредительство», в которой отдельным пунктом указать пропаганду рецептов антинародной медицины, методик безумных целителей и т.п.

Почему-то такая очевидная мысль пришла мне только позавчера, после прочтения очередного статейко из мерзкогазетко «АиФ Здоровье», которое в тот же день передрало газетко «Труд за 3 копейки». Сейчас оно, наверное, уже на десятках сайтов вывешено. Я бы и не читал, но, будучи мастером спорта по литроболу, купился на название Долгожитель должен квасить.

Оказывается, «квасить» – совсем не в том смысле, а пить «царскую водку». Но тоже не в общепринятом смысле, а трёхпроцентным, кажется, раствором четырёх сильных кислот по методу шизофреника Б.Болотова, известного среди ЗОЖелюбов и фрикофилов. Здесь его однажды немножко попинали, но аж в 2006, так что это настолько старый баян, что можно сыграть на нём еще раз.


…обратите внимание на историю профессионального долгожителя Бориса Болотова.
В свои 80 лет… параметры его здоровья сопоставимы с подростковыми. В доказательство Болотов выгнул большой палец назад так, как способен только ребёнок (см. фотографию).
«У меня это получается потому, что вместо костей в моём организме - хрящи, как у младенца или как у акулы, осетра, камбалы, кальмара, крокодила…» разогнуть палецCollapse )
Link17 comments|Leave a comment

Российских ракетчиков проверят на наркотики посредством биорезонанса [Nov. 26th, 2010|06:21 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sanitareugen]
[Tags|, , , ]

Проводить тестирование планируется с помощью аппаратно-программных комплексов "ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ-БРТ-ПК" и других тест-систем. Как утверждается, они могут выявить "наличие наркотического опыта и следы наркосредств" в течение года после приема вещества.

На сайте производителя говорится, что аппарат с указанным названием предназначен "для электропунктурной диагностики по Фоллю, медикаментозного тестирования, адаптивной биорезонансной терапии и электро-, магнито- и светотерапии" и может применяться для проведения скрининговых исследований по выявлению фактов употребления психоактивных веществ".


В аппарат встроен медикаментозный селектор, который "содержит около 50000 электронных аналогов гомеопатических препаратов, нозодов, органопрепаратов, аллергенов фирм 'Heel', 'Staufen-Pharma', 'Wala', 'Weleda', 'Oti', ЭДАС и других, которые могут быть подключены к измерительному контуру".

Их предлагается использовать для "медикаментозного тестирования; при проведении электропунктурной диагностики по методу 'ИМЕДИС-ТЕСТ'; в качестве исходных форм в процессе энергоинформационного переноса свойств веществ на носители (воду, физ. раствор, гомеопатическую крупку) с возможностью изменения потенции и инверсии свойств".


http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/11/26/test/
Link17 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 26th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]