November 21st, 2010

Хоть Лазаря пой

  В медицине с большим удовольствием используют результаты достижений физики хоть в диагностике (рентген, ультразвук), хоть в лечении (радиоизотопная терапия), хоть для создания псевдонаучных методик. Не обошли вниманием и квантовую теорию. А что, научный материал солидный, терминология "на слуху" - грех не воспользоваться.
Collapse )

И вот возникает странная ситуация - если ты противник "квантовой медицины" -  ты ретроград, отрицающий научный прогресс и достижения науки, которая "умеет много гитик". А молчком проходить мимо явных фриков от медицины - противно

Исторический экскурс

Сегодня с интересом узнал, что фрики в целом и ошибки известных людей - имеют длинную историю, на примере замерзания соленой воды.
не совсем по теме коммунити конечно, однако. (Если администрация решит "под снос" - значит, под снос).
Collapse )

(no subject)

Книга о том, как отличить науку от лженауки

09 ноября 2010 г. Распечатать запись ТрВ № 66, c. 16, "Книги"  

При поддержке фонда «Династия» вышла в свет книга Джонатана Смита «Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд» (М.: Альпина нон-фикшн, 2011).

«Признаюсь, — пишет в предисловии к своей книге Джонатан Смит, — что я неравнодушен к паранормальному. Я искренне верю, что заявления астрологов, экстрасенсов, спиритуалистов, телепатов, сгибателей ложек, специалистов по комплементарной и альтернативной медицине, иглоукалывателей, целителей и креационистов надо воспринимать всерьез. Не потому, что их заявления могут быть истинными или ложными. Дело не в этом.

Я верю, что экстраординарные заявления могут вызвать экстраординарные последствия».

Книга написана и для тех, кто верит в паранормальное, и для скептиков.

Читатель найдет в ней оригинальный, увлекательный и здравый подход к анализу утверждений о паранормальном и узнает, как отличить науку от лженауки......
оригинальный текст

Ю

ТЕОРЕМА О НЕНАРАСТАНИИ ПОРЯДКА В СЛУЧАЙНОМ ПРОЦЕССЕ, ЕЁ БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВИЯ

Данные материалы представлены в развитие проекта «Кризис цивилизации и пути его разрешения», представленного на Научной сессии МИФИ-2003.

В работе доказано, что в случайном процессе порядок нарастать не может. Альтернатива случайности - детерминированность, причина которой - разумная деятельность. Следовательно, клетка не могла случайно возникнуть из химии, человек не мог произойти от обезьяны в случайном процессе «естественного отбора». «Забавное» следствие: классический рынок как случайный механизм в принципе не может быть регулятором производства и ведет только к его хаотизации.


В данной статье математикой поверяют не только гармонию, но и нравственность! При этом статья лежит сами видите где. И была представлена сами тоже видите где.

Печаль.

P.S. Сабж взят из заголовка вышеозначенного документа.