?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 14th, 2010

Небольшой модераториал. [Nov. 14th, 2010|12:23 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[checkist]
[Tags|]

Это уже четвёртая, если я ничего не путаю, забаненная здесь инкарнация сего деятеля.
Поддерживать с ним дискуссию не считаю необходимым, постараюсь банить и впредь.

Если вдруг кто не знает, деятель забрасывает своим графоманством чуть менее чем все русскоязычные сообщества ЖЖ, за что регулярно бывает засаспенжен, затем пишет слёзные письма Администрации и выкладывает их в очередном жж.
Примеры: drug_dolbo_tema, ex_p0pik.
Ещё что-то было, с ходу не вспомнил.
Link10 comments|Leave a comment

Ньютон не прав, остальные не нравятся [Nov. 14th, 2010|12:39 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Изображение
НЕМНОГО О ГРАВИТАЦИИ


© Дворник Анатолий Александрович
Контакт с автором: antol-d@mail.ru

Аннотация
Самое большое, в чем разобралось человечество, как ему кажется, это электромагнитное поле. Несколько меньше человек понимает в электрическом поле, а еще меньше в магнитном поле. А к познанию гравитационного поля пока не знает, как и подступиться. Но все может оказаться не так и сложно.
_______________________________________
К этому времени уже накопилось достаточное количество опытного материала и гипотез, чтобы, не привлекая излишнего и не вводя ничего нового, понять сущность гравитации.
...Collapse )
Живую материю без этих двух видов движения природа не смогла бы построить вообще. Если простые молекулы путем смешения атомов в больших концентрациях при определенных температурах и давлениях еще можно построить, доведя атомы до взаимных контактов, то вероятность построения сложной молекулы, например ДНК, таким путем очень низка. Креационисты подсчитали, что вероятность построения этой молекулы случайным образом равна 10 в минус несколько десятков степени, т.е. практически нуль. А жизнь то есть. Без закономерного узнавания, по резонансному излучению и поглощению, и, как результат принудительному движению, ни какая транскрипция и репликация не возможны. (14).

Случай с Александром Гордовским, (16) если он имел место, можно объяснить только с точки зрения гравитации построенной на квантовых явлениях, скажем осторожно – пока. Чтобы это объяснить, надо хотя бы в общих чертах понять, что такое сознание, память и нервную систему живого существа. Об этом немного написано в статьях “Чувство” и “Психика” на сайте Викизнание.
Ну не нравится мне ОТО!Collapse )
Link4 comments|Leave a comment

Высший разум Канарёва [Nov. 14th, 2010|12:42 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , , , ]

Изображение

АНАЛИЗИРУЕМ ОШИБКИ НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.
Ошибки Нобелевского комитета – зеркало ошибочности “научного” интеллекта нашей эпохи.

________________________________________________________________

Уже создана научная база для детального описания сути научных ошибок, за которые выдавались и продолжают выдаваться Нобелевские премии и будущие поколения учёных без труда опишут суть научных ошибок лауреатов этого комитета. Мы покажем лишь часть тех из них, что были включены в учебники и формировали ошибочные научные представления последующих поколений школьников, студентов, аспирантов, инженеров и учёных [1], [2], [3], [4], [5].

“09.11.22. Присудить Нобелевскую премию по физике 1921г. Альберту Эйнштейну за его заслуги в области математической физики и, особенно, за открытие закона фотоэлектрического эффекта, а также премию 1922 г. Нильсу Бору за заслуги в изучении строения атомов и испускаемого ими излучения”.

Ошибочность вклада А. Эйнштейна в область математической физики уже доказана и суть его ошибок сейчас широко обсуждается в Интернете. Доказана и ошибочность его закона фотоэлектрического эффекта, но она ещё не известна научной общественности. Её суть детально описана в нашей монографии. Кратко она - в следующем [3]
, [4], 5].
ещёCollapse )

Не будем больше утомлять читателей перечислением фундаментальных ошибок экспертов Нобелевского комитета. Оставим в покое всех лауреатов по астрофизике и их ошибки. Но отметим, что ущерб, нанесённый человечеству Нобелевским комитетом, ещё предстоит изучать. Решение этой задачи теперь значительно облегчается. Конечно, будущие поколения вынуждены будут обсуждать проблему негативного влияния Нобелевских премий на развитие человечества, и будут думать, как устранить это влияние. Нас эта проблема уже не касается, но мы уверены в том, что будущие поколения не оставят её в покое. Подвижки в этом направлении уже появились и никакие ухищрения сторонников Нобелевского комитета, считающих, что наши критические замечания в его адрес эквивалентны укусу комара, не спасут его от исторического позора, который уже состоялся, но обсуждаться будет следующими поколениями. Хотим мы того или нет, но будущие поколения учёных детально опишут младенческое состояние человеческого интеллекта, пытающегося взять на себя роль судьи достижений, добытых творением Всевышнего – человеческого разума.

Мы потешаемся сейчас над “научными” достижениями наших предков, считавших, что Земля держится на трёх китах, а Солнце вращается вокруг Земли. Эта же участь ждёт и научные творения многих лауреатов Нобелевских премий [3], [4], [5]. Нас восхищают научные творения Евклида, которые уже 2300 присутствуют на книжных полках всех университетов мира и мы уверены, что многие результаты наших научных достижений будут рядом с научными трудами Евклида и без оценки их научной значимости Нобелевским комитетом.

ЛИТЕРАТУРА
1. Сульман Р. Завещание Альфреда Нобеля. М. “Мир” 1993.
2. Чолаков В. Учёные и открытия. М. “Мир”.1987.
3. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира”. Монография. 14-е издание. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev
4. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире. Учебное пособие. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev
5. Канарёв Ф.М. Лекции Аксиомы Единства. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev 
Link21 comments|Leave a comment

Смотрел телевизор [Nov. 14th, 2010|10:20 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[scif_yar]
[Tags|]


Цифровое энергосберегающее устройство СД-001
Вы устали от бесконечных счетов за электроэнергию? Холодильник, телевизор, компьютер и другие электроприборы обходятся Вам слишком дорого?

Ознакомиться с чудо-приборомCollapse )
Link12 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 14th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]