?

Log in

No account? Create an account
November 10th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 10th, 2010

Поверхностная "критика" [Nov. 10th, 2010|01:49 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Изображение
ПОСПЕШНОСТЬ А.ЭЙНШТЕЙНА

© Кирсанов Андрей Иванович.
nabludatel2010@gmail.com

Исторический факт: Альберт Эйнштейн созданием теории относительности ставил первоначальную задачу объяснить некоторое поведение света. Итог – теория относительности не справилась со своей задачей и породила (предсказала) новые ненаблюдаемые свойства света. Забыв о самом свете, А.Эйнштейн принялся вносить изменения в научное мировоззрение без всяких на то веских причин. А между тем поведение света прекрасно согласуется с устоявшимся к тому времени мировоззрением.
______________________
1. К ИСТОКАМ.
Так уж получилось, что человечеством, за всё время своего существования, было накоплено две кинематические теории относительности. Впервые полно сформулировал принципы относительного движения Г.Галилей. Современному человеку они очевидны, так как просты для понимания. Справедливость теории относительности Г.Галилея в рассмотрении для тел ещё не была опровергнута ни одним экспериментом и ни одним наблюдением....Collapse )
3.НЕПОДТВЕРЖДЁННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ И НАБЛЮДЕНИЯМИ МИР А.ЭЙНШТЕЙНА.

Теория относительности А.Эйнштейна утверждает, что в движущейся системе отсчёта (относительно неподвижной) время течёт медленнее, нежели в неподвижной. ...Collapse )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Отчётливо видно – мир А.Эйнштейна не выдерживает даже поверхностной критики. Введение постулатов осуществлялось без описания рамок, в которых проводились эксперименты по определению скорости света. Да и чувствуется, что анализом самой экспериментальной части автор теории относительности себя не утруждал. Далее происходила подгонка мировоззрения под сформулированные постулаты. Решающим аргументом в выстраивании С.Т.О. являлись не эксперименты, а постулаты. В отличие от математики, в физике постулаты легко перепутать с гипотезами, что в тот момент не имело уже никакого значения. Всё это дальше и дальше уводило от возможности исследований самого света.
Между тем распространение света происходит по совсем другим законам, (они были рассмотрены в пункте 2). Закрепление за светом волновых свойств не вносит никаких противоречий в теорию относительности Г.Галилея на том простом основании, что рассматривается волна. Его принципы относительности без искажений отображают окружающий мир. Да и быть по-другому не могло, ведь Г.Галилей рассматривал только реально существующие законы природы. И на фоне этих законов выглядит нелепо принципиальное ограничение скорости взаимодействия.
Link21 comments|Leave a comment

Не совсем по теме, но близко по духу [Nov. 10th, 2010|10:52 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kincajou]
[Tags|, , ]

О том, насколько оправдано проведение таких дорогостоящих физических экспериментов сейчас, во времена всеобщего финансового кризиса, в эфире "Вечера на Би-би-си" рассуждали доцент Российского аграрного университета им. Тимирязева, кандидат физико-математических наук Ильдус Нургалиев и независимый физик, активист движения за остановку эксперимента с коллайдером Иван Горелик.

Ещё раз. Доцент аграрного университета (т.е. крупнейший авторитет в области квантовой физики, очевидно) и независимый физик, активист движения за остановку эксперимента с коллайдером (т.е. типичный фрик и сберегатель не своих денег) рассуждают об эксперименте на БАК и делают глубокомысленные выводы.

Интересно, кто-нибудь из ЦЕРН высказывался за снос аграрного университета им. Тимирязева?

(справедливости ради, аграрий про ЦЕРН высказывался вполне добросклонно, но выбор эксперта всё равно КРАЙНЕ странный. Поэтому тэг "журноламеры")
Link54 comments|Leave a comment

УФО мазершипз эт а топ оф три [Nov. 10th, 2010|07:45 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[freeresearcher]
[Tags|]

Link20 comments|Leave a comment

Роскосмос представляет: [Nov. 10th, 2010|07:52 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[mumm]

upd.: все 4 части
продолжениеCollapse )
Link8 comments|Leave a comment

Реабилитация Лукаса [Nov. 10th, 2010|08:57 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[antihydrogen]
[Tags|, , , ]

Запущенный совсем по другому поводу гугл вынес экземпляр, вполне достойный занесения:

Кондратов В. П. Геометрия Единого Поля
 
О ситуации в физике
"По-моему, основная проблема понимания (учёными) принципов действия энергетических полей состоит в стремлении их обобщить.
Например, они под электричеством понимают сразу три силы:
- электрическое поле,
- магнитные поле и
- движение электронов.
А теперь ещё и слабое взаимодействие сюда «приплетают» и называют всё это … «электрослабым взаимодействием».

Тоже касается и звука.
Как я понял, в его природе никто толком не разбирается, потому, что нигде в Интернете я не нашёл работ о естественном (на мой взгляд) явлении – о разложении звука на составные части (поля), хотя именно для такой части учёные уже придумали сочное имя: «квант – фонон».
Так что, по сути дела, звук, также как и «электрослабое взаимодействие», должен состоять из такого же количества компонентов: т.е. из вибрационного поля + сильного взаимодействия + гравитации + носителя (возможно позитрона).

При этом я уверен, что звук (как и электромагнитная волна) может, легко распространяться в вакууме (эфире),
нужно просто найти соответствующие частоты.
"  

(пунктуация автора сохранена, выделение цветом тоже)


и немного оккультной химииCollapse )
Link20 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 10th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]