October 5th, 2010

Магнитный Двигатель Литвинова-Драгунова модель 17А

http://artemdragunov.livejournal.com/tag/вечный%20двигатель


"но как конструктор - безусловно я гений"



В принципе, автор заслуживает еще пары тэгов типа "псевдопатриотов" и "политики" с отягчающими
Collapse )

Виктор Петрик наше все?

расширенный графит и вода

sergeyvz » Вт окт 05, 2010 9:28 pm
Гейм и Новосёлов стали нобелевскими лауреатами по физике

Из блога Петрика: http://blog.dp.ru/post/314
Диплом на открытие явления я получил в 2001 году. В описании я назвал разработанный способ деструкции графита «холодным». Это связано с тем, что данный процесс не требует нагрева, в чем Вы можете убедиться из многих роликов, где показано производство УСВР. Сотрудники Учреждения РАН из Черноголовки К. Новосельцев и А. Гейм поняли это дословно и в 2004 году предложили получать графены методом отшелушивания от графитовой частицы с помощью клейкой ленты. Сегодня это главные претенденты на Нобелевскую премию. Предполагаю, что некоторые академики РАН намерены эту премию разделить между собой. Однако у них из этого ничего не получится в связи с тем, что способ получения углеродных двумерных кристаллов был опубликован во многих источниках начиная с 1999 года. Уже тогда, впервые в мире, нами были показаны новые наноуглеродные каркасные формы, такие как нанотрубки с открытыми концами, ветвящиеся нанотрубки и пр

Ньютон - дебил! Эйнштейн - еврей!

ckotinko

September 30th, 2010
04:31 pm - Простая теория: к вопросу о динамике сферических коней в вакууме


* * * предыдущая часть * * *

Как уже было сказано ранее, масса гравитирующего тела входит в уравнения для силы притяжения вовсе не потому, что эта масса притяжение порождает, a только благодаря законам Ньютоа. По третьему закону Ньютона два тела должны действовать друг на друга с одинаковой силой, которая по второму закону Ньютона пропроциональна массе первого тела для первого тела, и массе второго – для второго, чтобы ускорение свободного падения не зависело от массы падающего тела. Ну а если некая величина пропорциональная двум другим независящим друг от друга величинам, она пропорциональная и их произведению. И всё. Никакого физического смысла в буковках m и M, входящих в закон всемирного тяготения нет.
Поразительно, сколько теоретических построений воздвигнуто в физике на столь шаткой почве, как закон всемирного тяготения. Это как карточный домик: стоит выдернуть опыт Этвеша, или дальнодействующий третий закон ньютона... Но существует и более изящный способ обрушения закона всемирного тяготения: через закон сохранения энергии. Последний способ вообще универсальный, и отправляет в нокаут любые теории, признающие поля, но при этом продолжающие по старинке оперировать Ньютоновскими силами, например, электродинамику.
( ненужная гипотеза )
------------- * * * -------------
Надеюсь теперь читатель понимает, почему скотинки начали с гравитации, а не прямо с теории относительности? Потому, что, когда мы дойдём до электродинамики, там вообще случится pogrom.

* * * продолжение * * *