?

Log in

No account? Create an account
October 1st, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 1st, 2010

Допрыгались во всех смыслах... [Oct. 1st, 2010|05:06 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[dwarfdoc]
[Tags|, , ]

Пятеро пострадавших, в том числе — трое с переломами ног и рук: торговцы биодобавками, спасаясь от милицейской облавы, выпрыгнули из окна второго этажа. Всё произошло в одном из московских офисов.

Подробнее: Офис фирмы «Здоровье от природы» спецназ штурмовал словно брестскую крепость. За этой дверью забаррикадировались 50 менеджеров по продажам биодобавок. Для «белых воротничков» визит оперативников — явный шок. Они, конечно, знали, что торговля биодобавками — рискованный бизнес, но не настолько.
Дверь за дверью, спецназ — все ближе к основной цели — кабинету, где стоят сейфы и хранятся документы. Когда оперативникам удается проникнуть в заветную комнату, пятеро менеджеров смело выпрыгивают из окна. Милиционеры — за ними. Феерическая погоня заканчивается на соседней крыше, где три человека уже лежат с переломами ног.
На что надеялись беглецы – непонятно, ведь даже если бы им удалось приземлиться более удачно, сбежать с закрытой территории блокированной оперативниками, почти невозможно, если, конечно, менеджеры не рассчитывали сразу после прыжка из окна, перемахнуть еще и через забор с колючей проволокой.
Пока пострадавшим оказывали помощь, в офисе уже начался обыск. На столах — дневники продаж бесполезных БАДов, клиентская база и журнал заказов с циничными формулировками: «убили», «умерла». Так мошенники отмечали погибших клиентов, которым уже нет смысла звонить и предлагать свой товар. Свой бизнес эта фирма построила на доверчивых клиентах. В основном, пенсионерах. Пожилых людей обзванивали и предлагали купить чудо-лекарство по «чудо-цене», завышенной в десятки раз.
«Достаточно серьезный штат психологов работал на данную преступную группу, — рассказывает руководитель пресс-службы Главного управления МВД РФ по центральному федеральному округу Анжела Кастуева, — потому что уговаривали людей покупать эти, мягко говоря, пустышки на крупные суммы. Есть те, кто платил и миллион рублей, и два миллиона».

С организацией у мошенников все было в порядке. Фирма работала в Москве и в Воронеже, держала call-центры. Был разработан и план эвакуации — через те самые окна. Воспользоваться им менеджеры успели, но сил не рассчитали. Трое после прыжка оказались в больнице, двое — в милиции — вместе с остальными сотрудниками компании.

Источник
И что-то даже не жалко.
Вопрос только один. Если это "пехота" - менагеры. То нафига они то выпрыгивали? Все равно же на боссов свалить могли?

Link32 comments|Leave a comment

Прикладной философ, париарх...в общем легенда [Oct. 1st, 2010|01:40 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , , , , , ]

                       Изображение
Ацюковский Владимир Акимович
(официальный сайт)

Дорогие товарищи и друзья!

Ацюковский Владимир Акимович Я предлагаю Вам ознакомиться с моими работами, созданию которых я посвятил более 50 лет жизни. Мною написано более 30 монографий, книг и брошюр, а также некоторое количество статей по четырем направлениям:
- авиационное бортовое оборудование;
- прикладная философия;
- теоретическая физика;
- системная социология.
............................
Участвуя в проектировании авиационного бортового оборудования, я и мои товарищи обнаружили, что мы не можем эффективно решать свои задачи......
....Сегодня, к сожалению, во многих областях науки не только не решены общие вопросы, но такая проблематика даже не ставится. Это относится и к физике, от которой зависит все естествознание, и к социологии, от недостатков которой все мы страдаем, и к философии, которая должна давать всем общие подходы и общие методы решения проблем.....
...Но хуже всего дело обстоит с физикой. Она давно, еще с конца 19-го века стала своеобразной областью математики, жонглирующей одними и теми же исходными уравнениями, так называемыми, «хорошо установленными» закономерностями и «законами», основанными на постулатах, вытекающих из «прозрения» великих ученых. Современные физики-теоретики – это вовсе не физики, они не интересуются причинами структур и явлений, а пытаются из одних и тех же исходных формул высосать новые следствия.....
...Вот поэтому я, один из таких технарей, и предлагаю Вам ознакомиться с приведенными в этом диске работами. И если они Вам покажутся интересными, то было бы неплохо ознакомить с ними и других заинтересованных лиц. Может быть, и им это пригодится!

Ацюковский В.А.
Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии.
Имеет 18 авторских свидетельств, 6 ГОСТов, 2 руководящих технических материала, 1 нормаль, более 20 статей в разных журналах, в том числе в "Военной радиоэлектронике", "Электричестве", "Стандартизации", ряд докладов на конференциях по вопросам системно-исторического подхода в технике, физике и социологии. Написано более 20 книг и более 50 отчетов по НИР.
.................
Разработанная В. А. Ацюковским методология эфиродинамики позволила не только однозначно определить то, что эфир есть газ, причем газ обыкновенный по своим свойствам, включая сжимаемость и вязкость, но вместе с тем и непривычный: его частицы - амеры во много раз меньше электрона, причем диаметр амера примерно так относится к диаметру электрона, как диаметр электрона к диаметру галактики. Зато давление и энергосодержание эфира превосходят любое воображение, потому что скорость теплового движения амеров во много раз превосходит скорость света. При всем том свойства эфира не постулированы, а строго вычислены с помощью формул обычной газовой механики.
Справка. Товарищ не знает закона Бернулли (см. "Эфиродинамику"). Имеет смутное представление физике в целом и электродинамике в частности электродинамике и ДАЖЕ электротехнике. При этом руководил группой вторичных источников питания на авиационном предприятии (это написание и подписывание разных бумаг, общение с военпредами). 
Link16 comments|Leave a comment

Постоянный клиент (пациент) не успел принять успокоительное [Oct. 1st, 2010|03:03 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Ivan Gorelik - 30.09.2010 20:23
Задача обеспокоенным парадоксом Белла.1. Задача обеспокоенным парадоксом Белла.

В точке А вбит столб. В точке В стартует ракета. Ракета привязана к столбу абсолютно упругим тросом. Абсолютно упругий трос не растягивается при ускорении. Ракета стартует и движется равноускоренно, так что акселерометр все время указывает одинаковое ускорение 1000 м/с. Самочувствием космонавта пренебречь. Вычислить расстояние между столбом и ракетой, если трос не рвется.

Мажете назвать этот парадокс Парадоксом Доктора Дарка.

А это следствие:
Задача 2. Две ракеты, связанные абсолютно упругим тросом, стартуют в противоположные стороны с ускорением 1000 м/с. Чему равно расстояние между ракетами, если трос не рвется и не провисает?

PS: Напоминаю: 9-го ноября ЦЕРН приступает к столкновениям тяжелых ионов. Это может закончиться очень плачевно. Если опасный конденсат будет создан, то все мы будем корчиться от боли и от осознания близкой смерти, но изменить уже ничего не сможем. Решайте свою судьбу сегодня.  

http://darkenergy.narod.ru/ru.html
Link40 comments|Leave a comment

C хомячками наперевес [Oct. 1st, 2010|04:30 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[profi]
[Tags|]

Интересная и остроумно написанная  статья с разбором очередного ГМО-истерического исследования. Кажется, здесь еще не публиковалась.

ГМО и хомячки. Капля воды на раскаленный камень

Несколько веселых цитат

Борьба за приоритет: Те же хомячки, что и у Ермаковой? Или - другие?

 То ли экспериментаторы проводили исследования втайне друг от дружки, то ли явился демон научной конкурентной борьбы и ученые кормили хомячков ГМО, соревнуясь, кто первым закормит хомячков насмерть. Однако пристальный анализ экспериментального дизайна напоминает списывание контрольной двух нерадивых школьников: дизайн идентичен и ошибки идентичны, а Ирина Ермакова рассыпается в благодарностях А.В. Сурову и М.В. Ушаковой за помощь в работе. Возникает смутное подозрение, а не об одних ли и тех же хомячках речь?

Кормили хомячков ... кормом. Некоторые до следующего кормления не дожили.

С соевым шротом, содержащим трансгены, начинаются приключения. Оказывается, это не только шрот, а комбикорма для кур-несушек, судя по датам, просроченные. Помимо соевого шрота один из них содержит рыбную муку и оба — различные добавки: микроэлементы, кукурузный глютен, консерванты, ферменты, витамины. То есть составы, мягко говоря, сильно варьируют. Сколько там самого соевого шрота — непонятно, как его обрабатывали -тоже непонятно. С трансгенностью еще более туманно, чем с составом.

Как описано в эксперименте, корма добавляли чайной ложкой. Но в эксперименте не описано, сколько этого корма хомячки съедали. Не исключено, что они его игнорировали, а может, наоборот, запах рыбной муки их особенно привлекал, поэтому они переедали. Без сведений о количестве съеденного корма невозможно судить об эффекте.

Хомячковые оргвыводы

То, как заказчик обошелся с результатами этого предварительного исследования, называется исключительным свинством. В этом случае даже не стоит выбирать выражения. В многочисленных публикациях СМИ обильно приводятся цитаты президента ОАГБ Александра Баранова, в которых он без тени сомнения представляет предварительные результаты ученых как однозначные и призывает к немедленному мораторию на ГМО. «ГМО-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов» — это безответственная спекуляция, которая дискредитирует прежде всего исполнителей работы и научный процесс, не говоря уже о запугивании потребителя. Вся эта кутерьма становится понятнее после озвученного открытого обращения ОАГБ к руководителю рабочей группы по созданию инновационного центра в Сколко-ве Владиславу Суркову с предложением о развитии в «Кремниевой долине» проекта «Безопасные генетические технологии», в рамках которого можно было бы научно изучить влияние ГМО в других исследованиях.

Выводы автора цитированной статьи с разбором - замечательной Русланы Радчук:

Тема безопасности генетически модифицированных организмов в обществе сильно воспалена, несмотря на множественные исследования, доказывающие их безопасность. Некоторые эксперты лукавят, заявляя, что такие исследования не проводятся, или их проводится слишком мало, или их не допускают транснациональные корпорации. Их проводится очень много, и они находятся под пристальным вниманием научной общественности, возможно даже более пристальным, чем к каким-либо иным. К качеству постановки эксперимента и адекватности сделанных выводов выдвигаются значительно большие требования. На грабли общественного недоверия наука уже не раз наступала.

Тут я могу сказать только стандартное - ППКС!
Link16 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | October 1st, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]