?

Log in

No account? Create an account
April 14th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 14th, 2010

Очередные... целители. [Apr. 14th, 2010|01:18 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[silentspider73]
[Tags|, , , , , ]

Итак, дамы и господа, представляем вам очередного... оригинала, целителя всея Руси и лечащего все болезни конским навозом и мочой молодого мамонта препаратами Ревича. Встречайте, Кирилл Ланской
Итак, какие же "открытия чудные" готовит нам сей гений.

Чтобы быть способным лечить человека, необходимо хорошо разбираться не в медицине, а, как минимум, в таких науках и отраслях, как

  • общая физика
  • общая химия
  • физическая химия
  • электрохимия
  • фотохимия
  • нелинейные колебания
  • волны Белоусова-Жаботинского
  • физика диэлектриков
  • оптика
  • биология развития
Что же, посмотрим, как у нашего гуру обстоят дела с этими отраслями
Read more...Collapse )
Link30 comments|Leave a comment

Сколково, мобильные стартапы [Apr. 14th, 2010|04:24 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[zhurahovskii2_0]
[Tags|, ]

Если кому интересно, вот тут можно задать вопрос научруку инновационного института при Физтехе
http://www.gzt.ru/topnews/hitech/conference/innovacii-i-imitacii/
Link1 comment|Leave a comment

Я в шоке, Дамы энд Пацаны [Apr. 14th, 2010|06:44 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[ponick]
[Tags|, , , ]

"Я в шоке, Дамы энд Пацаны. Сотрудникам Московского технического Университета связи и информатики (где я работаю) была разослана по электронной почте информация о конференции, В сопроводительном тексте сказано: "Конференция проводится в контексте открытия в МТУСИ нового научного направления (научной школы) - "биоинформатика", которое возглавляет ректор проф.А.С.Аджемов. Наш Университет является одним из организаторов конференции, а ректор-членом оргкомитета. Я тоже в шоке.

UPD. Пресс-служба Министерства образования и науки Российской Федерации прокомментировать Infox.ru проведение этой конференции в стенах известного государственного вуза отказалась в хамской форме...
Link39 comments|Leave a comment

В. Подгузов - идеолог группы "Прорыв" в РКРП-РПК (http://rkrp-rpk.ru) [Apr. 14th, 2010|09:37 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[buntar1917]
[Tags|, , , , ]

Относительность теории Эйнштейна
  • „Логика“ этой теории такова, что даже пассивное ознакомление с ней студентов технических вузов и философских факультетов оставляет в сознании большинства из них след, более разрушительный, чем иной „вирус“ оставляет в компьютере. Образно говоря, теория Эйнштейна оказывает на сознание поклонников точных наук ЦЕПЕНЯЩЕЕ воздействие, аналогичное тому, какое оказывает пустой взгляд удава на цепенеющее сознание кролика
  • Сам Эйнштейн не имел никаких адекватных представлений о философии марксизма
  • Взаимодействия материальных объектов происходят в системах асубстратных (нематериальных) объективных реальностей (в пространстве и во времени)
  • И уж воздействовать на время механистически еще не удавалось никому, как бы медленно или быстро не ходили его механические часы
  • Но если „почесать“ любое конкретное „поле“ (как и любой субъективный интерес), то, будучи материальным, оно обречено обладать корпускулярной структурой, а корпускулы взаимодействуют механически. Движущиеся и взаимодействующие между собой корпускулы эфира, образующие потоки, и порождают ЭФФЕКТЫ, к которым стали применять слово „поле“. Т.е. любое поле это не мистическая среда, не имеющая ни предпосылок, ни производных, не настолько особая, чтобы говорить о её исключительности, а следствие движения эфирных масс, образующих нечто, отдаленно напоминающее водоворот в быстрой речке, „притягивающий“ к себе не только молекулы воды, но и тела
  • „Торсионные поля“, о которых иногда пишут сторонники Эйнштейна, на самом деле это не свернутое в трубочку и спирали „пространство“, а бесконечно „тонкие“ и бесконечно протяженные бесконечно многочисленные спирали „эфирного ветра“, образующие эфирные макропотоки, „архимедовы винты“, не только приводящие во вращательное движение планеты и звезды, но и пронизывающие все космические образования от звезд до электронов, протонов и т.д., по всем направлениям, одновременно формируя эти тела, „элементарные“ частицы и приводя во вращение и орбитальное движение внутриатомные, внутриядерные системы
  • Интрига усиливается тем, что недавно нобелевский комитет вручил премию ученым, открывшим, что гравитационные силы существуют между разобщенными элементарными частицами, но исчезают, если частицы приходят в непосредственное соприкосновение. Получается, что сила притяжения тел к земле должна уменьшаться пропорционально интенсивности их облучения альфа и бета частицами. Или, чем выше плотность вещества звезды, тем меньше её гравитация, тем, следовательно, меньше „кривизна пространства“ вблизи тел с большой массой (написано в апреле 2005 г.)
  • Разбегание космических систем доказывает отсутствие сил гравитации и преобладание сил отталкивания. Следовательно, теория относительности ошибочна
  • То, что яблоко падает не землю, знают все, даже философы. Но почему? Вопрос не имеет пока физически обоснованного ответа
О том, как И.Ферберов «помог» А.Буслаеву
  • Никто из физиков спокойно не может объяснить, почему, когда они рисуют на бумаге иллюстрацию к идее искривления пространства вокруг тел с б-о-о-льшой массой, то они рисуют пространство плоским, а шарики всегда продавливают это пространство вниз, как будто у космоса есть «верх» и «низ». Когда эту же картинку переворачиваешь «к верху ногами», т.е. меняешь положение наблюдателя в пространстве, то картинка получается совсем идиотской (шарики в клоунских шляпках), что сильно раздражает сторонников теории искривления пространства. Они, сторонники решающей роли наблюдателя в физических процессах, норовят поставить наблюдателя только так, чтобы был менее заметен абсурд идеи об искривлении пространства.
  • Особенно меня забавляет высказывание Эйнштейна о том, что после изобретения часов время стало объективным. Один из его сторонников, видимо, после многочисленных экспериментов, утверждал, что часы материальны, а поскольку при скорости, близкой к световой, все процессы в атомах часов замедляются, постольку часы начинают тикать медленнее. Так что, дорогой читатель, если у вас часы начали «отставать», знайте, что вы уже несетесь куда-то со скоростью, близкой к скорости света.
  • Эйнштейн и Майкельсон отрицали то, чего не догнали и не поймали, о свойствах чего ничего не знали. Это всё равно, что отрицать наличие рыбы в водоеме, поскольку вы ничего сегодня не поймали
  • я знаю, что, например, Ацюковский ушел в теории эфира намного дальше и Менделеева, и Игнатовича, рассматривая эфир не только как среду для передачи взаимодействий, а в более широком диапазоне свойств. Но, к сожалению, меня не удовлетворяет ни одна из современных концепций структуры мироздания и материи: ни Тимирязева, ни Менделеева, ни Ацюковского, ни эфирная, ни торсионная, ни струнная, ни, тем более, «темной материи»
  •  я не могу найти для себя в «темной материи» теории Эйнштейна ни одного вывода, который можно было бы считать пригодным для объяснения процессов реально происходящих в материальном мире. Повторюсь. Особенно забавляет теория «большого взрыва». Более спекулятивного способа объяснения происхождения вселенной трудно придумать, а члены партии, всуе клянущиеся в своей верности диалектике, спокойно созерцают, как идеалисты глумятся над физическими, объективными основами мирозданья.
Link76 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 14th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]