April 10th, 2010

Selbst

Фричество и вера в совпадения (о математических библейских откровениях)

Навеяно предыдущим постом про π и e.

Как вы думаете, если человек принимает факт (не гипотезу), который противоречит если не здравому смыслу, то уж общепринятому пониманию вещей точно, то какова должна быть вероятность случайного появления такого факта, чтобы человека нельзя было назвать фриком?

Мы уже не раз слышали о том, как очередной "ученый" доказывает существование Бога. На этот раз дедукция отдыхает в стороне. Рулят "факты" :)

Собственно, вот об чем речь. Но я рекоммендую начать отсюда :)

Честно говоря, меня даже не хватило, чтобы прочитать все, что у него там выложено, поэтому не знаю, насколько можно доверять остальным штучкам. Но те, что описаны у меня - я проверил лично.

Наверное, я делаю плохое дело, т.к. если об этом пронюхают церковники... Это ж какие карты им в руки :) Успокаивает только то, что вряд ли у них ума хватит, чтобы понять, о чем речь :) Иначе ведь они бы уже давно пронюхали - все это болтается в инете уже несколько лет.

Все познается в сравнении...

В сети обнаружен фильм,
http://www.youtube.com/watch?v=ZMckaYpe32M
в котором под критику попал:

Анатолий Михайлович Черепащук - российский астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН.

В качестве критика выступает Виктор Катющик.
http://viictor.livejournal.com/




Вторая часть фильма: