April 3rd, 2010

catty-hatty

Очередная реформа образования :-@

Возможно, запись не по теме сообщества. На мой взгляд, об этом нужно трубить на всех перекрёстках, иначе у нас не останется ни науки, ни фриков.

Министерство образования и науки РФ собирается перевести среднее образование на платную основу. Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными. После “бесплатного” среднего высшее станет вообще недостижимым.

Уже сейчас зарплата научных сотрудников несоизмерима с платой за высшее образование для их детей. А скоро и среднее станет под вопросом. Захочешь дать детям образование – уходи из науки сам, или увози их за бугор, если сможешь.

Чтобы не загружать сообщество, отсылаю на оригинальный текст. Рекомендую обратить внимание на ссылки.

На мой взгляд, политику правительства, включая МинОбраз.и н., (ЕГЭ, религия в школе, платное среднее образование) можно определить как позиционную войну против собственного народа, гораздо более опасную, чем терроризм, поскольку она превращает в тупых образин всё население сразу. Мы ещё все захотим назад, в СССР...

link

(no subject)

"Божественное пламя" непостижимым образом возгорается единственный раз в году без видимой на то причины в Храме Гроба Господня накануне православной Пасхи. Первое упоминание об этом чуде относится еще к IV веку нашей эры.

РБК.ру
gecko
  • gekon

Biohazard

Похоже, Физтех в опасности:

http://theorphys.fizteh.ru/mezhpr/rezerv_rassylka/mejprs07apr2010a.html

Если присутствующие здесь физтехи смогут посетить это действо и поделиться впечатлением, то будет любопытно.

Из откровений докладчика:
"Вода организованных доменов пребывает в электронно-возбужденном и когерентном состоянии, и может служить донором электронов, т.е. выступать в роли восстановителя. При определенных условиях может быть инициирована цепная реакция восстановления кислорода, который всегда присутствует в воде, электронами воды организованной фазы:

O2 + 2H2O -> 2H2O + O2 + энергия

   Уникальная особенность такой реакции, по существу, горения воды – идентичность исходных реагентов и продуктов реакции. Тем не менее, горение воды, как и горение любого другого топлива, сопровождается выделением энергии. Молекулы воды в левой и в правой частях уравнения принадлежат разным структурам. Донором электронов служит организованная водная фаза (левая часть уравнения), разрушающаяся при окислении принадлежащих ей молекул воды. Появляющаяся при этом вода (правая часть уравнения) принадлежит менее организованной фазе."

Сюжет подробнее:
http://www.nonlin.ru/node/900

Нано - асептика

Руководство проектом легло на плечи Волкова Андрея Александровича – генерального директора ООО «Нано-Асептика».
Он же в 2008 году исследовал Схождение Благодатного огня  и пришёл к выводу о необъяснимых с точки зрения науки явлениях, там происходящих. По сведенью газеты:
Кандидат физ.-мат. наук. Окончил Московский инженерно-физический институт. В 1987 году защитил диссертацию по физике твердого тела. С 1990 года работает в РНЦ «Курчатовский институт»

Медицинское обоснование нано-асептики.

Действие наноструктурного серебра на раневую поверхность.

Уникальность асептического действия серебра хорошо известна. Большинство обычные асептических препаратов способны действовать либо на грамм-положительные либо на грамм-отрицательные штаммы бактерий. Серебро оказывает асептическое действие сразу на оба типа бактерий не вызывая повреждений здоровых клеток. Это первый существенный эффект, который был достоверно установлен в наших исследованиях. .
....
Серебряные наночастицы попадают непосредственно на раневую поверхность, не нанося никакого вреда самой коже. На более поздних стадиях заживления серебро уже не остается в ране. Мы, конечно, провели тщательное морфологическое исследование поведения частиц проникающих в рану.

Collapse )
babajko
  • caoit

Об интерпретациях произвольных и крайне произвольных...

 В комьюнити неоднократно начинался золивар по поводу того, считать ли наукой психологию (и, соответственно, различать ли в ней фриков от нефриков). Понятно, что вопрос о научности психотерапии тем более открыт. Но вот ЭТО.... это вообще уже черт знает что такое:
"Якщо людина в дитинстві втратила когось із батьків і зазнала травми, вона хоче померти слідом за батьками.Так вважає німецький психотерапевт Берт Гелінґер, автор психотерапевтичного методу сімейних розстановок  <...>  Абортована дитина є частиною матері. Мати переживає аборт так, неначе вона втратила частину себе. Ця дитина ніби відроджується в її тілі. Наприклад, у якості міоми (доброякісна пухлина у м‘язовій оболонці матки – Країна.). Вона може заміщувати абортивну дитину. Це те, що відбувається назовні. Зсередини матір вабить до мертвої дитини. Її тягне в смерть." 
Интересно, чем г-н Хелингер объяснит появление миом у женщин, не прибегавших к аборту, а также у животных? Или интерпретации не нуждаются в фактах?