March 16th, 2010

сова

кто-то должен был сказать это...

На сайте свободной энциклопедии Wikipedia появился обширный и обстоятельный научный обзор НЛП (пока только на английском языке):

en.wikipedia.org/wiki/Neuro-linguistic_programming

Обзор содержит многочисленные ссылки на результаты научных проверок современных течений НЛП. Вот лишь некоторые, обобщенные выдержки из этого обзора: В современной науке не существует никаких «нейро-научных» обоснований НЛП, многие теории НЛП наивны и основаны на устарелых метафорах функционирования головного мозга, опровергаются многочисленными академическими исследованиями, а методы НЛП ложны и неэффективны. НЛП относят к псевдонаукам. В США и Великобритании, из-за общего разочарования в НЛП, упоминание об НЛП в психотерапевтических журналах встречается все реже, а специальная литература по этой тематике практически не издается. Британское психологическое общество классифицировало НЛП как псевдопсихологию и «самое настоящее шарлатантство». Национальный Комитет США по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения признал методы НЛП научно неподтвержденными и сомнительными, которые нельзя рекомендовать для использования в работе. Многочисленные экспериментальные и клинические данные подтверждают, что использование методов НЛП в психотерапии, менеджменте и личностном росте, во многих случаях бесполезно и малоэффективно.

Source: www.repiev.ru/articles/NLP_Noodle.htm

From http://miteigi-nemoto.livejournal.com/122053.html with love... ;)
Пора вводить тег "нлп"? :-)))
ведьмочка

кто-то высший опекает каждого из нас

Случайно обратила внимание на статью в журнале Экономические стратегии с абсолютно удивительным содержанием:
"Александр Агеев
Можно сколько угодно делать вид, что право на существование имеет лишь официальная, если можно так выразиться, наука. Безусловно, выкладки тех, кто изучал "потустороннее", интересовали не только средневековых правителей. Не стоит и перечислять всем известных политических лидеров XX в., не раз советовавшихся с представителями "тайных" наук и теми, кто был наделен сверхспособностями. Большая наука и - в особенности! - большая политика всегда нуждались и неизменно нуждаются в советах тех, кому известно немного или даже намного больше, нежели "штатным" консультантам. В беседе начальника Экспертно-аналитического управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Алексея Юрьевича Савина с главным редактором "ЭС" Александром Агеевым ставятся такие вопросы, поднимаются такие проблемы, что иногда ускользает ощущение реальности. Но проблемы эти не менее важны, чем те, которые принято считать "осязаемыми".
Collapse )