?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 11th, 2010

Генератор искусственной гравитации [Mar. 11th, 2010|12:07 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sandegud]
[Tags|, , , , , , ]

Здравствуйте уважаемые представители “академической науки”!
Я спроектировал один важный прибор, но мои знакомые физики считают, что это “лженаука”.
Один из них посоветовал мне обратиться в это сообщество для получения порции хорошей конструктивной критики.

Мое изобретение - генератор искусственной гравитации. Его не так просто сделать, однако мой прибор может быть чрезвычайно полезен для народного хозяйства.
Вот как его сделать:

1. Берется герметичный иридиевый цилиндр, наполненный жидким азотом чуть менее чем наполовину. Соотношение высоты и радиуса основания цилиндра должно быть равно золотому сечению.
2. Ровно по центру боковой стороны цилиндра делается отверстие
3. Через отверстие в цилиндр добавляется жидкий кислород в таком количестве, чтобы на 1 моль кислорода приходилось 10 молей азота.
3. К отверстию приделывается труба из легированной стали, второе отверстие которой направлено по касательной к боковой поверхности цилиндра в направлении, перпендикулярном длинной оси цилиндра.
4. Цилиндр выводится в открытый космос
5. Цилиндр со скоростью 13 градусов в час нагревается до температуры 273 градуса по Кельвину
6. Прибор начинает самопроизвольно генерировать искусственную гравитацию.

Предварительные модельные эксперименты показали, что мой прибор действительно генерирует искусственную гравитацию. Несмотря на это, научное сообщество в очередной раз проявило консерватизм и не поняла всей ценности моего изобретения.

Жду вашей конструктивной критики

P.S. Особенно жду мнения физиков. Из-за сложности конструкции не-специалисты могут не уловить принцип действия
Link111 comments|Leave a comment

Между тем [Mar. 11th, 2010|08:46 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[scif_yar]
http://news.mail.ru/incident/3492116/
В Москве возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество» против распространителей биологически активной добавки. Она выдавалась за эффективное средство лечения суставов, но таковым не являлась. Настоящую активность проявляли продавцы: за два года заработавшие триста миллионов рублей, в основном, на пенсионерах. По телефону им ставили диагноз и делали предложения, от которых пожилые люди не могли отказаться.

Репродукция «Гармоничного человека» Да Винчи на упаковке. Красно-белые капсулы — внутри. «Биоматик» — чудо-препарат рекламировался, и обещал исцеление от всех 50 заболеваний суставов. Одним махом. Сайт биологически активной добавки работает до сих пор, но деятельность продавцов уже квалифицируется по статье «мошенничество».

«Себестоимость одной упаковки препарата “Биоматик” для завода-изготовителя составляла 167 рублей. При заказе через call-центр его стоимость доходила до 10-20 тысяч. То есть цену на данный препарат завышали в сто раз! Преимущественно на уловки мошенников попадаются доверчивые старики», — рассказала сотрудник пресс-службы Департамента экономической безопасности МВД России Наталья Семёнова.
...
А работает этот бизнес очень просто — каждому новичку раздают пару листов формата А4 с инструкцией ведения разговора: что и как отвечать, работа с возражениями, какими именно словами говорить, каким тоном, в какой момент поднадавить на решение человека.

Уголовное дело заведено. Мошенников пока не поймали. Телефоны молчат, три фирмы-однодневки растворились. А пенсионеры, выложившие последние деньги, с трудом наскребают на действительно жизненно важные лекарства.

Агрессивная реклама разнообразных БАДов тем временем продолжается — недобросовестные производители знают, как продать пустышку и заработать положительный отзыв. Например, болезнь остеоартроз — это всегда смена периодов острой боли и относительного благополучия.

«Вероятность того, что приём любого лекарственного препарата, даже плацебо, совпадёт с периодом относительного благополучия, достигает 30 процентов. Это очень высокий показатель. На этом основан весь бизнес. Действительно, каждый третий испытывает облегчение и ему кажется, что помог ему именно этот препарат. И мошенники это знают», — говорит директор НИИ ревматологии Евгений Насонов.

тег скорее "новости" - ну, хоть что-то движется порой.
Link4 comments|Leave a comment

фрик в защиту фриков [Mar. 11th, 2010|12:26 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

форум www.lebedev.ru
Аватара пользователяМиныч: в защиту науки

Сообщение Миныч » Чт мар 11, 2010 12:23 am

http://www.specletter.com/news/2010-03-10/6285.html

Чтобы не вызывать гнев борцов со лженаукой прямо на себя, процитирую

Депутаты проверят одну из комиссий РАН на коррумпированность
Депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев углядел возможность для коррупции у комиссий по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук. Парламентарий предложил проверить деятельность комиссии и дать ей оценку.
Селезнев заявил, что считает необходимым дать поручение комитету по науке и наукоемким технологиям Госдумы РФ и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции запросить из Министерства образования и науки отчет о деятельности комиссии РАН.
Парламентарий пояснил свою точку зрения следующим образом. По мнению Селезнева, ежегодно многие российские ученые предлагают свои инновационные разработки в самых разных областях, однако, прежде чем их внедрять, они должны пройти экспертизу специалистов из вышеупомянутой комиссии РАН.
Если специалисты объявят новинку ложным изобретением, то и ее саму, и ее изобретателя ждет полный крах: ученого перестают серьезно воспринимать в научных кругах, и он никогда не сможет найти себе инвесторов. При этом зачастую научное творчество требует определенной деликатности: то, что сегодня выглядит фантастикой, завтра может стать реальностью. В связи с этим выводы комиссии должны быть максимально конкретными, а критика не должна быть перенесена с конкретного «ноу-хау» на целое научное направление.
Разместить у себя в: блоге, форуме, Twitter
Комментарии
* Патриот
* 10 марта 2010, 20:5
ЛДПР поет под дудку Грызлова? Последний спалился с патентом мошенника Патрика вот и гнобит РАН, ГАНЬБА ГРЫЗЛОВУ!!!
* Реальный Патриот
* 10 марта 2010, 22:54
Недоумки из комиссии запороли не одно ноу-хау, а затем эти ноу-хау оказались в США и Китае, эта комиссия — узаконеный промышленный шпионаж!
 
справкаCollapse )
Link36 comments|Leave a comment

Без руля и без ветрил... [Mar. 11th, 2010|02:55 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

форум www.lebedev.ru

 

Физика бесплотинной ГЭС

Сообщение MVV1 » Чт мар 11, 2010 3:21 pm



- помещаю ниже свою статью “Физика бесплотинной ГЭС”, опубликованной в журнале “Природа и Человек. XXI век” в № 2-2010, на стр.44-45
Содержание : 
В журнале «Природа и Человек (СВЕТ)» в №1, 2007г. на стр.40-41 была опубликована статья Григория Малая под названием «Прогресс отменит ГЭС?», о практических находках изобретателя-самоучки Линёва Н.И. В его изделиях, которые можно устанавливать даже на вяло-текущих потоках любых рек и речушек и которые не требуют устройства перепадов уровней реки в виде плотин, самым замечательным оказался неожиданный эффект: после прохождения через «вертушку» скорость водного потока возрастает. Линев замерял неоднократно: у набегающего потока скорость 1 м/с, у выходящего 3 м/с. На пути выходящего потока можно ставить другую «вертушку» и эта скорость будет снова увеличена. КПД установок Линёва достигает 800%. Электростанции Линёва могут создаваться большой мощности и вполне могут стать альтернативой для ГЭС, ГРЭС, АЭС. 
Read more...Collapse )
Link28 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | March 11th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]