?

Log in

No account? Create an account
January 30th, 2010 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 30th, 2010

(no subject) [Jan. 30th, 2010|12:25 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
chernogorov » Сб янв 30, 2010 12:44 am
Физическое время - это угол.
Протопространство - АБСОЛЮТНЫЙ ХАОС ПРИРОДЫ, есть все, всегда, и сразу. И это бессчетно бесконечный набор одномерных гармонических колебаний.
Угол определяется через отношение длины дуги к радиусу в одной и той же окружности. Поэтому налицо связь между длиной(протяженностью) и временем(длительностью) через коэффициент 2*pi.
Часы на спутнике идут быстрее потому как единица измерения времени уменьшилась. Относительное изменение можно вычислить из относительного изменения положения часов -на Земле это 6340 км, на орбите это 6340+высота орбиты.

Чем больше радиус - тем больше времени. Только абсолютная единица остается постоянной. Она определяется из постоянной Планка, которая в абсолютных единицах равна , имхо, 4pi (количество одномерной МАТЕРИИ)^2, для унитарного фотона с единичным радиусом-единичным количеством МАТЕРИИ. Для других фотонов это площадь сектора, где длина дуги время.
 
Черногоров
Link19 comments|Leave a comment

Историческое фричество. [Jan. 30th, 2010|02:27 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[viictor]
Поражает настойчивость с которой Андрей Скляров пытается навыдумывать факты.

На 13.30 минуте фильма Андрей Скляров утверждает что для таких резов нужно самое современное оборудование.
- разоблачаем Андрея Склярова:
Толщина реза зависит не от современности оборудования, а от толщины режущего диска
Бронзовые кованые диски в самых допотопных китайских приспособлениях дают достаточно тонкий рез.
Данный абразивный способ резки известен тысячи лет.
Свидетельств и описаний полно.
Например:
http://tool-land.ru/saw-stone.php
//////Циркулярный станок с использованием свободного абразива изобрели китайцы еще в древности, и теперь, несмотря на доступность современного алмазного оборудования, они все еще используют этот древний и надежный станок (рис. 1).///////
http://tool-land.ru/saw-stone.php
Link13 comments|Leave a comment

"Лейкозав" - чудодейственная вакцина от рака? [Jan. 30th, 2010|03:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sheliazhenko]
Две статьи из одной газеты.

2010. Главу КРУ добила вакцина от рака? На Сивульском могли испробовать препарат, который онкологи называют чепухой.

2004. Почему же препарат Завирюхи -- лечит? Харьковский микробиолог профессор Дунаев написал работу о так называемом протективном антигене, который имеет лечебные свойства. Возможно, в вакцине Завирюхи образуется именно он. Но тогда создана не вакцина, а сыворотка. Возможно, и против лейкоза у него сыворотка, а возможно, и что-то другое. Но нужно научно обосновать процесс создания иммунитета. А он шутник, на вопрос: "Что в препарате дает эффект?", отвечает чисто по-крестьянски: "Та намішав трішки мукиці, трішки водиці". Я понимаю -- ноу-хау, но при такой формулировке разрешать вакцину нельзя.

Сайт "Лейкозав": Злокачественная опухолевая болезнь людей (рак) – инфекционное хроническое заболевание...

Академик Завирюха: персональная страница на сайте Украинской Национальной академии аграрных наук Украины.

Директор Института молекулярной биологии и генетики НАНУ, академик Анна ЕЛЬСКАЯ: В выборах президента победит… Трофим Лысенко?

"Юлия Тимошенко озвучила решение о создании Государственного межведомственного центра инновационных биотехнологий. Подчеркивая важность события, она предложила подчинить его непосредственно правительству. Украинские биологи, услышав эти слова, готовы были аплодировать, если бы далее Юлия Владимировна не сообщила, что центр создается… на базе Института ветеринарной медицины Украинской академии аграрных наук. А почему же не привлекли для этого ведущие биологические институты Национальной академии наук Украины, работающие на этом направлении и имеющие международную репутацию? Еще большее удивление вызвало то, что руководителем центра назначен Анатолий Завирюха. Он сообщил по ТВ, что центр начинает не с нуля, среди его разработок есть лейкозав — единственный в мире (!) препарат для профилактики рака, который лечит больных на разных стадиях. Так на всю страну был прорекламирован медицинский препарат, не прошедший клинических испытаний."

Фото: Юлия Тимошенко и Анатолий Завирюха.

P. S. Надо сказать, что не только Юлия Тимошенко поддерживает спорные инновации наших ветеринаров. Например, президент академии аграрных наук - народный депутат от Партии регионов, а Президент Украины Виктор Ющенко недавно присвоил этой академии статус национальной.

Я буду благодарен всем специалистам и просто информированным людям за любую информацию о г-не Завирюхе и его препарате.

Тем временем хочу сообщить, что, как мне стало известно из конфиденциальных источников, Сивульский больше чем год безрезультатно лечился в Национальном институте рака у того самого Щепотина, который теперь набросился на "лжеученого Завирюху".

Сам Щепотин - тот еще кадр! Об этом читайте в спецвыпуске газеты "Правдоискатель" на тему "кто развалил онкологию в Украине"
.
LinkLeave a comment

(no subject) [Jan. 30th, 2010|03:05 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , ]

Гонения на инакомыслие в РАН продолжается! 

Уважаемый Борис Грызлов!
Полностью поддерживаю Ваше суждение о роли комиссии Э.П.Круглякова как в Академии Наук, так и вообще в физике. Это средневековая инквизиция. Признак, что в РАН не все в порядке, является многочисленные попытки энтузиастов решить физические проблемы ХХ века. Вот мой отклик с Интренет-портал интеллектуальной молодежи
http://ipim.ru/discussion/1354.html
Anatoly Rykov регион: Москва город: Москва 
30 января 2010 06:55 
Мне не интересны опыты Петрика, они ничто по сравнению с фундаментальной теоретической физикой, которая в лице Эдуарда Павловича Круглякова, ставленника ныне покойного В.Л.Гинзбурга в роли главы комиссии по борьбе с лженаукой, защищает птолемеевский способ ХХ века: "без знания природы явлений, точно описывать их математикой". 
Уже несколько лет открыта структуры вакуума, которая есть источник гравитации, инерции, рождения масс микрочастиц. Обращения в редакцию ЖЭТФ, в отделение физики Президиума РАН, в ФИАН для обсуждения структуры вакуума не дали никакого результата. Причина в том, что "ученые" теоретики насмерть стоят за свой статус знатоков истины.
Мне понятна позиция Грызлова, который видит очевидное – любая комиссия по борьбе с чем-то сравнима со средневековой инквизицией. Настоящий ученый способен отличить правду ото лжи. К великому сожалению, в физике властвует метод Птолемея, который оправдывается наблюдениями и экспериментами, но уводит от понимания сущности, природы явлений. Яркий пример с гравитацией и инерцией. Причина их до сих пор неизвестна людям. И именно по вине теоретиков в физике.
Э.П.Кругляков выступил в журнале "Наука и жизнь" с ответами на вопросы читателей. Самое поразительное, что он заявил от имени всей физики, что вакуум это пустота. Только мракобес в физике может придерживаться этой точкой зрения. "Природа не терпит пустоты!" 

в.н.с. Института физики Земли РАН тел. (095) 254-2420, Анатолий Рыков
Link35 comments|Leave a comment

Ответный ход мракобесов РАН против передового Человека-Грызлова [Jan. 30th, 2010|05:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[franz_propp]
Корреспондент Infox.ru связался с руководителем комиссии РАН по лженауке, академиком РАН Эдуардом Кругляковым и выяснил, как он относится к столь громкому заявлению. «Я счастлив, что вместе с другим «мракобесом», покойным Виталием Лазаревичем Гинзбургом, имею отношение к комиссии по лженауке. Она была создана по его инициативе, и ее создание имеет глубочайший смысл, потому что то, что происходило в стране после образования нового государства, ни в какие рамки не укладывалось. Я считаю, что ее деятельность крайне полезна для страны, потому что после распада Советского Союза у нас исчезла экспертиза проектов, на которые государство выделяет средства. И если сейчас господин Грызлов обожает господина Петрика, то это не означает, что он имеет право выкладывать гигантские средства на поддержание этого мошенника. Мы разбирались с его так называемыми технологиями, так что это не голословные утверждения».
Read more...Collapse )
Link23 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 30th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]