January 15th, 2010

не надо этого безумия больше

Официальное. Остальные модераторы, если что, пусть поправят, но я озвучу свое мнение - не надо создавать сообществу репутацию сетевых фриков, готовых накинуться на все подряд.

Появление тут обычных фильтров для воды из-за того, что в их рекламе пара совершенно стандартных маркетологических уловок - это перебор. Кашина ругать я тоже не дам, поскольку Кононенко написал по этому поводу совершенно верно: человека обвиняют только за то, что он не наклеил явный ярлычок (предоставив читателю, тем не менее, достаточно фактов для самостоятельного заключения).

Подумайте о том, что если бы вы писали в газету, то за каждое "мошенники!" без достаточно мотивированного обоснования пришлось бы если не судится, то долго и противно объясняться. Я сам считаю что каждый может обвинять для себя кого угодно и в чем угодно, писать у себя в блоге про то, что некто П. по ночам насильно кормит детдомовских детей сажей, а некто К. подключает к ЛЭП кошек - это ваше право, мне все эти "отвечать за свои слова" глубоко противны... но тут получается так, что вы приписываете свое мнение как бы и сообществу в целом. Что уже несколько меняет дело.

Еще раз: сообщество создано для обсуждения людей, которые либо занимаются лженаукой, либо ее пропагандируют. Еще для обсуждения мошенников, причем с указанием того, почему мошенники. Сюда, как и в zhurnolamer , можно писать об ошибках журналистов. Но то, что человек не приклеил ярлычок - это не ошибка.
Господин Гантенбайн

(no subject)

Готовлюсь снимать репортаж о Центре оздоровления и реабилитации "Надежда". Вот их сайт:
http://www.coir.ru/index.php
Там всё очень страшно.

Чтобы избежать естественных журналистских ошибок, прошу вашей консультации.

Как вы квалифицируете деятельность следующих организаций:
"Академия медико-социального управления"
"Академия гирудотерапии и натуральных методов лечения"

Что вы скажете о гирудотерапии и неком "методе газоразрядной визуализации" профессора Короткова?