December 17th, 2009

ёж

Как вам это понравится...

Коммерсант пишет:

Отмечая, что существующая в РФ сеть метеостанций предоставляет возможность охватить наблюдениями подавляющую часть ее территории, эксперты указывают: Хэдли-центр использовал в своих расчетах данные лишь 25% станций РФ, из расчета глобальной температуры выпало "более 40% площади" России — "не по причине отсутствия метеостанций и наблюдений, а по каким-то другим причинам". Данные станций, расположенных на участках, "не попавших" в исследование HadCRUT, нередко не показывают какого-либо заметного потепления в конце ХХ—начале XXI века. При выборе же между станцией с нарушениями непрерывности наблюдений и станцией с непрерывной серией (в той же местности) в базу данных HadCRUT оказывается включена станция с разрывом в данных, но с более наглядной картиной "потепления".

Не пора ли вводить тег "глобальное потепление"?

Петрик-апдейт

http://www.chaskor.ru/article/akademiki_protiv_petrika_13627
Ольга Орлова
четверг, 17 декабря 2009 года, 16.27
Академики против Петрика
Некоторые любят погорячее

- подробно о происходившем в последние дни, со ссылками на ролики на ютюбе (на сайте Петрика ролики сняли, сначала со словами «По просьбе президента РАН Ю.С. Осипова доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен. Это связано с требованиями РАН проведения очередных научных экспертиз результатов разработок В.И. Петрика», "А ещё через несколько часов исчезли слова «по просьбе президента РАН Ю.С. Осипова» . Остались только «доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен»" - цитата из статьи Орловой):

«Морально неустойчивым не рекомендуется — стриптиз 15 минут»
(о роликах, из рассылки КНЖ; цитата из статьи)

Вице-президент РАН, председатель Совета директоров институтов РАН акад. Алдошин о Петрике:



Визит академиков к Петрику:



Collapse )

Но в статье есть и выступление акад. Захарова на Общем собрании РАН:

«Существует такой деятель Петрик. Каждый может зайти на его сайт, и через пять минут вам будет понятно, что вы имеете дело с антиучёным, человеком, публикующим в своих текстах высокопарный бред. Он предлагает разделять изотопы при помощи фильтрации — это, конечно, была бы революция в атомной энергетике. Он предлагает извлекать электрическую энергию из тепла вокруг нас, что было бы построением вечного двигателя второго рода. И, к сожалению, академия по поводу оценки деятельности не заняла единой позиции. Но этот вопрос обсуждался на отделении физических наук.

Отделение физических наук попросило меня донести свою озабоченность по поводу позиции, занятой отдельными членами нашей академии в отношении деятельности Петрика В.И.

Collapse )

Вопрос по статье

Вечер добрый (или иное время суток). Такая просьба - раздолбайте вот эту статью. А то мне там комментарий оставили ругательный, пообещав разбор "у себя в блоге", но даже поиск свежих ссылок на мой материал ничего не дал (к вопросу об обратной связи - далеко не каждый автор, даже если сморозит чушь, будет еще бегать по всей сети и искать что же вы имели в виду под "Такого количества ошибок в научпопе я давно не встречал". Collapse )