July 26th, 2009

Щука ругается

Не все Барановы, оказывается, бараны...


Генетик Баранова Екатерина Николаевна (я вот только не запомнила, из какого института, слишком быстро текст промелькнул) сегодня с утречка на канале ТВЦ отбивалась от профессионального врача, д.м.н., представителя славной медицинской династии и по совместительству ведущего передачи "Врача вызывали?" - доктора Мясникова. (вот он тут, вполне симпатичный http://www.3channel.ru/doctor/ )

Натурально, опять по поводу ГМО.
 

К сожалению, я вылетела на этот канал не сначала. И по-первости мне показалось, что эта девушка - не очень удачная кандидатура для подобной дискуссии: она такая полненькая, очень флегматичная, даже сонная как-то - и с виду со всем согласная.
Но потом стало понятно, что именно ТАК и надо от них отбиваться: когда лезут эмоции - это выглядит менее убедительно, чем когда девушка абсолютно спокойным и скучным голосом объясняет, что 2х2=4.

Так что нашего полку прибыло - девушку берем в компанию.
А вот доктор Мясников, представитель славной династии - меня расстроил: я было думала, что он всего лишь телевизионный доктор - а он, оказывается, чуть ли не зав. Кремлевской больницы или еще какая-то важная шишка в реале. А когда специалист такого уровня оказывается в компании Барановых (за исключением упомянутой Екатерины) и Ермаковых - это он в институте плохо учился, очевидно...

(no subject)

Больных на голову ниспровергателей и открывателей много, но этот активно рассылает своё святое письмо From: "Галкин Игорь" <oneeno50@mail.ru> по научным заведениям. Хотите заработать, написав экспертное заключение? Только гонорар просИте авансом. И мне за на водку отслюнить не забудьте :)

...Сделайте, пожалуйста, научную экспертизу моего исследования вегетации растений в чистой азотной атмосфере. Мне это нужно для оформления заявки на открытие. Я оплачу экспертизу…
В искусственно созданной азотной атмосфере с содержанием азота не менее 99,99% растения вегетировали лучше, чем контрольные растения на воздухе.
Опыты по вегетации растений в различных газовых атмосферах я провожу с 2001 сода.
(Схема установки прилагается - Е.А.)

В 2002 году я создал сайт 1 и 2. На сайтах опубликованы проделанные мной опыты. Сейчас есть так же мой сайт 3, на котором тема ложности фотосинтеза - основная.
(Noindex, nofollow; на сайты я заглянул: три по-разному скомпонованных и дополненных разными меганаучными бреднями варианта одной и той же шизолексии. Включая призыв:
"Господа спонсоры, акционеры, владельцы, руководители и работники... Прошу оказать информационную поддержку в деле организации суда над наукой. Современная наука – это преступная афера. На сайте изложены материалы отражающие это, читайте и думайте".
- Е.А.).

Мои опыты по выращиванию растений в азоте не подтверждают то, что растения используют атмосферный углекислый газ и кислород в своей жизнедеятельности. Одновременно мои опыты отрицают необходимость атмосферного углекислого газа и атмосферного кислорода для растений.
Воздушного питания и дыхания растений не существует... Теория фотосинтеза – единственное «доказательство» существования синтеза в природе и то липовое. Синтеза в природе не существует!
( Вдохнуть азота )