July 11th, 2009

Arthur Seldom
  • 0culus

НИИ Гиперкомплесных систем в геометрии и физике

А что уважаемые участники сообщества думают по поводу НИИ ГСГФ? Кроме бредовой тематики, штука выглядит как законченная шарага - расположена в деревянном доме типа "баня" и костяк сотрудников в т.ч. генеральный директор - выпускники бауманки. Выпускники бауманки, которые занимаются теорией относительности? Непохоже. По-моему деньги отмывают.

ban_set

Товарищи! Небольшое замечание.

Большую часть времени я тут был почетным модератором и заходил крайне редко. Сегодня зашел и понял что коллеги (которые тянули и тянут основные модерские обязанности) видимо не справляются физически (и я их понимаю - сам в последнее время имею не так много лишнего времени). И сделал две вещи:

- забанил воинствующих антипрививочников. Прочие уникумы, которые считают что детей прививать не надо - пойдут следом. Я не против того, что взрослый человек курит/не прививается/прыгает с парашютом с низких высот, но отказ от лечения и профилактики у ребенка ставит под угрозу жизнь человека, который заведомо не может сделать самостоятельный выбор. Потому - банить буду без разговоров.

Да, туда же проследуют все отрицальщики ВИЧ - отрицать связь ВИЧ и СПИД могут лишь те, кто перельют себе кровь от больного СПИД-ом и пкоажут что у них спустя пятнадцадь лет не будет синдромов болезни. Как вариант - опубликуйте статью (сами) в индексируемом PubMed-ом издании.

- снес нафиг пост с жалобами. Все жалобщики превращают сообщество в базар, потому вне зависимости от содержания такие посты буду также сносить. Перечитайте правила - "Ограничение номер три: никаких переходов на личности". Да, де-факто бардак еще тот, но я не фанат закручивания гаек. И если уж скатились до безобразия в комментах, то первым делом я буду сносить всех тех, кто ближе к фрикам окажется. =) Остальных прошу хотя бы на мат и ругань не переходить. А жалобы в ленте - уважайте читателей, им видеть разборки участников неинтересно.

Еще уточнение по поводу. Я на GZT.RU в разделе "Наука" и "Здоровье" вообще убиваю все комментарии лженаучного характера на месте. На вопрос о том, "кто опредляет лженаучность" сообщаю - вопрос некорректен. Так спрашивают чаще всего фрики, которые выросли в репрессивно-патриархальной культуре и жизнь без чьего-то высочайшего соизволения представить не могут. Правильный вопрос - "какова процедура определения истинности того или иного утверждения", и вот на него я отвечу.

Все ссылки на личный опыт ("я видел НЛО!", "моя бабушка ела килограмм сала в день и дожила до 102 лет!"), все ссылки на треды в ЖЖ, на форумах, на статьи в популярной прессе - это не аргумент. Годится либо сама публикация (кстати есть жанр case study в медицинской литературе), либо, на худой конец, пресс-релиз на сайте института.

Местный цицерон. Плоды лучего в мире образования (или бесплатной медицины?)

  
Наука и техника 
Тигунцев Степан Георгиевич 
............................. 
В моей методике использованы реальные (физические) силы, в отличие о методики Ньютона, в которой используется БЕСПРИЧИННОЕ (ни чем и ни как не объясненное) равномерное прямолинейное движение. 
Подробнее здесь: 
Дополнение к статье "Методика расчета эллиптической (круговой) траектории движения тел в поле тяготения гравитирующего объекта на основе трех сил: притяжения, центробежной и инерции-тигунции", статья [word], Тигунцев Степан Георгиевич, 01.07.2009
кот мост река

крррасота!

Это беспрепятственно пиарится в родственном сообществе ljnauka. russ-krasota.ru
В юности мечтал создать свой собственный научно-исследовательский институт, чтобы проводить эксперименты, исходы которых давно мучили ум, ибо ещё будучи в военных училищах сомневался в изучаемых науках. Ясно себе представлял и то, как дорого стоит оборудование. Думал раскрутить свой бизнес, но всё как-то не шло. По этой причине, пришло в голову искать проявления научных опытов в самой природе, что нисколько не несло финансовых растрат. …научно-исследовательский труд является частью церковного делания, это один и тот же институт, предназначенный для одних и тех же целей. Видение Бога может быть только "третьим оком". К сожалению у атеистов и верующих оно находится в диаметральных частях тела, как, впрочем, и ценности (если заду плохо, то была где-то ошибка).

Там ещё есть разделы «Наука», «Биология», «О времени». На сайте есть контакты, среди прочих:
Все права принадлежат российскому православному сообществу учёных.

Не, серьёзно?
white_crow

Укололся - и пошёл!

Этот метод, как обычно, излечивает всё, включая рак разных видов, экземы, раны, гангрены, рожистые воспаления, слоновость, гастрит, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, заболевания матки и яичников, аденому простаты, бронхиальную астму, тромбофлебиты, облитерирующие эндартерииты, гипертонию, атрофию зрительного нерва, куриную слепоту, катаракту, эпилепсию, истерию, заикание, недержание мочи, и вообще омолаживает и продлевает жизнь. Называется он «лечение живым веществом куриного яйца» и представляет собой внутримышечные инъекции того самого яйца, свеженького, перемешанного с физиологическим раствором. Авторство принадлежит некоему доктору Г.А. Капустину и датируется примерно 1952 годом. Сами понимаете, официальная медицина не признала и проч.

Зато метод Капустина любим в газете «Бабушка», а также на таких ресурсах, как «Херсонский Ведрусс», «Мир целебных трав», «Ваш травник», «Народная медицина» и многих других, которые радостно сообщают о так любимом обывателем исцелении-без-усилий. Достаточно нескольких уколов, чтобы вылечиться от чего угодно. Противопоказаний, можно сказать, нет. Красота!..

Компетентные люди подсказывают, что введение инородного белка может помогать за счёт стрессорного ответа организма. Ну а поклонники метода, равно как и корыстные распространители, говорят об энергоинформационной жизненной силе живых клеток... можно не продолжать. Так что все едем в деревню и колемся яйцами!