April 6th, 2009

Назвался физиком - полезай в кунсткамеру

Катющик
</b></a>viictor
Виктор КАТЮЩИК

Закон Всемирного Тяготения. Полная комплексная версия

Содержание:

1. Введение:
2. Решение Общей формы Закона всемирного Тяготения.
Полемика по доступности практического воплощения энергетических и НЛО - технологий с позиций Классической Механики:
3. Обсуждение геометрических аспектов тяготения (решение геометрического гравитационного парадокса).
4. Обсуждение: Вопрос практической доступности НЛО технологий.
5. Обсуждение: Сравнение версий тяготения.
6 Обсуждение: проблематика скалярности, векторный парадокс.
Полемика по доступности практического воплощения энергетических и НЛО - технологий с позиций Теории Относительности.
7. Обсуждение геометрической концепции ОТО.
8. Обсуждение: Напряженность гравитационного поля.
9. Требуемая эффективность гравитационной установки.
10. Обсуждение: Адекватный космологический сценарий.
11. Обсуждение: Доказательство основной космологической зависимости.
12. Обсуждение: Форматирование Евклидового пространства. Решение проблематики Бесконечно больших величин.

Скачать: полный текст теории Виктора Катющика

Я обычно не даю ссылок, но тут грех не дать.- товарищ  с пеной у рта доказывал, что он физик... Он еще тут будет доказывать, что он закончил школу... цитата:

Небольшой обзор ранних обсуждений: Сообщение  Катющик В.Г..   Продам технологию НЛО. Предложение не является шуткой.  Мы единственные кто действительно может осуществить практику построения НЛО. ( Антиграв,  без инерционная схема, активное воздействие на время.)     - можем прочитать лекцию на тему, почему наука еще не осилила эту тему.



Офигительный грант

Случайно наткнулся в интернете на это:
Конкурс РФФИ 2009 года ориентированные фундаментальные исследования ОФИ-Г
И офигел сильно удивился. Фундаментальненько!
До канонического "Маслица" пока еще не дотягивает, но уже близко, близко...

Коллеги, а вам в вашей научной практике что-нибудь подобное встречалось? Ведь наверняка в той или иной форме встречалось, поделитесь!

(за наводку спасибо evstifeev)
oak

«Предсказатель» землетрясения в Италии

Знакомьтесь: Джьямпаоло Джульяни, учоный геолух. Заявляет прессе, будто он достоверно предсказал вчерашнее землетрясение в л'Аквиле.

— Я требую, от имени всех погибших, извинений от [Энцо] Босхи [(президента Национального института геофизики и вулканологии)] и [Гидо] Бертолазо [(глава службы социальной защиты)], — заявляет мерзавец английской «Таймс».

Ничего святого для них нет, увы.

Доб. Ссылок много. Можно искать "Giampaolo Giuliani" в новостях. Например, http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/english/news/2009-04-06_106343748.html

Разъяснение. Допустим, Джульяни нашел метод предсказания. Ездил по городу, кричал в матюгальник, его скрутили и повязали. Здесь можно его только похвалить и пожелать успехов в дальнейшей разработке метода. Это был бы действительно некий прорыв. Но вот выступать «от имени погибших» и бегать к журналистам — это для академического работника было бы стыдно. Если только означенные погибшие и впрямь не назначили его своим стряпчим в завещании, в чем я сильно сомневаюсь.
Conference22
  • ashpi

"Корчеватель - 2" - дурная шутка по поводу "Вестника ТГУ"

С самого начала вокруг истории с "Корчевателем" почувствовался какой-то дурной душок. Конечно, надо добиваться высокого качества работы ВАКовских изданий. Но неужели это невозможно делать иначе, как через обман и провокации?

Почему бы не выступить "с открытым забралом", почему не назвать вещи своими именами? И
почему бы при этом не ограничиваться отдельными журналами, а указать на недостатки всей системы в целом? Или у нас такая критика уже в любой сфере стала практически невозможной, и остается только устраивать шутовские розыгрыши?

Еще в октябре прошлого года было написано:
"Возникает вот ведь какой вопрос: а каков тогда уровень тех, кто должен был следить за уровнем ВАКовских журналов? Если бы не эта шутка - так бы и печатали любой бред? И, кстати, деньги этим журналам из Москвы не выделяются - вот они и вынуждены зачастую печатать всех, кто заплатит. Вобщем, не видно позитивной стратегии, увы."

И вот новая история, еще более неприглядная. Подробности новой "шутки" и опровержение со стороны Томского государственного университета приведены ниже.

Продолжение
ЗДЕСЬ.

Элитон

Попалась мне давеча в руки брошюрка, прославляющяя некий "медицинский" прибор под названием "Элитон". Описание принципов работы данного устройства вызвало у меня недоумение и нешуточные подозрения в шарлатанстве со стороны создателей. Список болезней, от которых излечивает сей девайс сразу вызвал настроженность. Это почти панацея. От геморроя до остеохондроза и мигреней. Я, к сожалению, не разбираюсь в медицинско-биологической стороне дела и не могу с этой стороны оценить качество бреда, эти неизведанные тропы, я полагаю, еще ждут своих исследователей, но вот физическую часть, пожалуй прокомментирую.

"КВАНТОВАЯ ТЕРАПИЯ - воздействие цветным излучением; в данном случае применяются излучатели двух цветов: красного и синего. Расположение излучателей подобрано с учётом биоактивных зон, которые будут находиться под воздействием. Красный цвет - цвет активизации и пробуждения защитных сил ор­ганизма, синий цвет-цвет очищения, основное направление- бактерицидное воздействие. Выбор режима работы квантового излучателя может быть установлен либо в рекомендуемый программный режим, либо режим работы излучателя может быть установлен индивидуально."

В наш просвещенный век, конечно же, называть светодиод лампочкой слишком вульгарно. Пусть будет "Квантовый излучатель", так оно звучит весомей. Я уже упоминал, что я отнюдь не доктор, но, по-моему не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заподозрить во фразе "Красный цвет - цвет активизации и пробуждения защитных сил ор­ганизма" что-то неладное. Кстати, про синий цвет с некоторой натугой, наверное, можно согласиться. Чем короче длина волны, тем фиговей приходится от подобного облучения всяческим микроорганизмам. Непонятно правда, почему бы уж тогда для надежности не воспользоваться ультрафиолетом.

"Мощность излучения аппарата «ЭЛИТОН» соответствует мощности излучения самого человека, 1.2 микроватта"

Вот под этим чего вообще подразумевается? Интегральная по всему спектру мощность? Сдается мне, человек излучает порядков эдак на 6-8 поболе.

"Очень важно, что излучатели антенного устройства строго сбалансированы по фазе излучения, за счёт чего во время работы аппарата «ЭЛИТОН» создаётся поперечная, а не продольная диаграмма направленности излучения аппарата. И естественно создаётся режим мягкого- комфортного излучения, т.е. человеческий организм не оказывает сопротивляющегося эффекта, как бывает в случаях применения больших мощностей ."

Данный абзац вообще в рамках доступных моему разуму знаний является достойным изумления терминологическим винегретом. Граждане, что такое поперечная и продольная диаграммы направленности? Вернее, что такое диаграмма направленности-то вроде бы понятно, но вот как быть с продольностью и поперечностью? И чем так плоха загадочная продольность ея? Впрочем, штука по всей видимости полезная, коли уж создает режим мягкого и комфортного излучения.

Ну, там еще можно поковырять и порадоваться:
http://www.mosmed-megapolis.ru/library/page31/index.html

Девайс, между прочим, стоит поболе 6000 рублей.

з.ы. Что меня преизрядно удивило, так это то, что в интернетах "прибор" успешно распространяется и ни на одной из страниц, которые вылазят по запросу гугла про него нельзя встретить ни одной порочащей его светлый образ ссылки. Мне кажется, над этим надо работать.