April 1st, 2009

киса

(no subject)



ЭЙНШТЕЙН ВСЕХ ОБМАНУЛ!
Движущиеся предметы сокращаются не вдоль движения, а поперек. Из-за этого возникает туннельный эффект. Быстро летящий электрон становится тоньше и проходит сквозь узкие дырки в электрическом поле.

Collapse )

Дело «Корчевателя» живёт и побеждает!

Проверка (путем рассылки для публикации сгенерированных компьютером квазинаучных текстов) всех научных журналов списка ВАК дала неплохой результат: из первых пятидесяти проверенных журналов на эту коварную уловку поддался только один: «Вестник Томского государственного университета» опубликовал сгенерированную компьютером статью «Дарвинизм», содержащую поток (компьютерного) сознания.

Цитаты:

«1. Сатана
Надо было начать разговор о Дарвине прямо с Сатаны. Прямее дорога.»
«Скажу по секрету: зубы, их первое появление и превращение в челюсть лично для меня − самый непроходимый момент, опровержение дарвинизма. И сами дёсна. Они же из другого вещества, нежели мясо, которым набито наше тело. Это вещество твердое, почти как кость, а когда зуб вырвут, оно рыхлое и кровь течет.»
«Какие-то “учёные” (огурцы мочёные)…Что про этих футурологов мочёных сказать? Дарвинисты!»
«И боюсь даже произнести слово «мозг». Два килограмма весом несимпатичного вещества. Похож на кучу дерьма. Но не пахнет, думает!»

И т.д. Подробности, включая краткое напоминание истории с «Корчевателем-1», интервью с разработчиками отечественного бредогенератора и полный (20 журнальных страниц!) текст бреда, опубликованного ВАКовским печатным органом, – здесь.

UPD:
Кирилл Еськов (afranius) чешет рэпу:
...Некоторое время назад в блоге Александра Маркова (macroevolution) обсуждали «дарвиноборческую» статью...
...Не, я понимаю, что с «научной» редколлегии той спросу никакого: советские философы, а ныне политологи – как говорится, «Рот закрыл – и рабочее место убрано». Но вот как высокоученые участники обсуждения у macroevolution могли не понять, что имеют дело с «потоком компьютерного сознания» -- это уму непостижимо!
UPD2:
Корчеватель-2: шутки в сторону!
Сообщение о «Корчевателе-2», конечно, было шуткой. И, как многие догадались, только отчасти. Но ни в одном из множества сетевых изданий и блогов комментаторы так и не пришли к единому мнению, что именно здесь является шуткой и сочинила этот бредовый текст программа или живой человек.
Живой. И журнал настоящий, к тому же претендующий на звание научного, в отличие от давно пожелтевшей «Литгазеты», которая недавно опубликовала безграмотную апологию лысенковщины.
Для тех, кто еще не в курсе – вот признательные показания :) научного редактора «Полит.ру» Бориса Долгина и самое смешное: текст письма, которым «Вестник ТГУ» пытается отмазаться (читать).
Редакция «Вестника обещает написать еще – ну что ж, замажется еще больше.
А организаторам розыгрыша – спасибо за доставленное удовольствие.

Милогия


Беляев Михаил Иванович
доктор философии, доктор экономики,
действительный член Международной Академии Меганауки
Адрес: 143090, Московская область, г.Краснознаменск,
тел/факс: (095) 590-35-89 (дом).
e-mail: milogiya@mail.ru,
icq: 301743094
Научная работа: монографии: “Основы милогии”, г.Краснознаменск, “Зита-1”, 1999г, 416 стр., “Милогия”, г.Краснознаменск, “Полиграф”, 2001г, 588 стр., и т.д.

Автор не только точно подсчитал количество наук на Земле (15000), но и основал новую науку - Милогию - о которой сам пишет так (орфография доктора философии/экономики и академика сохранена):

Нередко самый первый вопрос, который мне задают, звучит так: "А что такое Милогия ?"
МИлогия.
Классическое наименование новые науки получают, как правило, в латинской транскрипции. Поэтому вторая часть новой науки (-логия) несет в себе эволюционный отпечаток: "так принято называть". Однако смысл первой части совершенно не классический.
Мне хотелось, чтобы и в названии новой науки звучал глобализм-"Мироздание". Поэтому первый вариант был проявлен как "Миро-логия".
Но потом это название мне показалось "холодным" и "рычащим". И после сокращения получилось то, что получилось: "МИ-логия".
Мои друзья немедленно прореагировали:
Одни расшифровали это название как "МИ-ФА-ЛОГИЯ" и в общем я с ними согласился, ибо сегодня современная цивилизация совершает фазовый переход от "ноты МИ", к "ноте ФА".
Другие оказались более прагматичными. Для них МИ-это Михаил Иванович, а логия-наука. Вот и получилась "Наука Михаила Ивановича".
И я тоже в принципе не возражал. Как говорится, из песни слов не выкинешь.
Но сегодня пришло более глубинное осознание Замысла, заложенного в названии новой науки.
Этот Замысел можно осознать из рычажных весов Архимеда

Милогия через посредничество информации связывает воедино Науку и Мир. Ниже мы будем подробно рассматривать проявления этих рычажных весов во всех сферах Бытия.
Здесь только отметим, что эти весы отражают суть Единого закона эволюции двойственного отношения "Мир-Наука", а Информация играет роль Меры, характеризующей дисбаланс взаимоотношений Мира и Науки. Мера играет роль "курса конвертации" из одной валюты (Мир) в другую (Наука) и обратно.

С динамикой развития МИлогии (в хронологическом порядке) можно ознакомиться на этих сайтах:
http://www.newnauka.narod.ru/
http://milogiya.narod.ru/
http://www.milogiya2007.ru/
Очень многабукафф, но предварительно ознакомиться с одним из приложений новой науки можно на примере звездной механики:
http://milogiya.narod.ru/zvezdmex2.htm
(Чрезвычайно захватывающее чтение!)

Upd: (via dp074) продолжение (4-я серия) - http://www.milogiya2008.ru
"Это просто праздник какой-то!" ©