March 28th, 2009

Энергополовая тиория выдвинута на Нобелевку

Статья, из которой я узнал о существовании Санкт-Петербургского Института информациологии здоровья (СПИИЗ), ничем не примечательна: мимо меня каждый день по три кучки такого проплывает – банок с формалином не напасешься, чтобы всех в Кунсткамеру снести. Тоже мне, новость – «информационные методы удаления программы болезни из энергополовой структуры организма», «концентрация на исцеляющих числовых рядах в сочетании с молитвенной практикой» и прочие чакры на торсионных вихрях…
Любопытно только, почему питерский институт пиарится в Молдавии, а не тут? (Статейка из газетки "Независимая Молдова" приведена в ЗЫ). Неужели в культурно-северной столице желтой прессы не хватает?
А вот сайт этого института даже меня, который всякого в этом роде перенюхал, впечатлил. Слово «немедикоментозная» во первЫх же строках, биоэнергоцеление ат всиво и т.д. – это не оригинально, но эти ребята – такие чмошники, что страница «отзывы» у них с 2004 года так и находится в разработке! Неужели до сих пор ничего сочинить не смогли? И ни мыла, ни адреса нет – только телефон. Может, и от всех болезней они лечат по телефону? Впрочем, ни этот, ни телефоны родственных окодемий не отвечают. А дизайн-то какой!

При этом (цитирую)
«Метод лечения ДЦП и заболеваний ЦНС является НОУ-ХАУ, и по своей эффективности, устойчивости результатов, отсутствию негативных побочных явлений НЕ ИМЕЕТ аналогов в практике мировой альтернативной медицины (по публикациям не известно)»,
НО!
«Энергоинформационная теория наследственности, изменчивости и формообразования представляется в 2001 году в Нобелевский комитет.»
Что такое «представляется» и почему комитет так долго думает, непонятно.
Collapse )

Нельзя ставит знак равенства между фриком и лежученым


         Инженер-металловед ЗАО „Сентравис Продакшн Юкрейн” Венец Ю.С.

АНАЛИЗ СТАТИСТИКИ ИЗМЕНЕНИЙ МИКРОСТРУКТУР
ВЫСОКОХРОМИСТЫХ АУСТЕНИТНЫХ СТАЛЕЙ
И ПРИРОДЫ ИХ УПРОЧНЕНИЯ НА ВНУТРИАТОМНОМ УРОВНЕ.


Electronic configuration, law of Coulomb, yield of strength, austenite, grain.
На квантовом уровне вскрыта природа упрочнения на примере предела текучести аустенитной стали, который рассчитывается по закону Кулона в зависимости от химического состава для любого вида состояния металла(литой, деформированный, термообработанный или промежуточных) путем учета размера зерна(или же плотности дислокаций). Введенный структурный коэффициент модели, рассчитываемый из размера зерна по зависимости вида Холла-Петча, раскрыт как показатель электронной плотности в зерне. Одной формулой рассчитывается как реальные пределы текучести аустенита, так и теоретическая прочность железа. Определено соотношение длин d-подорбиталей. Для обоснования физического смысла указных положений показана справедливость распределения всех d-электронов виду Ферми-Дирака и его производность от предлагаемой классической теромдинамической модели распределения t2g-электронов по виду Максвелла-Больцмана. В кристаллической решетке аустенита и феррита железа установлено направление d-подорбиталей.
________________________________
это предмет диссертации, человек выдает это за научную работу.  Может возникнет научная школа, возникнет НИИ?
А ведь защитится. Будет учить... учится он н собирается я выяснил.
не верите? смотрите:

Данные материалы для корректировки после возможных замечаний были доложены на научном семинаре родной кафедры электрометаллургии Национальной металлургической академии Украины 23.03.09г. под руководством академика НАНУ Гасика М.И. как часть разрабатываемой классической термодинамической модели электронной конфигурации(с материалами по растворимости азота в стали).
Выводы, сделанные после замечаний к докладу:
1. Справедливость применимости «термодинамики для металлургических систем и процессов» как составная часть специальности 05.16.02 «Металлургия черных металлов» не вызывает сомнения с учетом работы даже в рамках работ моего коллектива(т.е. днепропетровской школы) с направлением «Азот в сталях» под руководством проф.д.т.н. Рабиновича А.В. (мой научный руководитель).
2. Мой благожелательно встреченный ответ на вопрос о «правомочности применимости классики на квантовом уровне» звучал с акцентом на то, что справедливость более старшей «классики» чем молодая и противоречивая «квантовая» физика не вызывает сомнения.
3. И главное, после замечания о терминах, которыми назывались описываемые части электронов было принято в дальнейших публикациях, в том числе и впервые планируемых в открытых бумажных носителях называть эти части электронов «классические» и «базовые».
Данные материалы находятся на корректировке у рецензента 10 международной конференции High Nitrogen Steel (HNS), на которой они будут доложены 06-08.07.2009г. в Москве.http://www.hns2009.com/