March 26th, 2009

Теория ЛЖИ.

ВНИМАНИЕ!!! Добрые люди постарались и (создали) перевели отличный сериал, который вполне можно использовать, как обучающий. Речь идет о дополнительной информации, которую неосознанно сообщает говорящий и которая зачастую расходится с тем, что он говорит.  В общем смотрите - исключительно полезный и интересный фильм. 

Бедная овечка против менделизма-морганизма

Михаил Анохин (проф., д.м.н., педиатр-пульмонолог-функциональный диагност, дурак) сочинил для Литгазеты (18.03.2009 № 11) статью. Меня как биолога в ней поразила не столько апология Лысенко вперемешку с обгаживанием Вавилова, Келдыша и всех подряд и мутный поток с кончика пера, сколько вот эти два перла, из которых ясно, что гр. Анохин хоть и профессор медицины, а в генетике - полный профан и вообще мразь опасная:

"Почему клоны столь нежизнеспособны? Одно из объяснений в том, что не только ДНК клеточного ядра ответственна за генетику, но также цитоплазма, внутриклеточная среда, в которой «плавает» ядро. Это доказала американка Барбара Мак-Клинток, за что ей 1983 году присудили Нобелевскую премию. Крупнейшее открытие! Объясняет передачу от одних бактерий к другим устойчивости к антибиотикам и многое другое! ...Мак-Клинток подтвердила теорию Т.Д. Лысенко…"

Прохвессор врёт, как политическая проститутка Троцкий! Если кто не знает, то "крейзи Барбара" открыла транспозоны, чем внесла нобелевский вклад в морганизм-менделизм, а устойчивость к антибиотикам у бактерий передается вместе с генами, обычно расположенными в плазмидах.

Оригинал статьи (noindex/nofollow):
АКАДЕМИК ЛЫСЕНКО И БЕДНАЯ ОВЕЧКА ДОЛЛИ

UPD 01/04/09 (не шутка :)))
"Новая газета" сегодня разродиласьразилась статьёй "Лысенко в овечьей шкуре"
Кроме пересказа текста из ЛГ и толковых комментариев собственно автора (Кима Смирнова), там еще и длинные речи трёх академиков РАН - не поленились в говне лысенковщине поковыряться.
Рекомендую.

Не могу классифицировать ... F1 !

Информационная шкала

.............
Представления о шкале сознания у меня возникли лет пять назад. Об этом на сайте http://wladimir-murashkin.narod.ru в статьях "Некоторые особенности сознания" и "Количественная классификация сознания". И только месяц назад до меня дошло, что вопрос о шкале сознания может быть оторван от сознания, от жизни, потому что это физический процесс и должен рассматриваться вне связи с сознанием. Это физический вопрос об информации и он должен рассматриваться как физическое явление и изучаться на основе законов физики. Об этом на том же сайте в статье "Информационная шкала". И уже потом, физические представления об информации могут быть использованы для изучения закономерностей психики и сознания с помощью понятия спектра сознания. Об этом в тех же статьях. Поэтому я и хочу заинтересовать физиков этими вопросами. Ведь именно физики открыли генетический код. Почему бы физикам не заняться вопросами, связанными с сознанием. Тех, кто это поймёт, ждут великие открытия.

Но проблема в том, что понять это не так просто. 99 человек из 100 прочтут и скажут, что это шарлатанство. Может быть один чем-то заинтересуется и забудет. Даже если кто-то заинтересуется всерьёз, то боюсь, что нужны годы, чтобы эта информация упорядочилась и отложилась в сознании.

.....................