January 26th, 2009

поллитровая мышь

В больницах США и Великобритании будут изучать "посмертный опыт" пациентов


Десятки медицинских центров Великобритании и США примут участие в продолжительном исследовательском проекте, посвященном поиску свидетельств подлинности "посмертного опыта", передает BBC. Организаторы планируют привлечь к исследованию около 1,5 тысяч пациентов, переживших остановку сердца.

Так называемые феномены "посмертного опыта" включают рассказы переживших клиническую смерть пациентов о том, что они, якобы, продолжали сохранять сознание и после нарушения жизненно важных функций организма: например, видели перед собой темный коридор с ярким светом в конце, либо имели возможность наблюдать со стороны – как правило, сверху – собственное тело и действия врачей.

Подлинность последнего типа свидетельств планируется проверить следующим образом: в реанимационных отделениях больниц будут размещены полки с изображениями, которые можно увидеть только находясь под потолком палаты. Рассмотреть эти рисунки сможет «покинувший свое тело» (и поднявшийся к потолку) человек, если только рассказы о посмертном опыте не являются вымыслом или ложными воспоминаниями больных.

Если хотя бы часть выживших пациентов сумеет воспроизвести содержание скрытых от глаз обычных больных рисунков, это можно будет считать вполне научным доказательством возможности внетелесного существования сознания, считает организатор исследовательского проекта Сэм Парния  «Вряд ли нам удастся зафиксировать большое число подобных случаев, однако нам необходимо оставаться непредвзятыми», - говорит он.

В исследовании, которое будет координироваться университетом Саутгемптона, примут участие 25 британских и американских больниц. Поиск доказательств «жизни после смерти» будет продолжаться не менее трех лет.

сцылки:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/09/18/death/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7621608.stm

 Мне интересно, что, для достижения необходимого эффекта людей специально будут доводить до состояния клинической смерти? 8) Статейкой попахивает...
 А если серьёзно, уважаемые знатоки, как к этому относиться?
базовый-2

Ищу героя

Разыскиваю человека пострадавшего от действий экстрасенсов, народных целителей и прочих шарлатанов.
Цель проста: взять у вас интервью для документального кино.
Sphinx
  • m_ike

Памятка отважным борцам за чистоту эфира

Вступая в неравный бой с реакционными силами, помните:

Подлые реакционеры не понимают доводов разума и Здравого Смысла. Они, аки Фомы неверующие, все хотят потрогать руками, и повторить по обезьяньи, вслед за умными людьми. Недостаточно сказать им - "Очнитесь, люди! Эфир - есть! Эйнштейн - дурак!". Ответ будет либо нецензурным, либо традиционным реакционерским требованием: "а доказать?!?". Поскольку ретрограды не способны повторить даже самый простой умозрительный эксперимент, который со всей очевидностью доказывал бы существование эфира и идиотизм и нелогичность ТО, доказательство должно аппелировать к реальному, физическому эксперименту. Кроме того, необходима невозможность трактовки результатов этого эксперимента средствами ТО, потому как иначе реакционеры скажут: "ну и зачем нам еще одна теория, которая еще и не действует во многих случаях?". Более того, одним только описанием эксперимента и словами: "все это неопровержимо доказывает тот факт, что СТО - дерьмо" отделаться не получится. Очевидно, безмозглые ретрограды, не способные понять язык разума, и говорящие исключительно на устаревшем и буржуазном языке математики, потребуют от вас собственной теории, строго и формально изложенной.

Теория должна содержать постулаты, основанные на эксперименте, то есть не противоречащие всем имеющимся в распоряжении человечества подтвержденным экспериментальным данным, из постулатов необходимо формально вывести все положения теории, и в первую очередь - те формулы, которые необходимы для описания результатов эксперимента. Когда подлые ретрограды Collapse )

я эту историю тоже слышал

Резoнер
Guest
 
Posts: n/a
 
Ну что Вы, Рита, там такой отменный бред, что это даже забавно. Такой плотности пурги давно не видал.
Когда-то, при Советской Власти, разные добрые люди слали в Интститут Теоретической Физики АН СССР тексты с описанием вечного двигателя, сверхпроводников, сохраняющих свойства при комнатных температурах, и прочих полезных для народного хозяйства штуковин. Таких текстов там был целый шкаф, тем более, что корреспонденция передачи "Очевидное - Невероятное" тоже попадала туда же.
При Советской Власти письма трудящих ну никак не должны были остаться без ответа, так что аспиранты ИТФ, в качестве общественной работы, должны были написать обстоятельный ответ, скажем, на 20 трудов. Потом ответ подписывался директором ИТФ или Капицей и отсылался автору. Окончилось, кстати, все печально -- один из авторов принял ответ, подписанный Капицей, близко к сердцу, и поехал в Москву поговорить с ним по душам. Добрался до Долгопы, проник на Физтех, украл с пожарного стенда топор -- в общем, подготовился к разговору. Он даже успел замахнуться, и отрубить Сергей Петровичу пол-уха. Не учел непризнанный гений, что Капица только в телевизоре так себе мужичонка, а на практике-то он дылда под два метра ростом и 52-го размера. В-общем, Капица топорик-то отобрал, да и опоненту по темечку и заехал, обухом, правда. Гуманист, одно слово. Когда мужичка уносили, он пытался орать, что их там таких еще много, всех топорами по голове не перебьете.
В результате на Физтехе резко ужесточили пропускной режим, но это уже совсем другая история.
Тем временем грянула перестройка, трудящие писали письма уже совсем по другим поводам и в другие инстанции, да и аспиранты стали гореть не на общественной работе, а на кооперативной ниве, и как следствие, под паяльниками рэкетиров. Но Шкаф до сих пор стоит, забитый неразобранными трудами. Никому Нобелевку не надо? Пойдите, поройтесь, может, найдете чего.
... насчет 52 размера враки у меня 62 (в пузе) ... так я по сравнению с Капицей только пузатая мелочь. помню как-то раз он стоял в коридоре, разговаривал с мужиком, так осталась узенькая щель, еле протиснулся. Я слышал варьянт <..мужик: "Кто тут главный физик?"... Сережа подошел и просто взял топор. я его стала уважать после этого.. > 
Портрет
  • velta_1

Эффект Кирлиана - фрик или не фрик?


В продолжение вот этой дискуссии

http://community.livejournal.com/science_freaks/1126491.html

чтоб не плодить там оффтопики.

Речь шла о биополе. Я в здравом уме и твердой памяти 20 лет назад проходила в районной поликлинике обследование. которое тогда называлось "биодиагностика", а теперь называется эффектом Кирлиана. (впрочем, может оно с самого начала так называлось). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Как я и предполагала - это имеет косвенное отношение к статическому электричеству. Далее идут разночтения - некоторые пишут, что заствавить так светиться можно только "живые" (или во всяком случае. органические) объекты. Другие авторы утверждают, что можно "засветить" даже камень.

Насколько я понимаю, сейчас этот эффект общепризнан, но его ценность для медицины приравнена к нулю. Больше этот эффект сейчас стали "применять" для поиска аур, экстрасенсов и прочей муры.
С отсутствием медицинской ценности такой диагностики я не берусь спорить.

Но факт фиксации свечения вокруг пальцев при определенной вполне материальной манипуляции, насколько я понимаю, сегодня уже является достоверным. Хотя г-н aldor и пытался объяснить это примитивным жульничеством.

У меня такой вопрос: эффект открыт аж в 1939 году, применять его в медицине и лично на мне пытались в году примерно 1980.
Кому-нибудь, в году 2009 - известен механизм этого эффекта? Насколько он касаетсятолько  живых организмов, и реально ли предполагать корреляцию формы свечения с какими-то другими свойствами объекта?
001

(no subject)

Завтра в центральном офисе агентства "Интерфакс" (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 2) состоится пресс-конференция на тему: "Сенсационное открытие российских ученых: крах теории относительности и бесперспективность запуска адронного коллайдера". В пресс-конференции примут участие член медико-технической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, академик Международной академии
информатизации Владимир Лисин, изобретатель и автор более 50 закрытых патентов Семен Новоселов, инженер-физик Виктор Гребенщиков.


Кто-нибудь может рассказать об этих людях что-то, чего не знают Яндекс с Гуглом?
Sphinx
  • m_ike

Дыхательный тренажер Фролова

http://lotos-om.ru/molodost18.htm
[...]
Достижение бессмертия осуществляется через естественный отбор, который заключается в освоении эндогенного дыхания и практически полном отказе от обычного внешнего дыхания. Такой отбор необходим человеческой популяции. Фактически ныне это единственный метод вывода человечества из зоны деградации, начавшейся более 30 лет назад.
[...]
Учеными и теоретической медициной разработаны и официально приняты к руководству предполагаемые механизмы дыхания, обеспечения клеток энергией и кислородом, которые по принципиально базовым вопросам неадекватны реальному организму. В результате человечество располагает неэффективной медициной, которая его обслуживает до сих пор.
[...]
В Российском НИИ геронтологии Минздрава России проведено обследование здоровья эндогеннодышащих людей. При этом применялся новейший, особо чувствительный диагностический метод (способ клиновидной дегидратации), позволяющий обнаружить малейшие нарушения в организме и с высокой точностью определить биологический возраст человека. Авторы метода; доктор медицинских наук, академик РАМН В.Н.Шебалин и доктор медицинских наук С.И.Шатохина. Ученым достаточно несколько капель крови, чтобы получить необходимую информацию об изменениях, происходящих в организме, в том числе и на уровне межмолекулярных взаимодействий.
[...]
Реальность процесса расстаривания экспериментально подтверждена достаточно надежным и точным методом исследования. Если исходить из традиционной возрастной периодизации жизни человека, то в данном случае мужчина возвращается из пожилого возраста в зрелый. Достижение женщины еще выше. Она перешла из старческого возраста в зрелый, минуя пожилой возраст (56-74 г). Принципиально возможным является еще один вывод. Поскольку расстаривание будет продолжаться, испытуемые уже никогда не вернутся в пожилой возраст.
[...]
Успех обеспечивается при лечении практически, всех заболеваний. Назову наиболее сложные: вирусные заболевания, включая все виды гепатита и СПИД, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, язвенный колит, трофические язвы, нейродермиты, псориаз, заболевания сердечно-сосудистой системы, бронхиальная астма и др.