January 10th, 2009

fox лисик
  • inry_r

новый отряд позвоночных

Как видите, при желании нормальный учёный может придумать такое, что любой фрик завянет.



At last, the rhinogradentians (part I)
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2007/04/at_last_the_rhinogradentians_p.php

ЗЫ - обратите внимание на дату публикации.
киса

О том, чего не может быть

Некоторые соображения о том, что считать лженаукой и как с ней бороться.
На моей памяти в этом сообществе дважды не поверили в правду. Первый раз - что семена растений прорастают, пролежав 30 тысяч лет в вечной мерзлоте. Я слушал на биофаке МГУ доклад людей, которые этим занимаются, семена действительно прорастают (причем не только у них, но и у канадцев тоже), оживают какие-то мелкие червячки (коловратки) и т.д. Даже профессиональные биологи были явно удивлены, поверить в это действительно нелегко. Хотя, как об'яснил докладчик, если живое существо способно выносить промерзание, то в мерзлоте для него идеальные условия для хранения - постоянная температура, не течет вода, не дует ветер и т.д.
Второй раз не поверили Радуловой, что человеческий зародыш любого пола на ранней стадии развития имеет женские половые органы. Удивительные вещи сообщают также генетики. Например, что китообразные так близки к парнокопытным, что их надо включать в один отряд. Над этим смеялись, пока палеонтологи не нашли ископаемого предка китообразных, который имел вид, грубо говоря, свиньи с хвостом. Мораль: жизнь иногда удивительнее, чем наши фантазии.
Теперь вопрос, как отличить чушь от правды? Прежде всего, человек должен знать ту область, в которой сделал великое открытие. Если он доказал теорему Ферма, он должен знать, что такое "дивизор". Иначе получается - много выдающихся математиков не замечали простого решения, а он заметил. Если он так умен, ему должно быть нетрудно ознакомиться с работами предшественников. По моей узкой специальности у меня есть знакомый графоман. Он раньше начинал свои статьи с того, что вводил две страницы новых обозначений. После этого сквозь статью приходилось пробираться, как сквозь лес. Однако с возрастом он упростил свои доказательства (это показывает, что он не жулик) и теперь пишет короткие ясные статьи, в которых сразу можно указать ошибку. Ну, спятил человек.
Что касается всевозможных чудотворцев, то они на науку ссылаются все меньше. Если в начале 90-х они еще назывались экстрасенсами, то теперь честно зовутся колдунами и шаманами. Метод борьбы с ними теоретически ясен - надо посадить несколько самых известных за мошенничество. Сложнее всего вопрос с цензурой. В любом магазине, где продается научная литература, среди приличных учебников стоят шарлатанские, которые человек несведущий не отличит. Я не знаю, как тут поправить.
P.S. Пару раз со мной бывало, что собеседник несет явную чушь, но переспорить его не удается. Потом оказалось, что эти люди правы, потому и не удается.

Ведруссы

Из Википедии собираются выпилить статью Ведруссы. На случай, если ее и впрямь удалят, считаю нужным перепостить ее сюда полностью, поскольку по нашей теме.

На мой взгляд, статья вполне нейтральна (прямо сказано, что излагается альтернативная история), орисса нет, так как излагается содержание книги Мегре (а именно с формулировкой "орисс" предлагают удалить), и статей о содержании религиозных учений и художественных произведений в Википедии полно. Разве что пресловутой значимости™ не хватает.

Ведруссы

Впервые термин «ведрусс», «ведрусса» появился в шестой книге Владимира Мегре «Родовая книга» из серии «Звенящие кедры России». Этим общим термином обозначается народ, объединяющий множество славянских, германских, тюркских и иных племён, обитавших более двух тысяч лет назад на территориях от Европы до Дальнего Востока и обладавших "ведической" мудростью и праведностью. Термин широко употребляется читателями книг Мегре, в том числе участниками Всероссийского движения "Звенящие кедры России". Они называют себя ведруссами, т.е. просыпающимися богами. Когда Мегре говорит о ведруссах, то имеет в виду прежде всего славянские народы.

Collapse )
ТБ
  • vaf

Гены и глобальный голод

Перед первым полетом человека в космос было поставлено множество экспериментов, подтвердивших безопасность полета. При создании генномодифицированных продуктов таких масштабных экспериментов не было. Результат неизвестен, но это не останавливает производителей - надвигается глобальный голод.